2-х полосная АС на динамиках из "Кубиков Салтыкова"

Динамику тоже небезразлично тесное соседство стены с тыльнорасположенным отверстием порта,
он просто обязан отозваться уходом резонанса вверх и искажением настройки всего инвертора
.Боковое расположение , кстати, со многих сторон удачное решение. Но до сих пор не видел нигде такого варианта.
Посмотрите.
И где тут отверстия делать? На задней панели? Так они вплотную к стене стоят. На передней? Так это решето получится. На внешний вид внимания не обращайте. Сын уже 20 лет не может (и не хочет) доработать внешний вид. Даже переднюю фальш-панель не сделал! Разночинец!
e7fe1616-e06c-4acc-9461-baf15cb7fce8 (1).jpgf54a7582-18ed-49e0-a33b-73e41c038ba4.jpgdce37e66-60f8-4b1d-9c64-459d6f0cd2f1.jpg
 
Последнее редактирование модератором:
Оттянуть басовик , проложив шайбы. Получим кольцевидный порт, описанный в книжке Иоффе и Королькова .
 
Оттянуть басовик , проложив шайбы. Получим кольцевидный порт, описанный в книжке Иоффе и Королькова .
Я разговаривал с Иофе по поводу этого Патента (авторского свидетельства). Задумка интересная, только они ее не реализовали. Кроме рисунка в Патенте ничего не было.
Шоров с сомнением качал головой.
Было предложение установить НЧ динамик на шпильки. И менять расстояние между динамиком и корпусом. Но Лизункову это было лениво. Для диссертации одного Патента достаточно. А нам выдать Патент для хорошего человека - раз плюнуть, для "дела" ведь. Формально-то отличительные признаки есть, и какая-то физика, за уши притянутая. За все время, я не видел даже намеков на повторение.
Поэкспериментируйте. Интересно даже (если есть время).
 
Я пробовал, эффект предсказуемый, Z кривая меняется как и положено, ачх тоже меняется соотвествующим образом, но доли мм влияющие на результат требуют жуткой возни.
Позже встретил опробованние кем-то решение, когда динамик установлен на кольце, которое в свою очередь закреплено изнутри. Образуется некий лабиринт, улучшающий что-то там.
 
Я пробовал, эффект предсказуемый, Z кривая меняется как и положено, ачх тоже меняется соответствующим образом, но доли мм влияющие на результат требуют жуткой возни.
Позже встретил опробованое кем-то решение, когда динамик установлен на кольце, которое в свою очередь закреплено изнутри. Образуется некий лабиринт, улучшающий что-то там.
Лабиринт? Только аэродинамическое сопротивление может быть. С шпильками более реально.
Но что-то мне подсказывает, что это туфта.
Ведь излучение из порта и динамика сдвинуты по фазе почти на 90 градусов. Поэтому синфазного излучения нет. А геморрой налицо.
Не в том смысле, что не работает, а возни много.
 
Лабиринт? Только аэродинамическое сопротивление может быть. С шпильками более реально.
Но что-то мне подсказывает, что это туфта.
Ведь излучение из порта и динамика сдвинуты по фазе почти на 90 градусов. Поэтому синфазного излучения нет. А геморрой налицо.
Не в том смысле, что не работает, а возни много.
Согласен полностью. Была мысль доработать идею Иоффе , увеличив число секторных щелей для увеличения прочности конструкции, но это все мысли , не поддержанные в реале.
 
Товарищ делал вариант с внутренним креплением динамика с зазором. Настройка - перекрытие участков зазора. Послушать не довелось (другой город).
 
Динамику тоже небезразлично тесное соседство стены с тыльнорасположенным отверстием порта,
он просто обязан отозваться уходом резонанса вверх и искажением настройки всего инвертора
.Боковое расположение , кстати, со многих сторон удачное решение. Но до сих пор не видел нигде такого варианта.
Мой пост 83 на стр.3
 
Мне нравится вариант ФИ в виде щели, направленной в потолок. До потолка всегда далеко (если только АС не стоят в книжной полке) и ничего не мешает волне. Более сложный, но прогрессивный вариант - ФИ в пол в напольных АС, тогда высотой ножек можем регулировать бас, что очень удобно.
 
Сеточка/решёточка не?
Да можно решить, спору нет.
Но зачем?
Пыль то полюбому будет попадать.
Мне весьма нравится Полковский ПоверПорт - с рассекателем который, несколько геморно в изготовлении, но при выводе вниз, оченна симпотно, и при этом полезно.photo_2019-12-31_09-19-03.jpg
 
с рассекателем который, несколько геморно в изготовлении, но при выводе вниз, оченна симпотно, и при этом полезно
Аналогичное решение делал несколько лет назад. А в кач-ве корпуса -- бумажная труба ∅180 мм с внутренними перегородками (дабы не "оргАн" был). Вверху -- полуапертура на ETP158-Z1 с таким же конусом.
 
Оченна , оченна и еще раз оченна! Собрал колонку (пока одну) на tw70 и 25-гдн-3. Корпуса 10 литровые с ФИ производства AIWA. Звук - удовольствие Слушаю пока как есть. Фото - будут пожелания - выложу. Спасибо автору.

Прошли первые восторги. АС при первом прослушивании понравилась именно своими серединкой и верхами. С НЧ хуже - из четырех имеющихся 25-гдн-3-4 1988 года у всех Fs оказалась 74 - 78 Гц. Родной ФИ настроен на 60 Гц. Подвесы дубовые. Что делать - непонятно.
 
Прошли первые восторги.
Должны пройти и вторые восторги...
из четырех имеющихся 25-гдн-3-4 1988 года у всех Fs оказалась 74 - 78 Гц. Родной ФИ настроен на 60 Гц. Подвесы дубовые. Что делать - непонятно.
Всё понятно. Что делать - давно написано, и не раз.
Но чукча - не читатель?
3.png

4.png

Работают в корпусах 15АС-109, правда, ни малейшего отношения к заглавию темы не имеют.
 
Последнее редактирование:
Должны пройти и вторые восторги...

Всё понятно. Что делать - давно написано, и не раз.
Но чукча - не читатель?
Во всяком случае, не писатель. :) Бум разбираться...
 
Должны пройти и вторые восторги...

Всё понятно. Что делать - давно написано, и не раз.
Но чукча - не читатель?
Посмотреть вложение 19720
Посмотреть вложение 19721
Работают в корпусах 15АС-109, правда, ни малейшего отношения к заглавию темы не имеют.
Заметил, что электрическая добротность, посчитанная ЛИМП-ом, обратно пропорциональна значению, записанному в графе voice coil resistance. То есть, если туда написать 3,2 вместо 4, то и добротность будет не 0,33, а 0,4.
 
Прошли первые восторги. АС при первом прослушивании понравилась именно своими серединкой и верхами. С НЧ хуже - из четырех имеющихся 25-гдн-3-4 1988 года у всех Fs оказалась 74 - 78 Гц. Родной ФИ настроен на 60 Гц. Подвесы дубовые. Что делать - непонятно.
Мне достались динамики с рез 48Гц. Сами понимаете.....
 
Сергей, не путай нас! Это и есть Re.
"In this dialog box, user enters values for Voice coil resistance and Membrane diameter in appropriate edit boxes."(LIMP User Manual)
"В этом диалоговом окне пользователь вводит значения сопротивления звуковой катушки и диаметра мембраны в соответствующие поля редактирования."
 
Последнее редактирование:
Сергей, не путай нас! Это и есть Re.
"In this dialog box, user enters values for Voice coil resistance and Membrane diameter in appropriate edit boxes."(LIMP User Manual)
"В этом диалоговом окне пользователь вводит значения сопротивления звуковой катушки и диаметра мембраны в соответствующие поля редактирования."
Это ты не путай, а прежде разберись.
Диаметр влияет на Vas и здесь он не важен.
А сопротивление я, как пользователь, НЕ вводил.
Писал об этом в обзоре программы, ну сколько можно повторять.
 
Попытаюсь ответить сразу всем:). Автошумка разведена три месяца назад в бензине Калоша,баночка с периодически встряхивается,жижа имеет констистенцию жидкой сметаны,мазать собираюсь гофр изнутри,в два прохода. Кондесаторы просто возьму с запасом(пока есть). 2гд-40 в школьных колонках были в ПАС(динамик "завернут" плотную ткань,задрался снимать:).Их 8 шт. так что есть из чего выбрать,25 гдн 5 шт. А 2гз-38 отличный динамик,да где взять...Сч-Вч отдельным боксом или что-то вроде этого. Шоровские кубики смотрятся не очень...
Посмотреть вложение 12651


Спасибо,Николай. Буду очень признателен
Дмитрий, чем закончилась история с вашей АС?:)

Почистил тему и добавил в первый пост все конструкции пользователей ссылками.
 
Ну,история еще не закончилась.Лето в этом году на Урале выдалось замечательное,каждые выходные озера,реки,скалы,да и садовые хлопоты никто не отменял,опять же работа и ремонт дома затеял.Времени на все не хватает.На сч-вч сделаны боксы под 2гд-40 и 3 гдш 32р(разные боксы,какие останутся еще не знаю,прослушка-настройка покажет),25 гдн 3-4 будут в кубиках Шорова(тоже готовы,остались грили).Почему все-таки на Шоровских остановился?Считаю,что под 25 гдн 3-4 они оптимальны.
 
Ну,история еще не закончилась.Лето в этом году на Урале выдалось замечательное,каждые выходные озера,реки,скалы,да и садовые хлопоты никто не отменял,опять же работа и ремонт дома затеял.Времени на все не хватает.На сч-вч сделаны боксы под 2гд-40 и 3 гдш 32р(разные боксы,какие останутся еще не знаю,прослушка-настройка покажет),25 гдн 3-4 будут в кубиках Шорова(тоже готовы,остались грили).Почему все-таки на Шоровских остановился?Считаю,что под 25 гдн 3-4 они оптимальны.
Однозначно, 3ГДШ32 будет звучать лучше, чем древний 2ГД40. ПО многим причинам. Есть еще хороший динамик 3ГДШ27, у которого площадь излучения как у 100 мм динамика. Тоже очень неплохие характеристики.
 
Посмотрел 3гдш 27 и такой вопрос...ящика с внутренними размерами 155*110*50 будет достаточно?
 
Посмотрел 3гдш 27 и такой вопрос...ящика с внутренними размерами 155*110*50 будет достаточно?
Лучше я скажу в литрах. Около поллитра хватит. Вы же еще ПАС на динамике должны сделать и разместить в нем вату. Зачем большой объём нужен?

Посмотрел 3гдш 27 и такой вопрос...ящика с внутренними размерами 155*110*50 будет достаточно?
Лучше я скажу в литрах. Около поллитра хватит. Вы же еще ПАС на динамике должны сделать и разместить в нем вату. Зачем большой объём нужен?
 
Ну,история еще не закончилась.Лето в этом году на Урале выдалось замечательное,каждые выходные озера,реки,скалы,да и садовые хлопоты никто не отменял,опять же работа и ремонт дома затеял.Времени на все не хватает.На сч-вч сделаны боксы под 2гд-40 и 3 гдш 32р(разные боксы,какие останутся еще не знаю,прослушка-настройка покажет),25 гдн 3-4 будут в кубиках Шорова(тоже готовы,остались грили).Почему все-таки на Шоровских остановился?Считаю,что под 25 гдн 3-4 они оптимальны.
Как сделаете, присылайте фото)
 
Два басовика- можно последовательно, делал так и доволен. Но если они средину тянут- уже проблемы с делением их по частоте или Апполито делать. Там тоже нюансы.
Александр, а поподробнее ? Есть корпуса от 10мас, 18 литров как пишут, 4 шт 25гдн3-4, если пара из них на сч-нч, то один из них надо шунтировать конденсатором ? Дабы не было двух излучателей на сч ?
 
Александр, а поподробнее ? Есть корпуса от 10мас, 18 литров как пишут, 4 шт 25гдн3-4, если пара из них на сч-нч, то один из них надо шунтировать конденсатором ? Дабы не было двух излучателей на сч ?
Верно мыслите. Только у меня было проще. Пара 17-см Динаудио, пищалка между ними, НЧ динамики последовательно, фильтр 1го порядка с цобелем. Получилась сказка.
Ежели 25ГДН не влезут по вертикали, расположить их по диагонали, зеркально в обеих колонках.
Но сводить-то вам....
 
Вообще-то два динамика 25ГДН хуже, чем один 10ГД30. Считается легко. Диаметр 10ГД30 - 200 мм (20см), 25ГДН - 125 мм (12,5см) Площади динамиков относятся как квадраты диаметров или 400/2(156) = 1,3. Т.е., площадь одного динамика 10ГД30 в 1,3 раза больше, чем суммарная площадь двух динамиков.
Паспортная частота 25ГДН3-4 -55 Гц, 10ГД30 - 30 Гц. Даже если использовать правильную настройку фазоинвертора, то получим для 2-х 25ГДН3-4 те же 55 Гц.
При этом не надо забывать, что редко бывает совпадение двух динамиков по частоте. Тем более у старых динамиков.
Резонансная частота 10ГД30 в ящике 18 л (1/3 экв. объема) 60 Гц, в случае использования ПАС можно снизить частоту до 50 Гц. И без выбросов.
Таким образом, лучше использовать в ящике 10МАС родной динамик,чем два 25ГД3-4. При этом чувствительность обоих вариантов будет примерно одинакова.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу