Калибровка микрофона

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

LDS

1 paнг
Регистрация
5 Июл 2019
Сообщения
4,999
Реакции
3,269
Баллы
145
Возраст
38
Страна
Украина
Имя
Дмитрий
Как откалибровать микрофон для акустический измерений?
Читал о пистонфоне, даже видел самоделки данного устройства. Пока вижу более-менее норамльный путь сравнить с другим микрофоном, заранее откалиброванным.
 
Только в безэховке
 
Если серьезно, то по Брюль и Къер:
Но, я думаю, что для любителей это недоступно.
Пистонфон служит только для калибровки чувствительности, а не ЧХ
https://kiptm.ru/produktsiya/bryul-i-k-er/4228-pistonfon
 

Вложения

Последнее редактирование модератором:
шумомер заранее калиброван и показывает разный уровень динамика, т.е. где добавить громкости а где убрать?
Я не знаю, что Вы имеете в виду. Микрофон, входящий в состав шумомера, градуируется как единое целое вместе с электронной частью.
Есть ГОСТ на микрофоны. Если очень надо, то лучше почитать этот документ. Америка давно открыта. ГОСТ Р 53566-2009
И еще один момент. Надо правильно употреблять слова:
В отличие от калибровки, при градуировке устанавливается соответствие не для одной опорной точки, а для всего диапазона и всех поддиапазонов измерений прибора.
Подведем краткий итог:
Отградуировать прибор – снабдить данный прибор шкалой, превращая его в средство измерения.
Откалибровать прибор – убедиться в том, что средство измерения обеспечивает достаточную точность измерений.
Поверка - официальное заключение, что прибор откалиброван и позволяет проводить измерения с высокой точностью.

Поскольку я сам занимался акустическими измерениями, то прошу всех заинтересованных использовать правильную терминологию. Иначе не вполне понятно что имеется в виду.
Например, пистонфон имеет одну или несколько фиксированных частот, на которых проводится КАЛИБРОВКА. Количество частот определяется числом резонаторов, входящих в состав прибора.
 
Последнее редактирование модератором:
Я не знаю, что Вы имеете в виду. Микрофон, входящий в состав шумомера, градуируется как единое целое вместе с электронной частью.
Есть ГОСТ на микрофоны. Если очень надо, то лучше почитать этот документ. Америка давно открыта. ГОСТ Р 53566-2009
И еще один момент. Надо правильно употреблять слова:
В отличие от калибровки, при градуировке устанавливается соответствие не для одной опорной точки, а для всего диапазона и всех поддиапазонов измерений прибора.
Подведем краткий итог:
Отградуировать прибор – снабдить данный прибор шкалой, превращая его в средство измерения.
Откалибровать прибор – убедиться в том, что средство измерения обеспечивает достаточную точность измерений.
Поверка - официальное заключение, что прибор откалиброван и позволяет проводить измерения с высокой точностью.

Поскольку я сам занимался акустическими измерениями, то прошу всех заинтересованных использовать правильную терминологию. Иначе не вполне понятно что имеется в виду.
Например, пистонфон имеет одну или несколько фиксированных частот, на которых проводится КАЛИБРОВКА. Количество частот определяется числом резонаторов, входящих в состав прибора.
Да, я это и имел в виду, градуировка.
На счет пистонфона не пойму, как несколько частот могут откалибровать полный диапазон?
 
Где-то натыкался на пистофоны с "встроенным генератором белого шума", но не могу опять найти. Интересно, как оно реализовано там.
 
Где-то натыкался на пистофоны с "встроенным генератором белого шума", но не могу опять найти. Интересно, как оно реализовано там.
Скорее всего Вы перепутали. Пистонфон, по самому определению, резонансная система. Цель пистонфона - выдача калиброванного сигнала, а не градуировка микрофона.
Читайте вложение в п.3
 
Коля, а не доводилось ли вам работать с тн актуатором, когда переменный потенциал на мембране актуатора через емкость воздуха создает давление на мембрате микрофона?
Я про эту штуку узнал от человека, у которого купил пистонфон.
 
Коля, а не доводилось ли вам работать с тн актуатором, когда переменный потенциал на мембране актуатора через емкость воздуха создает давление на мембрате микрофона?
Я про эту штуку узнал от человека, у которого купил пистонфон.
Нет, я, в силу особенностей работы, имел дело только с поверенной аппаратурой "B&K" и тех приборов, которые поставляла фирма. Мы сами не градуировали микрофоны и шумомеры, только калибровали пистонфоном, по Договору с "B&K".

Я добавлю. Несколько слов о важности правильной градуировке и калибровке звукоизмерительного оборудования.
Согласно Санитарным Нормам, шум на рабочем месте не должен превышать 80 дБА. Соответственно, измерение шума машин и оборудования было архиважной для производителей процедурой. Были случаи, когда заводам запрещали выпуск оборудования, в частности, некоторых видов ткацких станков. Понятно!!
Иногда 1 дБА решал судьбу оборудования. Поэтому важность калибровки шумомеров было трудно переоценить. Практически на каждый вид оборудования был свой ОСТ по шуму, помимо ГОСТа.
 
Самое интересное, что микрофоны калибруют единицы. Максимум - добавят калибровочный файл, который шел к всей серии конкретного микрофона, а не к конкретному экземпляру. С себя я не снимаю такого "брака")

Как думаете, на сколько могут отличатся параметры капсюлей у линейки микрофонов, ну к примеру взять тот же Behringer ECM8000:
behringer-ecm8000.jpg
 
Самое интересное, что микрофоны калибруют единицы. Максимум - добавят калибровочный файл, который шел к всей серии конкретного микрофона, а не к конкретному экземпляру. С себя я не снимаю такого "брака")

Как думаете, на сколько могут отличатся параметры капсюлей у линейки микрофонов, ну к примеру взять тот же Behringer ECM8000:
Посмотреть вложение 18860
Я никогда не работал с этой "фирмой".
 
Как думаете, на сколько могут отличатся параметры капсюлей у линейки микрофонов, ну к примеру взять тот же Behringer ECM8000:
Калибровочный файл из LSPLAB
 

Вложения

Последнее редактирование:
Что меня порадовало, это то, что честно представлен диапазон 1/2" капсулы - до 10 кГц.
 
С таким микрофоном кто нибудь дело имел?
АЧХа с сайта:
img_ECM999_fr.png

Вруть?
 
Врут, но красиво. Эта АЧХ - из даташита WM-61A тех годов, когда их делал Panasonic. Т.е. как бы правда. Но сейчас эти капсюли делает х.з. кто, название капсюля то же, а АЧХ "уже не та".

Вот сравнение АЧХ одной пищалки, снятой в одинаковых условиях в АРТА нескорректированным Superlux ECM999 и Beyerdynamic MM1 с подгруженным файлом коррекции от производителя:
Superlux ECM-999 corr.png


Зелёный - Бейер, чёрный - Суперлюкс. Голубой выше - разница между ними, т.е. для Суперлюкс - это как бы результирующий файл коррекции по ВЧ. Курсор в позиции максимальной разницы показывает 6,15дБ.

Приведённая картина достоверна только для конкретного экземпляра. С другим будет несколько иначе, но общая тенденция понятна - подъём АЧХ на ВЧ. Вот статистика по 30 экз. ECM999 с известного немецкого сайта:
Superlux ECM-999 stat.png
 
от 40 до 2000Гц их родная мама не отличит. А в стороны- там возможны варианты от плохого до очень плохого.
 
от 40 до 2000Гц их родная мама не отличит. А в стороны- там возможны варианты от плохого до очень плохого.

По статистике, Бейер тянет ровно уже от 20Гц, хотя немцы калибруют его только от 50Гц. У Суперлюкса в том диапазоне возможны всякие варианты.

Beyerdynamic MM 1.png
 
Врут, но красиво.
Спасибо за развернутый ответ.
Чуда не произошло, в очередной раз.
От моего кривокалиброваного ручками, отличается только пафосным внешним видом, получается.
Буду смотреть на umic, там хоть индивидуальный калибровочный файл предлагают.
 
Спасибо за развернутый ответ.
Чуда не произошло, в очередной раз.
От моего кривокалиброваного ручками, отличается только пафосным внешним видом, получается.
Буду смотреть на umic, там хоть индивидуальный калибровочный файл предлагают.
Умика привозил друг на предмет сравнить с моим кондером, умик наверху чуть задирает чутьё, а если его в потолок направить. так почти норма.
 
Последнее редактирование:
Можете ещё такой вариант рассмотреть:

Эта контора покупает оптом Дайтоны и Умики и калибрует их. Репутация хорошая.
Могут откалибровать и что-нибудь другое по взаимному согласованию с клиентом.
 
С файлом коррекции?
Нет, просто в родной коробке , как есть. Насчет файла не спрашивал, может и загружал его в спектру, если файл в ее формате. ЧТО СИЛЬНО ВРЯД ЛИ.
 
С файлом коррекции?

Если уж так лежит душа к Умику, зайдите сюда:
в первое окно формы запроса серийного номера введите: 711 и во второе - ещё какие-нибудь 4 цифры и загрузите файлы коррекции для введённого серийного номера, для примера.

Вот статистика для экземпляров примерно 10-летней давности:
Calibr.files_190-439.jpg
 
Последнее редактирование:
Вот статистика для экземпляров примерно 10-летней давности:
Так понятно что все капсюли +/- одинаковые. В смысле одинаково не одинаковые _hm_
Если есть индивидуальный файлик, так пусть изначально криво.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу