2-х полосная АС на динамиках из "Кубиков Салтыкова"

В этих колонках фильтры практически первого порядка, судя по спаду отдачи на стыке. Хотя по схеме они как бы второго. Давно пришел к фильтрам Гаусса и Бесселя-2 на вч фильтрах, избегаю крутых изломов при выходе на полку, звук без неприятных призвуков.
Точнее, вожусь до получения нужного звучания и плавной ачх, потом убеждаюсь, что пришел к фильтру Бесселя или Гаусса, по номиналам деталей))))) В общем, все наизнанку, не как у людей))))

К сожалению, пищал, которые позволяют работать с первым порядком или мало или нет.
Поэтому их приходится подключать 2-м или 3-м порядками.
А вот НЧ и СЧ есть такие. Поэтому смещение подходит только для басовой секции.
 
Воистину так. Пищал с подавленным резонансом встречал по пальцам руки и то не факт, что столько. Но как раз фильтр Бессель-2 за счет катушки присаживает резонансный выброс и шип по сравнению с простой ёмкостью.
 
Сегодня переделал фильтры в своих 15АС- 220. Так, как советовал АБ. На НЧ (25ГДН 3-4) последовательно катушка 0,68 мГн. На ВЧ (2ГД-36) 2,0 мкФ последовательно и катушка 0,27 шунтирующая динамик.
Стояло : катушка на НЧ неизвестного номинала (померяю на работе,скажу) но очень мал номинал точно,она лёгонькая на вес,родная от этих АС. А на ВЧ было 2,0 мкФ последовательно (была первая модернизация)
Звук не узнал!!! Сравнивал колонки встык (переделанную и стоковую) Верхушечки стали и правда верхушечками, стало хорошо слышно 10 кГц. Уровень от 5-6 кГц до 7-8 просел,успокоился,не шипит.
Бас уровнялся, перестал бубнить на 100- 150 Гц. (перед этим я только криволайзером давил,и то не очень успешно). В общем вполне неплохо,докинув пару деталей получить приемлимое звучание! Спасибо мастеру за помощь и терпение в общении с дилетантом!))) Спасибо Александр Сергеич!Надеюсь на дальнейшее Ваше наставничество!
 
Последнее редактирование:
Дмитрий, а конденсатор 10мк в параллель к басовичку и резистор 22 ома туда же? Фильтр от кубиков-круче моего, признаю. Хотя и мой неплох)))))
 
Дмитрий, а конденсатор 10мк в параллель к басовичку и резистор 22 ома туда же? Фильтр от кубиков-круче моего, признаю. Хотя и мой неплох)))))
Александр, а в Вашей схеме эти компоненты были указаны только для 10ГД 3-4. А для 25 ГДН - только катушка)))) Я неправильно понял что то?
 
Я смакетил колонку по своим понятиям, а потом подкинул кубиковский НЧ фильтр, а там все точнее моего, в мелочах. Поэтому советую именно кубик на НЧ.
Итоговая схема кубика на 25ГДН-3-4 : нч фильтр 0,7мгн, 10мк и 22 ома. вч фильтр 1.5 мкф , о,3 мгн и всё.

емкость на 10 мк резонирует с индуктивностью катушки НЧ динамика, акцентируя звук в районе 3-4 кгц, срединка прочищается, звук живее с этой емкостью. А резистор успокаивает поведение динамика на верхнем срезе и служит дополнительным фильтром, увеличивая крутизну среза и убирая резонансы и остатки средины.
 
Последнее редактирование:
Я смакетил колонку по своим понятиям, а потом подкинул кубиковский НЧ фильтр, а там все точнее моего, в мелочах. Поэтому советую именно кубик на НЧ.
Итоговая схема кубика на 25ГДН-3-4 : нч фильтр 0,7мгн, 10мк и 22 ома. вч фильтр 1.5 мкф , о,3 мгн и всё.
Понял... Я попробую и такой вариант,обязательно! Скоро отпуск, будет чем интересным заняться!))
 
Последнее редактирование:
Ну запутали, Александр Сергеевич, какова оптимальная конструкция фильтра при использовании 25 гдн-3 и visaton tw70? Резистор и емкость в параллель НЧ ?
 
Ну запутали, Александр Сергеевич, какова оптимальная конструкция фильтра при использовании 25 гдн-3 и visaton tw70? Резистор и емкость в параллель НЧ ?
Два варианта на выбор, оба рабочие: либо катушка 0,7 мгн плюс цобель , либо как в кубиках: катушка, резистор и емкость. Разница между ними -три миллишиша. Но по красоте спада ачх мне больше нравится вариант Кубиков.
 
Вопрос снова к автору статьи)) Александр, скажите, в конструкции Шорова (раздельные кубики на 10ГД 3-4 и 1ГД-50) можно изменить частоту раздела? Ну вот нет у меня допустим катушки 2,0 а есть 1,2... Будет корректным сместить её или не стоит? Вроде 1ГД-50 широко работает,можно и вниз оттянуть и вверх. Ну,чисто гипотетически,а?
Хочу такую конструкцию воплотить. Но не совсем такую, кабинет будет общим,разделённым на два отсека. Из под 35АС 105 (Вега) И 10ГД 3-4 заменю на 25ГДН 3-4
Screenshot_2020-04-20 Стр 30 журнала «Радио» № 8 за 1985 год.png

IMG_20200420_193202.jpg

Вот так я обработал свои 1ГД-50. Центр диффузора клеем БФ-6 разбавленным наполовину изопропилом - по совету Юрия Робертовича. А подвес по совету "Ёшкиного Кота", мышиным клеем разбавленным 1/10 уайт-спиритом (за неимением герлена и изобутилена). На уже собранных АС ,те которые на 10ГДШ, сделал то же самое с ВЧ звеном на тех же динамиках.
 
Последнее редактирование модератором:
Вопрос снова к автору статьи)) Александр, скажите, в конструкции Шорова (раздельные кубики на 10ГД 3-4 и 1ГД-50) можно изменить частоту раздела? Ну вот нет у меня допустим катушки 2,0 а есть 1,2... Будет корректным сместить её или не стоит? Вроде 1ГД-50 широко работает,можно и вниз оттянуть и вверх. Ну,чисто гипотетически,а?
Хочу такую конструкцию воплотить. Но не совсем такую, кабинет будет общим,разделённым на два отсека. Из под 35АС 105 (Вега) И 10ГД 3-4 заменю на 25ГДН 3-4
тронете одну деталь- потянется цепочка, от конструкции не останется ничего. Или точно повторять или не браться вообще.

Посмотреть вложение 3082
Вот так я обработал свои 1ГД-50. Центр диффузора клеем БФ-6 разбавленным наполовину изопропилом - по совету Юрия Робертовича. А подвес по совету "Ёшкиного Кота", мышиным клеем разбавленным 1/10 уайт-спиритом (за неимением герлена и изобутилена). На уже собранных АС ,те которые на 10ГДШ, сделал то же самое с ВЧ звеном на тех же динамиках.
мышиный клей расплывается жирным пятном к сожалению. Полииизобутилен другое дело
 
Покупаем семена льна. Сто грамм хватит , шо бы измазать все динамики в доме)). Десертную ложку семян на чашечку кипяченой воды и минут 10 кипятим это на водяной бане, изредка помешивая.
Смотрим в чашку - поверх семян льна вода превратилась в прозрачную жижу консистенции жидких соплей. Это клетчатка! Самое то для пропитки диффузоров! Выливаем сопельки с семенами на марлю
в 2-3 слоя, отжимаем жижу в другую чашечку. Хватаем беличью кисточку - и за работу! После высыхания диффузор по отклику напоминает туго натянутый барабан. Эффект, как с воробьевкой -
увеличивается жесткость и, ессно, диапазон поршневой работы, бас становится более "скорострельным", уходят "крики" и т.д. К.п.д. не снижается, т.к. вес диффа увеличивается мелкоскопически.
Только вот бумагу, зараза, не склеивает, и порывы на бумаге не сшивает, как воробьевка, т.к. не подплавляет волокна целлюлозы. И никакой химии и пластмассы - целлюлоза на целлюлозу, сплошной
натурпродукт. На влагу сия пропитка реагирует точно так же, как и обычная бумага.
Желающим ознакомиться с результатом такой процедуры - пропитать, допустим, один из двух помоечных 3гд38/5гдш-4, а затем через 24ч. сушки и недельного прогрева звуком сравнить результат.
Интересно будет услышать ваши отзывы. (Сохранил когда-то для себя с какого то сайта.)
 
Когда вышла статья Жбанова в Радио о борьбе с локальными резонансами динамика, тут же развел герлен и промазал первый попавшийся динамик. Потом стал вслушиваться. Вроде лучше стало. Других сравнений сделать было нечем. А сегодня не страдаю этой темой. Динамик пусть останется динамиком. Не стану мазать ничем.
 
Добрый день! Дяденьки, а как вы отнесетесь к такому повороту сюжета? Имеются в наличии такие вот пищики. Цыкают о-о-очень неплохо, резонанс 1500 Гц, но сопротивление 4 Ом. И имеется огромное желание поженить их с 25гдн и поселить в кубик. Отсюда вопрос- с какой стороны подойти к фильтру? Одним резюком я подозреваю вряд ли получится обойтись?
IMG_8319-337x225.jpg 2_components.jpg

Все, что смог найти про эти девайсы.http://www.автозвук.рф/az/2012/04/032.htm
 
Последнее редактирование модератором:
Пуркуа бы и не па? Пищалка 4-омная, басовичок тоже. Чутья у пищалы явно поболее. Резючок ома 2-3 врезать последовательно , всех делов. Емкость вч фильтра убавить с 2 мк до 1, 5.
Если получится сдвинуть пищалу как можно ближе и вертикально над басовичком, будет только лучше. АЧХ пищалки с фильтром в журнале идеально вписывается в идею Кубиков.
 
Это совет про семена льна с диваудио.ру
Попробовал я его. Действительно бумага становится чуть жестче. Мазать старые "уставшие" диффузоры думаю имеет смысл. А вот непрессованные диффузоры не стоит, они станут сильно звонче.
 
Мерси, Александр Сергеевич! Буду пробовать. С фильтрами почти закончил, завтра привезу микрофон и....простите меня домочадцы за мой французский?o_O
Ну, с микрофоном вы можете бриллиант получить из Кубика. Только настраивайте не на свип-тоне- спаси и пронеси, а на роз шуме. И можно делать уровень шума очень скромным, на экране все видно и никому не мешаешь.
И ещё. Раз у вас пищала спокойно работает низко, можно уменьшить крутизну выхода её на полку, увеличив индуктивность катушки вч фильтра , навскидку с 03 мгн до 0,47- 0,5мгн, а емкость уменьшить . Тогда спад вч фильтра на левом крае станет более пологим и стык с басовиком может быть более плавным .Хотя, в принципе. было неплохо и в первом варианте, без особого перепахивания вч контура Кубиков.
 
Ну, с микрофоном вы можете бриллиант получить из Кубика. Только настраивайте не на свип-тоне- спаси и пронеси, а на роз шуме. И можно делать уровень шума очень скромным, на экране все видно и никому не мешаешь.
И ещё. Раз у вас пищала спокойно работает низко, можно уменьшить крутизну выхода её на полку, увеличив индуктивность катушки вч фильтра , навскидку с 03 мгн до 0,47- 0,5мгн, а емкость уменьшить . Тогда спад вч фильтра на левом крае станет более пологим и стык с басовиком может быть более плавным .Хотя, в принципе. было неплохо и в первом варианте, без особого перепахивания вч контура Кубиков.
Бриллиант, это конечно хорошо, но я в этом деле пока еще чайник. Микрофон только начал осваивать. Почему домочадцев и упомянул, им же слушать меня придется, я ж выражаться громко буду. Но это ладно, лирика. Катушки есть и 0,47 и 0,5 от взрослых трехполосок, намотаны толстым проводом 1-1,2мм. Если это не критично, то пошаманю (самому интересно понять что на что влияет, так сказать для общего развития). Ну и последний вопрос на сегодня, до каких пределов уменьшать емкость и что я должен при этом увидеть на графике?
 
Разная величина ёмкости и индуктивности ведет к изменению формы ачх , разной крутизны выхода на вч полочку, что складываясь зеркально со спадом отдачи басовика обеспечивает нам нужную суммарную ачх . И на слух оцениваем тот или иной вариант.
 
Моё почтение друзья! Вопрос больше к Александру Сергеичу (как обычно). Есть корпус от 35АС 105 Вега. Собираюсь урезать его внешние габариты для изготовления "Кубиков". Получились следующие цифры 300/240/200. В/Ш/Г. Это 10 с небольшим литров внутреннего объёма который при необходимости можно заполнить дополнительно твердотельными элементами. Фанера не сказать, чтобы толстая 12мм, но толще чем в 15АС 220, которые были у Вас. Динамики и фазоинвертор (диаметр которого, родной, Салтыковский, 30мм) собираюсь разместить на одной вертикальной оси, по центру корпуса.Прошу критики и наставлений!))
 
Последнее редактирование:
Да какая критика. Делайте, слушайте. А я так вообще превратил бы трубчатый порт в двойной щелевой по бокам басовичка, вот так. И красиво и полезно и звучно.
 

Вложения

  • Фото0178.jpg
    Фото0178.jpg
    442.4 KB · Просмотры: 312
Да какая критика. Делайте, слушайте. А я так вообще превратил бы трубчатый порт в двойной щелевой по бокам басовичка, вот так. И красиво и полезно и звучно.
Я так понимаю, что эти щели именно щели, без воздухопровода так сказать? Как я могу сосчитать их высоту и ширину?
 
Я так понимаю, что эти щели именно щели, без воздухопровода так сказать? Как я могу сосчитать их высоту и ширину?
И вот тут вопрос про два ФИ. Оказывается, Вы их делали и мерили, и ещё молчите! :)

Моё почтение друзья! Вопрос больше к Александру Сергеичу (как обычно). Есть корпус от 35АС 105 Вега. Собираюсь урезать его внешние габариты для изготовления "Кубиков". Получились следующие цифры 300/240/200. В/Ш/Г. Это 10 с небольшим литров внутреннего объёма который при необходимости можно заполнить дополнительно твердотельными элементами. Фанера не сказать, чтобы толстая 12мм, но толще чем в 15АС 220, которые были у Вас. Динамики и фазоинвертор (диаметр которого, родной, Салтыковский, 30мм) собираюсь разместить на одной вертикальной оси, по центру корпуса.Прошу критики и наставлений!))
В бОльший объём даёшь чуть ниже настройку ФИ при чуть бОльшей площади сечения (чтобы снизить добротность ФИ) = шире диапазон.
Про два ФИ - уважаемому А.Б., простите, не туды бросил.
По точным значениям - надо точные значения резонансной и добротность. Можно Спикершоп в помощь, проверенный
 
Предварительные расчеты.
берем объём равный кубику. Там врезан порт в виде трубы диам 30, глубиной.....сами найдете. Я не помню. Имеем порт площадью......3омм в квадрат, все на пи, делим на 4.
Ну, 8 квадратных см. два порта по 4 кв см. ( 5мм- на 8 см . Глубина- смотрите сами, сколько там труба была. ) Сложно?

пи дэ квадрать делить на 4 =инфаркт? :LOL:
 
Предварительные расчеты.
берем объём равный кубику. Там врезан порт в виде трубы диам 30, глубиной.....сами найдете. Я не помню. Имеем порт площадью......3омм в квадрат, все на пи, делим на 4.
Ну, 8 квадратных см. два порта по 4 кв см. ( 5мм- на 8 см . Глубина- смотрите сами, сколько там труба была. ) Сложно?
Понятно, что две щели получатся по 5мм и длиной 8см. А глубина непонятный параметр.То есть это не просто пазы в фанере? В общем, нужно сохранить объём прежнего фазика, просто придав ему другую форму?
 
пи дэ квадрать делить на 4 =инфаркт? :LOL:
из Вашей формулы вывел новую для расчёта диаметра трубы ФИ.
дэ=корень квадратный (4 инфаркта делить на пи)

Понятно, что две щели получатся по 5мм и длиной 8см. А глубина непонятный параметр.То есть это не просто пазы в фанере? В общем, нужно сохранить объём прежнего фазика, просто придав ему другую форму?
если я правильно понял, то глубина должна быть прежней, а вот форма и количество в сумме по площади должны быть равными площади трубы
 
Моё почтение друзья! Вопрос больше к Александру Сергеичу (как обычно). Есть корпус от 35АС 105 Вега. Собираюсь урезать его внешние габариты для изготовления "Кубиков". Получились следующие цифры 300/240/200. В/Ш/Г. Это 10 с небольшим литров внутреннего объёма который при необходимости можно заполнить дополнительно твердотельными элементами. Фанера не сказать, чтобы толстая 12мм, но толще чем в 15АС 220, которые были у Вас. Динамики и фазоинвертор (диаметр которого, родной, Салтыковский, 30мм) собираюсь разместить на одной вертикальной оси, по центру корпуса.Прошу критики и наставлений!))
А я подумываю такой "кубик" опробовать.
Rogozhin_S32-ldsound.ru-2.png
 
Последнее редактирование модератором:
Последнее редактирование модератором:
лабиринт сложит излучение обеих сторон диффузора , плюс резонанс самой трубы, но труба нужной длины получится куда более габаритной, нежели просто кубик или ящик.
Да и дымоход городить. когда и так колбасит вовсю....Ну. не знаю.

из Вашей формулы вывел новую для расчёта диаметра трубы ФИ.
дэ=корень квадратный (4 инфаркта делить на пи)
Имеем объём порта . Его нужно разбить на две части, равные. Порт круглый. Посчитать площадь круга и помножить на глубину трубы. Это чудовищно, согласен. Куда сложнее. чем мне картину написать или пошить кошелёк)))
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу