2-х полосная АС (6ГД-2 + P.Audio PHT-407N)
- Автор темы LDS
- Дата начала
Александр,день добрый! Это Анатолий Вас беспокоит.Я Вас беспокоил ещё на сайте о самодельных диффузорах. Я заинтересовался вышил щитом на 6ГД-2. Можно ли применить Вч головку от советских телевизоров 2 ГД-36 и каким будет фильтр?
Александр есть рупор от системы Голунчикова,а как\через какой фильтр ВЧ\ его приспособить к Вашей открытой колонке с дином 6ГД-2 ?
Александр есть рупор от системы Голунчикова,а как\через какой фильтр ВЧ\ его приспособить к Вашей открытой колонке с дином 6ГД-2 ?
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
Я уже здесь, комп позволяет попасть на форум.
Насчет рупора от системы Голунчикова, то мне неизвестно его поведение в принципе, тогда как Пи Аудио 407 и 409 давние знакомые, проверенные не раз. Вот и сейчас они прекрасно совместились по звуку с динамиками из бумаги, обеспечив великолепную прорисовку и натуральность звуков.
Насчет рупора от системы Голунчикова, то мне неизвестно его поведение в принципе, тогда как Пи Аудио 407 и 409 давние знакомые, проверенные не раз. Вот и сейчас они прекрасно совместились по звуку с динамиками из бумаги, обеспечив великолепную прорисовку и натуральность звуков.
Пётр
1 ранг
- Регистрация
- 29 Ноя 2019
- Сообщения
- 1,606
- Реакции
- 958
- Репутация
- 55
Здравствуйте.
Мне понравилась картинка с АЧХ, где просто щит и щит с бортиками. Видно, что в районе 40 Гц бортики дали прибавку ок. 5 дБ. А до каких пределов теоретически можно опустить частотку вниз? Где оптимум? Т.е. - здесь приводится АЧХ для щита размерами 109х60 см. А если размеры будут больше - будет ли динамик 6ГД-2 играть ещё ниже? Тот же вопрос про бортики - удлинение этих бортиков более 16 см, даст ли понижение по частоте на АЧХ? Я догадываюсь, что нижняя частота воспроизводимая, для динамика, должна как-то зависеть (ограничиваться) от резонансной частоты этого динамика.
Хочу попробовать собрать и послушать подобную АС (6ГД-2 + PHT-409 в щите).
Мне понравилась картинка с АЧХ, где просто щит и щит с бортиками. Видно, что в районе 40 Гц бортики дали прибавку ок. 5 дБ. А до каких пределов теоретически можно опустить частотку вниз? Где оптимум? Т.е. - здесь приводится АЧХ для щита размерами 109х60 см. А если размеры будут больше - будет ли динамик 6ГД-2 играть ещё ниже? Тот же вопрос про бортики - удлинение этих бортиков более 16 см, даст ли понижение по частоте на АЧХ? Я догадываюсь, что нижняя частота воспроизводимая, для динамика, должна как-то зависеть (ограничиваться) от резонансной частоты этого динамика.
Хочу попробовать собрать и послушать подобную АС (6ГД-2 + PHT-409 в щите).
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
Ниже резонанса отдача рухнет, все равно, но изменится отношение отдачи внизу и на средине, разница уменьшится. А значит, кпд вырастет с увеличением размера щита. Учитываем и румгейн, комната поддаст низа и ещё как. Поэтому теоретически такого размера щит не должет работать, а он работает и ещё как.
Второй момент- необычайно натуральное и живое звучание этой двухполоски, трудно найти что-то лучше этого звука. Другое дело, выравнивая отдачу на средине до уровня басовой полки, мы убиваем чувствительность басивика на средине, и колонки в целом. Но как показал опыт, лампача на 6с4с однотакта хватает совершенно для озвучивания огромной комнаты.
Второй момент- необычайно натуральное и живое звучание этой двухполоски, трудно найти что-то лучше этого звука. Другое дело, выравнивая отдачу на средине до уровня басовой полки, мы убиваем чувствительность басивика на средине, и колонки в целом. Но как показал опыт, лампача на 6с4с однотакта хватает совершенно для озвучивания огромной комнаты.
Пётр
1 ранг
- Регистрация
- 29 Ноя 2019
- Сообщения
- 1,606
- Реакции
- 958
- Репутация
- 55
Ещё небольшой вопрос. На одной из предоставленных тут картинок написано: "бортики 16 см под 90 град". Но, судя по фото, бортики у АС расположены не под 90 градусов, а по-другому (при виде сверху, угол между передней панелью и боковым бортиком явно больше 90 градусов, суда по фото). Или это обманный эффект фотографии?
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
Грамотнее бортики отогнуть, как на рисунке. Но макет привезли с крыльями под 90, эффект есть, а исправить недолго.
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
НЧ фильтр -катушка- взята готовая от S90 , там 3мгн , самому мотать нынче дорого, медяха под тышшу за кило. А фильтры от S90 по 2000р есть в сети , на авито. Есть катухи на феррите в Аудиомании, но там пока заказ выполнят, жизнь пройдёт.
есть программа для расчета катушек индуктивности акустических колонок, зватьеё кроссовер элемент калькулятор, задача дать диаметр провода и омическое , остальное она решает сама
есть программа для расчета катушек индуктивности акустических колонок, зватьеё кроссовер элемент калькулятор, задача дать диаметр провода и омическое , остальное она решает сама
Пётр
1 ранг
- Регистрация
- 29 Ноя 2019
- Сообщения
- 1,606
- Реакции
- 958
- Репутация
- 55
Здравствуйте.
Сегодня на улице целый день шёл дождь, и поэтому удалось позаниматься задуманным - поэкспериментировать с 6ГД-2.
Экспериментальный щит с динамиками получился вот такой:
Схема фильтра, из имеющихся у меня деталей, была такая:
В натуре фильтр выглядит вот так:
Снимал АЧХ и относительный импеданс. На щите, без фильтров, просто динамики по отдельности, показали мне вот такие АЧХ:
Затем я подключил динамики через фильтр и замерил АЧХ (басовик и пищала поотдельности и совместно - с изменением полярности пищалки). Вот что получилось:
Очень не нравится глубокий провал по отдаче у басовика на 80 Гц. В связи с этим решил померить около динамика ещё АЧХ. На расстоянии 20 см от басовика, на розовом шуме, получил вот такие АЧХ:
Что могу сказать по звуку. Он хороший, упругий скорострельный. Но мне не хватает глубины баса. Бах на органе на моих трёхполосках с 15" басовиками звучит гораздо более фундаментальнее. Поэтому - нет у меня пока что однозначного восторга. И существующая трёхполоска моя в чём-то выигрывает (в моём понимании), но и этот вариант простой двухполоски 6ГД-2 + PHT-409 очень завлекает - Шевчук очень впечатлил... Продолжаю слушать экспериментальный щит. Надеюсь услышать подсказки здесь, если что не так сделал по щиту с 6ГД-2.
Сегодня на улице целый день шёл дождь, и поэтому удалось позаниматься задуманным - поэкспериментировать с 6ГД-2.
Экспериментальный щит с динамиками получился вот такой:
Схема фильтра, из имеющихся у меня деталей, была такая:
В натуре фильтр выглядит вот так:
Снимал АЧХ и относительный импеданс. На щите, без фильтров, просто динамики по отдельности, показали мне вот такие АЧХ:
Затем я подключил динамики через фильтр и замерил АЧХ (басовик и пищала поотдельности и совместно - с изменением полярности пищалки). Вот что получилось:
Очень не нравится глубокий провал по отдаче у басовика на 80 Гц. В связи с этим решил померить около динамика ещё АЧХ. На расстоянии 20 см от басовика, на розовом шуме, получил вот такие АЧХ:
Что могу сказать по звуку. Он хороший, упругий скорострельный. Но мне не хватает глубины баса. Бах на органе на моих трёхполосках с 15" басовиками звучит гораздо более фундаментальнее. Поэтому - нет у меня пока что однозначного восторга. И существующая трёхполоска моя в чём-то выигрывает (в моём понимании), но и этот вариант простой двухполоски 6ГД-2 + PHT-409 очень завлекает - Шевчук очень впечатлил... Продолжаю слушать экспериментальный щит. Надеюсь услышать подсказки здесь, если что не так сделал по щиту с 6ГД-2.
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
Щит большой, дефицит низа меньше, средина чуть просажена относительно басовой полки, можно резистор шунитрующий нч катушку взять меньше, ом 20-15, гасилку на пищалкеуменьшить. Ещё учти, что схема заточена под нулевое выходное сопротивление, а твой унч ом 5-6 по памяти. Нужно подгонять заново
Провал на 80 гц комнатные дела, с этим жить. Или сдвинь щит на метр
Если пищала рядом с басовиком, полярность у динамиков одинаковая, а если дистанция см 15, то пищалку инверсно включаем.
У тебя резонанс на 100гц накладывается на ачх колонки, слева обвал , самого низа нет, в районе 80гц коленвал , тоже комнатный . У себя в комнате такого безобразия не обнаружил, приведенная ачх это колонка на метр от стены, там же рядом мебель. Но как бы ровно. Усилитель другой неплохо бы включить, транзюк обычный. И сравнить.
Пётр, сравни ачх ПиАудио 409 на моей картинке и на своей, разница конская. И горб на 100гц с обвалом влево говорит, что усилитель вносит отсебятину .
Я бы взял кусок картона метр на 60см, как будет выглядеть ачх при равных размерах щита?
откинь катушку от вч фильтра, высокое выходное может обвалить ачх снизу на пищалке, что скорее и есть. И средина исчезает
а ЕЩЁ- своди полосы в стороне от оси колонки, на 30 градусах, микрофон по высоте между басом и пищалой. Тогда картина будет более реальной и недостатки вылезут острее.
Провал на 80 гц комнатные дела, с этим жить. Или сдвинь щит на метр
Если пищала рядом с басовиком, полярность у динамиков одинаковая, а если дистанция см 15, то пищалку инверсно включаем.
У тебя резонанс на 100гц накладывается на ачх колонки, слева обвал , самого низа нет, в районе 80гц коленвал , тоже комнатный . У себя в комнате такого безобразия не обнаружил, приведенная ачх это колонка на метр от стены, там же рядом мебель. Но как бы ровно. Усилитель другой неплохо бы включить, транзюк обычный. И сравнить.
Пётр, сравни ачх ПиАудио 409 на моей картинке и на своей, разница конская. И горб на 100гц с обвалом влево говорит, что усилитель вносит отсебятину .
Я бы взял кусок картона метр на 60см, как будет выглядеть ачх при равных размерах щита?
откинь катушку от вч фильтра, высокое выходное может обвалить ачх снизу на пищалке, что скорее и есть. И средина исчезает
а ЕЩЁ- своди полосы в стороне от оси колонки, на 30 градусах, микрофон по высоте между басом и пищалой. Тогда картина будет более реальной и недостатки вылезут острее.
Последнее редактирование:
Пётр
1 ранг
- Регистрация
- 29 Ноя 2019
- Сообщения
- 1,606
- Реакции
- 958
- Репутация
- 55
Спасибо, Александр. Понял направления дальнейших движений.
Попробую поменьше взять резистор-шунт катушки НЧ. И гасилку на пищалке уменьшить. Я так понял - надо стремиться к горизонтальной АЧХ.
Все замеры делал через усилитель на интегральной микросхеме (я его называю "измерительный"). Его выходное сопротивление не мерил.
Попробовать подвигать щит - тоже уяснил.
Про полярность пищалки - в моём случае явно было видно, что при инверсном подключении - суммарная АЧХ в районе стыка поднимается, а при одинаковой полярности с басовиком - провал в районе стыка.
Вот, пристыковал два рисунка и обвёл АЧХ пищалки, что у Вас и что вышло у меня:
Уяснил, что надо бы сделать свои замеры на щите 1х0,6 м.
Попробую поменьше взять резистор-шунт катушки НЧ. И гасилку на пищалке уменьшить. Я так понял - надо стремиться к горизонтальной АЧХ.
Все замеры делал через усилитель на интегральной микросхеме (я его называю "измерительный"). Его выходное сопротивление не мерил.
Попробовать подвигать щит - тоже уяснил.
Про полярность пищалки - в моём случае явно было видно, что при инверсном подключении - суммарная АЧХ в районе стыка поднимается, а при одинаковой полярности с басовиком - провал в районе стыка.
Вот, пристыковал два рисунка и обвёл АЧХ пищалки, что у Вас и что вышло у меня:
Уяснил, что надо бы сделать свои замеры на щите 1х0,6 м.
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
Про твой измерительный микросхемник вспомнил уже сегодня. Панику поднял вчера лишнюю. АЧХ похожи, ты прав. А что касаемо предпочтений в подаче баса, тут я мимо, это дело очень личное. Мне бас вообще мешает, ограничиваю его, чтобы соседям не мешать. Зато всё остальное-.....!!!!
LDS
1 paнг
- Регистрация
- 5 Июл 2019
- Сообщения
- 4,963
- Реакции
- 3,214
- Репутация
- 145
- Возраст
- 38
- Страна
- Украина
- Имя
- Дмитрий
Удивляюсь какая у 6 ГД-2 ровная АЧХ.
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
Бас в щите очень низкий, рокочущий, никакая колонка так не звучит. Но похоже. что нужен ИНЧ фильтр, динамик дышит на каких-то непонятных частотах , отрезать нужно.
Новый фильтр для 6ГД-2 с добавочным резисторным шунтом прояснил средину на стыке с пищалой , раньше с ней проблема была. Сейчас звук 6ГД-2 безупречен, можно даже просто один басовик слушать, очень красиво звучит.
Новый фильтр для 6ГД-2 с добавочным резисторным шунтом прояснил средину на стыке с пищалой , раньше с ней проблема была. Сейчас звук 6ГД-2 безупречен, можно даже просто один басовик слушать, очень красиво звучит.
Вот от катушек на феррите я стараюсь подальше уходить! Переплачу за медь!!!!
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
Ферриты , как и йогурты, они разные бывают, полезные тоже. Пермит или альсифер по виду- чудо 21 века.
куда там ферриту.
куда там ферриту.
Пётр
1 ранг
- Регистрация
- 29 Ноя 2019
- Сообщения
- 1,606
- Реакции
- 958
- Репутация
- 55
Здравствуйте.
Сегодня опять дождь. Поэтому, удалось дальше повозиться. Вот что сделано.
Притащил старый экспериментальный ЗЯ. Открутил заднюю стенку, прикрутил ДВП с вырезами под динамики. Получился открытый ящик, передняя панель 89х58 см, бортики шириной 28 см:
очень долго перемещал ящик по комнате и микрофон вокруг ящика. Практически во всех вариантах ужасный "коленвал" на АЧХ в районе 80 - 100 Гц. Наконец, нашёл положение, где микрофон более-менее гладкую АЧХ рисовал в районе 100 Гц (но всё-равно "горбом"). Это место получилось - по оси динамиков, на расстоянии 33 см от передней панели, по высоте - между динамиками. При этом корпус ОЯ на расстоянии 1 м от стены (по передней панели). И в таком положении я начал менять номиналы резисторов в фильтрах, пытаясь привести АЧХ в горизонтальную прямую. После поисков остановился на таких номиналах:
Вот какие у меня получились АЧХ. Сначала замеры провёл на усилителе на основе интегральной микросхемы:
Затем, ничего не меняя, произвёл те же замеры но через ламповый усилитель. Получил вот такую АЧХ:
А вот сравнение суммарной АЧХ через усилитель на ИМС и ламповый:
Сейчас слушаю. Сегодняшний вариант звучания мне нравится больше, чем вчерашний (на неком подобии щита, без "крыльев". Особенно хорошо звучит акустическая гитара. Хорошее разрешение, прорисовка. Одиночные щипки электро бас-гитары звучат хорошо, сочно. Но нагромождение басовых звуков (Rammstein) склонны превращаться в "кашу" (по сравнению с моей трёхполоской).
Пока слушаю, наслаждаюсь новым звуком. Лёгкая, ясная серединка, хороший бас аккомпанемент. БГ, Шевчук - очень нравится. Но тяжёлый рок слушать не получается - перескакиваю.
Сегодня опять дождь. Поэтому, удалось дальше повозиться. Вот что сделано.
Притащил старый экспериментальный ЗЯ. Открутил заднюю стенку, прикрутил ДВП с вырезами под динамики. Получился открытый ящик, передняя панель 89х58 см, бортики шириной 28 см:
очень долго перемещал ящик по комнате и микрофон вокруг ящика. Практически во всех вариантах ужасный "коленвал" на АЧХ в районе 80 - 100 Гц. Наконец, нашёл положение, где микрофон более-менее гладкую АЧХ рисовал в районе 100 Гц (но всё-равно "горбом"). Это место получилось - по оси динамиков, на расстоянии 33 см от передней панели, по высоте - между динамиками. При этом корпус ОЯ на расстоянии 1 м от стены (по передней панели). И в таком положении я начал менять номиналы резисторов в фильтрах, пытаясь привести АЧХ в горизонтальную прямую. После поисков остановился на таких номиналах:
Вот какие у меня получились АЧХ. Сначала замеры провёл на усилителе на основе интегральной микросхемы:
Затем, ничего не меняя, произвёл те же замеры но через ламповый усилитель. Получил вот такую АЧХ:
А вот сравнение суммарной АЧХ через усилитель на ИМС и ламповый:
Сейчас слушаю. Сегодняшний вариант звучания мне нравится больше, чем вчерашний (на неком подобии щита, без "крыльев". Особенно хорошо звучит акустическая гитара. Хорошее разрешение, прорисовка. Одиночные щипки электро бас-гитары звучат хорошо, сочно. Но нагромождение басовых звуков (Rammstein) склонны превращаться в "кашу" (по сравнению с моей трёхполоской).
Пока слушаю, наслаждаюсь новым звуком. Лёгкая, ясная серединка, хороший бас аккомпанемент. БГ, Шевчук - очень нравится. Но тяжёлый рок слушать не получается - перескакиваю.
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
Я не в состоянии понять причину возникновения этого дурацкого горба на 100гц. Несколько макетов в разных местах такого не выдали.
Измерительный унч тоже не мешает откалибровать перед измерением, что там творится в районе 100гц. Глубокий открытый ящик тоже вредная для звука вещь, в отличие от щита он добавляет мощных резонансов , три моды как минимум. Как бы щит, но... не совсем .
Ранний завал на нч от 200 гц до 2000гц можно подправить либо уменьшением индуктивности нч катушки либо уменьшением шунта , соответственно убавить отдачу пищалы на стыке, потому что есть выброс от совместной работы нч и вч на 2-4 кгц
Не помешает накинуть на динамик сзади матрас из синтепона, пустой ящик это сборище переотажений, они и от стены отскакивают и звук превращают в кашу.
Измерительный унч тоже не мешает откалибровать перед измерением, что там творится в районе 100гц. Глубокий открытый ящик тоже вредная для звука вещь, в отличие от щита он добавляет мощных резонансов , три моды как минимум. Как бы щит, но... не совсем .
Ранний завал на нч от 200 гц до 2000гц можно подправить либо уменьшением индуктивности нч катушки либо уменьшением шунта , соответственно убавить отдачу пищалы на стыке, потому что есть выброс от совместной работы нч и вч на 2-4 кгц
Не помешает накинуть на динамик сзади матрас из синтепона, пустой ящик это сборище переотажений, они и от стены отскакивают и звук превращают в кашу.
Последнее редактирование:
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
Ниже 200гц можно всё увидеть и измерить, что выдает ваша колонка, если поместить её подальше от стен, не наворачивать уровня сигнала, чтобы не заводилась комната, и расположиться ближе к динамику. Поведение басовика в реальном оформлении увидим точно, а вот влияние окружающей действительности скажется уже на дистанции от полуметра и выше. А две колонки в разных местах выдают совершенно разную ачх ниже 500гц, но это тоже реальность, никуда от неё. К счастью, слух все прекрасно суммирует и дополняет, не обращая на мелочи, вплоть до варианта, когда случайно обнаруживается отсутствие работы одной из колонок. А звук был такой хороший)))))
Пётр
1 ранг
- Регистрация
- 29 Ноя 2019
- Сообщения
- 1,606
- Реакции
- 958
- Репутация
- 55
Здравствуйте.
Долго сравнивал звучание 6ГД-2 + PHT-409 против 4А-32. В итоге, вчера, на голосе (хор) и на рояле пришёл к выводу - 6ГД-2 звучит более спокойно и правдоподобно. В связи с этими результатами - разместил объявление о продаже 4А-32.
Долго сравнивал звучание 6ГД-2 + PHT-409 против 4А-32. В итоге, вчера, на голосе (хор) и на рояле пришёл к выводу - 6ГД-2 звучит более спокойно и правдоподобно. В связи с этими результатами - разместил объявление о продаже 4А-32.
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
Вместо Беймы ищем сейчас Фостексы 15W200 . Они во многом подходят к теме ФИ .
Последнее редактирование:
LDS
1 paнг
- Регистрация
- 5 Июл 2019
- Сообщения
- 4,963
- Реакции
- 3,214
- Репутация
- 145
- Возраст
- 38
- Страна
- Украина
- Имя
- Дмитрий
Я 4А-32 хочу как ШП обычные использовать. 6гд-2 не слышал.
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
У 4а32 главный недостаток- ярчат звук по оси из-за могучего выброса на ачх в районе 9,5 кгц. Разработаны под фазоинвертор, ящик нужен немалый, литров 120. Звук мне лично очень нравится, вальяжный и спокойный. Это же советский Гудманс Аксиом , легендарный динамик. плохо понимаю, когда их начинают улучшать, монтируя на крепкую корзину самодельные диффузоры. Ничего хорошего в итоге.
Марков Николай
1 ранг
- Регистрация
- 23 Июл 2019
- Сообщения
- 6,718
- Реакции
- 5,330
- Репутация
- 203
- Страна
- Украина
Похоже, пищалка хочет чуть меньшего конденсатора в фильтр, -20% на глаз.
LDS
1 paнг
- Регистрация
- 5 Июл 2019
- Сообщения
- 4,963
- Реакции
- 3,214
- Репутация
- 145
- Возраст
- 38
- Страна
- Украина
- Имя
- Дмитрий
Т.е. ящик может убрать этот выброс?
Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 28,879
- Реакции
- 14,291
- Репутация
- 395
Пик на ачх 4а32 в районе 9-10 кгц есть конструктив, неубираемый, но в стороне от оси пик приседает и звук выравнивается. На оси динамика звук ярчит, но в общем, не страшно
Aluk
1 ранг
- Регистрация
- 27 Янв 2020
- Сообщения
- 137
- Реакции
- 161
- Репутация
- 23
- Город
- Омск
А вот не каждый 6ГД-2 в щит годится! Попались динамики из парных ас "Эстония-стерео": измеренная полная добротность 0,52 и 0,58 рез. частота 29 и 37Гц. Добротность конечно низковата, но все же решил попробовать.
Первая и вторая картинки-измерения в ближнем поле, третья-общая АЧХ пары щитов с места прослушивания. Ниже 100Гц-обвал🙁 Полярность подключения проверил.. норм. Неужели переотраженка от стен в противофазе нагрянула? Накинул пару пуховиков на щитки с тылу... Не помогло. Видимо с такой добротностью - закр. ящик, ну или ПАС. Попробую боковины нарастить, но надежды мало. Жаль, в остальном звучат отлично!
Первая и вторая картинки-измерения в ближнем поле, третья-общая АЧХ пары щитов с места прослушивания. Ниже 100Гц-обвал🙁 Полярность подключения проверил.. норм. Неужели переотраженка от стен в противофазе нагрянула? Накинул пару пуховиков на щитки с тылу... Не помогло. Видимо с такой добротностью - закр. ящик, ну или ПАС. Попробую боковины нарастить, но надежды мало. Жаль, в остальном звучат отлично!
