Намагничиватель магнитов

Не путайте риск и глупость. Работать надо в защитных очках и не будет ни страха ни риска. Например я иногда одеваю сразу двое.
Даже когда читаю одни всегда на носу. На всякий случай.
 
Последнее редактирование модератором:
i.jpeg

Вот тут нашёл подписи - даже рисовать ничего не надо.
Тиристор как диод станет работать (перекроет ток) когда ток через него пройдёт через 0, то есть в момент t2. К тому времени конденсатор надёжно зарядится наизнанку (по факту он рванёт).
Диод параллельно конденсатору начнёт влиять с момента t1. К тому времени и максимум тока достигнут и вообще на ток этот диод не повлияет, возьмёт на себя столько, сколько даст катушка, к тому моменту работающая как генератор тока.
---
Всё это конечно неактуально если весь заряд уходит в намагничивание и процесс непериодичен. Но достаточно один раз дать импульс без МС и будет фейрверк.
 
Но достаточно один раз дать импульс без МС и будет фейрверк.
Не будет ни какого фейерверка, это всё сказки.
Очень много видео на ютубе есть, где делали сброс тока с конденсаторов на катушку без магнитов внутри и ни чего не сгорело.
 
... в городе Новосибирск? У меня есть чуть больше десятка магнитных систем от 10гд-30 альнико...
Для отложенной намагничивалки нашёл материал на "станину", более-менее скоро будет.

Не будет ни какого фейерверка, это всё сказки.
Очень много видео на ютубе есть, где делали сброс тока с конденсаторов на катушку без магнитов внутри и ни чего не сгорело.
Есть видео где не сгорело, это не то же, что нет видео, где сгорело.
Видео "взрыва" видел, но это было не про разряд намагничивалки.

Ну и если это не картинный фейрверк, а унылое повышение утечки или какая иная порча батареи конденсаторов от переполюсовки, то тоже обидно.
 
Посмотреть вложение 160644
Вот тут нашёл подписи - даже рисовать ничего не надо.
Тиристор как диод станет работать (перекроет ток) когда ток через него пройдёт через 0, то есть в момент t2. К тому времени конденсатор надёжно зарядится наизнанку (по факту он рванёт).
Диод параллельно конденсатору начнёт влиять с момента t1. К тому времени и максимум тока достигнут и вообще на ток этот диод не повлияет, возьмёт на себя столько, сколько даст катушка, к тому моменту работающая как генератор тока.
---
Всё это конечно неактуально если весь заряд уходит в намагничивание и процесс непериодичен. Но достаточно один раз дать импульс без МС и будет фейрверк.
Картинка из теории, когда индуктивность и емкость соизмеримы, а добротность контура велика. В случае намагнитки емкости сотни тысяч мкФ и интуктивность в доли мГн не дадут такой благостной синусоиды. Одинокий бздык с закорючкой ниже нуля.
 
Кому нужен диод, тот ставит.
Я посмотрю, как ты без диода покувыркаешься. Это тебе не ламповая вкусовщина: ндравится и слухаю. Это - неработа: тыц-тыц, и не фурыкает.
Запомни этот твит.

Когда тебя дёрнет от твоей намагничивалки
Там экстратоки, экстранапряжений нет. Хотелось бы, но не дёрнет.
 
Картинка из теории, когда индуктивность и емкость соизмеримы, а добротность контура велика. В случае намагнитки емкости сотни тысяч мкФ и интуктивность в доли мГн не дадут такой благостной синусоиды. Одинокий бздык с закорючкой ниже нуля.
Примерно так и есть, если посчитать характеристическое сопротивление контура из, например, 1 мГн и конденсатора 25000 мкФ, то получится 0,2 Ом. Если у индуктора (проводов, конденсаторов и.т.д) активное сопротивление того же порядка, то не будет там особых колебаний. По факту, у индуктора индуктивность будет ещё ниже, т.к. проницаемость намагниченных железок стремится к единице.
 
Нет. Заряди ЭК наизнанку и выложи видео. Получится Петросян, помноженный на Гарика Харламова.
Не понимаю. Я рассказывал про теорию колебательного контура. В идеале - он именно будет надёжно заряжен.
Надёжен - вот прямо до максимума, и только тогда ток через тиристор пройдёт через ноль.
Другими словами - тиристор (как диод) на защиту от переполюсовки не влияет, вот и всё, про него можно не говорить - если самоиндукция зарядит конденсатор, этот "диод" не спасёт.
На практике - как сложатся сочетания параметров, включая паразитным - может зарядиться до почти того же по модулю, что было, может - отчасти, может вообще почти не зарядиться. Проверять в полном варианте не буду, ибо цена - порча батареи. Вот пусть Гарик и повторяет.
В косвенном - будет видно по части кривой тока, продолжающейся после разряда конденсатора.
Ты схватил где-то работу колебательного контура. Тут потери на намагничивание железа и вихревые токи, а также тиристор - диод и ЭК - диод, и ЭПС в ЭК никаких колебаний ни в каком контуре не допустят.
Повежливее умеете? "Схватил где-то"... "необязательно идти, если нет напряжения" - в идеальном контуре с диодом (в роли которого выступает тиристор) процесс пройдёт до точки t2 и остановится. В неидеальном - скорее всего "отрицательная" полуволна будет намного меньше (но даже на 100 вольт из 400 возможных я не готов заряжать). Ни в том ни в другом случае колебанияМИ назвать это нельзя. Да, "ЭК-диод", не допуская колебаний, превращает заряд в тепло и портится от этого, в тяжёлых случаях - со спецэффектами.
 
Я посмотрю, как ты без диода покувыркаешься. Это тебе не ламповая вкусовщина: ндравится и слухаю. Это - неработа: тыц-тыц, и не фурыкает.
Запомни этот твит.
По той схеме, что у меня собрана, работает без диода и у других людей тоже, всё нормально намагничивает, проблем нет.
Так что этот диод, тоже вкусовщина и не обязателен.
 
Я рассказывал про теорию колебательного контура.
Мне не интересно, почему ты за него схватился. Обычный колебательный контур не нагружен, работы не совершает, для него она - потери, потому колеблется себе от безделия. А тут влитый в катушку ток немедленно употребится в нагрузку-магнит. Откуда там колебания?
 
С вами хорошо ядерную бомбу делать.
Верно, так как мы не ограничены привычными рамками из существующих шаблонов.

Чему ты удивился, про силу с пространства залетающую в атомы магнитной системы?
Индуктор всего лишь формирует условия, чтоб в магните появились его свойства, но работу выполняет пространство.
Или ты не в теме?!
 
Если сунуть в индуктор только ферритовое кольцо без магнитопровода, оно намагнитится?
 
Про напряжение на конденсаторах.
Года три получаем новые конденсаторы 10.000х100 и 10000х160 (в большом колличестве) с закороченными пружинами выводами.
 
Если сунуть в индуктор только ферритовое кольцо без магнитопровода, оно намагнитится?
Оно ещё и размагнитится если сунуть другой стороной, Причём гораздо лучше чем с магнитопроводом.
но работу выполняет пространство.
и время. Никогда не надо забывать про время. Если сидеть на берегу реки, можно увидеть как мимо проплывает труп твоего врага. Достаточно только немного подождать.
Всё потому что рисковать не надо
Лично я рисковать не стал.
а пришлось. Магнитить-то как-то надо.
 
Если сунуть в индуктор только ферритовое кольцо без магнитопровода, оно намагнитится?
Да, неодим же намагничивают, без стали снаружи и ферритовые магниты продаются уже намагниченные.

и время. Никогда не надо забывать про время.
Время да, без него никуда.
Я ему просто вкратце объяснил, он всё равно не в теме, это видно по его формулировкам, что он плавает, ему хотя бы это понять, а время это следующий шаг :)

Меня иногда веселит формулировка - цепь замкнута или я замкнул цепь, это на счет намагничивалки.
Возникает сразу вопрос, вот схема, она физически не замкнута и замкнуть её невозможно без разборки конденсатора и соединения обкладок вместе, в каком месте они её замыкают, ни как не пойму, похоже я тоже не в теме :)
 

Вложения

  • 150px-Img_Elmag-koleb-1-01.jpg
    150px-Img_Elmag-koleb-1-01.jpg
    4.1 KB · Просмотры: 23
Может в профильную тему с данным вопросом?
Меня беспокоит вопрос по данной теме.
Притащили такой вот комплектик, обмазговываю как все это объединить, чтобы не бабахнуло.

497151eb49bfaf62a8a991f2e59e4bbd.jpg


Конденсаторы 16000 мкф х 350 вольт, провод 10 квадратов 15 метров, тиристор ТЛ271-250-8

У нас тут что, слет гуманитариев, не учивших в школе физику? Зуммеры сплошные...
Чтоб не бабахнуло - оставь в пакетике
А заодно обмазгуй, как и насколько намагнитится ферритовое кольцо без магнитной цепи/магнитопровода (можешь нарисовать, где будет север, а где юг и будет ли єто все равномерно)
 
А тут влитый в катушку ток немедленно употребится в нагрузку-магнит.
Не 100%. А когда магнит уже намагничен - меньше. Если магнит меньше индуктора - тоже меньше.
И ещё чаще всего заряд - с запасом. (Уж про забыть МС вставить - не говорю, плохо, но может случиться).

Пример - индуктором для МС 2А-9 намагничивал 1А-21. И напряжение было с двойным запасом.
 
Вот попалось с удвоением. :)
 

Вложения

  • 2025-11-25_10-47-45.png
    2025-11-25_10-47-45.png
    241.5 KB · Просмотры: 36
Кстати, обнаружил, как можно провести эксперимент без порчи конденсатора - при наличии измерений тока через индуктор можно численно промоделировать заряд конденсатора с неплохой точностью - из пар ток/напряжение взяв те токи, где напряжение стало равно нулю (на самом деле - сначала нулю, а потом - чуть ниже нуля). Так можно узнать, сколько энергии пошло в дело (плюс потери), а сколько - мимо.

Чем вызвана уверенность в наличии самоиндукции в моей установке:
1. МС (пишу про одну и ту же, индуктор тоже один) при заряде 200 вольт гарантированно перемагничивается "наизнанку", то есть сначала размагничивается, а потом - намагничивается в противоположном направлении близко к максимуму (может и до максимума - не проверял).
2. при намагничивании размагниченной МС логично, что энергии потребуется меньше.
3. при домагничивании до максимума (МС вроде намагничена, но дать импульс на всякий случай проще и удобнее, чем измерять индукцию) энергии нужно ещё меньше.
4. типовое напряжение не 200, а где-то 350.

Итого - я хочу иметь возможность сунуть МС в индуктор и намагнитить как надо независимо от исходного состояния и эта возможность у меня есть, при перемагничивании со сменой полярности запас энергии будет невелик, а если МС и так почти хороша - запас огромен и работа будет сделана малая, так что пусть энергия идёт в диод, а не назад в батарею.
 
Можно гранату в реку кинуть, здорово сокращает время ожидания.
Думаете он в реке сидит и ждёт? Нет, он перед намагничивалкой прикидывает рисковать ей пользоваться или не стоит. Суть в том, что выбор не велик: подарить намагничивалку Игорю, переложить так сказать риски, либо всё-таки воспользоваться и тогда начинает работать то самое время. Когда есть риск например 1%, то 99 раз пронесёт, а на сотый ....
В общем никакая граната не нужна (вот ещё тратить полезную вещь), надо просто немного подождать, время сделает своё дело.
в каком месте они её замыкают, ни как не пойму, похоже я тоже не в теме
Конденсатор проводит переменный ток.
Больше скажу: катушка переменный не проводит:
11939750.jpg

Поэтому всё сложно. Выбор как всегда один: либо рисковать, либо нет. Если рисковать, то надо помнить что кто-то сидит у реки и ждёт, либо не рисковать и отдать магнитить цепи туда где есть нормальная намагничивалка без всех этих заморочек и соответственно без риска.
 
напряжение может оставаться из за ручного управления кнопкой разряда. Чтобы по уму надо ставить хотя бы китайскую плату для точечной сварки, где можно время срабатывания установить. (а мне и кнопка потянет для единичных случаев..могу и несколько раз нажать... не сахарный)
 
Интересно, а кто как относится к гальванической развязке?
Я вот ТАН взял для этого дела.
 
Интересно, а кто как относится к гальванической развязке?
Я вот ТАН взял для этого дела.
прекрасно отношусь...в ванной теплый пол (электрический) через трансформатор плюс УЗО.
Тут посчитал лишним (выключатель перед кнопкой и подсветка светодиодом включения в сеть достаточна для ТБ)
 
напряжение может оставаться из за ручного управления кнопкой разряда. Чтобы по уму надо ставить хотя бы китайскую плату для точечной сварки, где можно время срабатывания установить. (а мне и кнопка потянет для единичных случаев..могу и несколько раз нажать... не сахарный)
Это хорошая идея.
 
Конденсатор проводит переменный ток. Так что показанная цепь вполне себе замкнута в контур, несмотря на диэлектрик меж обкладками.
kondensator-img013.png.5275e7b4e97430185d670724ea80030d.png
Речь о намагничивалке, там постоянка.
Вполне себе замкнута чем?
Зазор это разрыв цепи, так чем же она замкнута, если не куском пространства, который при "заряде" имеет инерцию.
 
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу