Может кто в теме, есть такая прога http://waynestegall.com/audio/phonolcr.htm набрал пять голов и решил измерить их индуктивность прибором унит , и собрал паралельный колебательный контур подключая к головкам емкость 0.02мкф 165пф и 23пф. у всех голов наблюдается одинаковая тенденция с увеличением частоты индуктивность падает.
Измеренная прибором 0,568г, написано в инструкции по прибору на 1000гц.
0.02мкф резонанс 1558гц индуктивность 0.521г
165пф резонанс 21500гц индуктивность 0.331г
23пф резонанс 54080гц индуктивность 0.376г начала расти скорее всего сказывается емкость обмотки примерно 10пф.
Так какую индуктивность брать для расчета прогой, если взять измеренную 0, 521г и емкость 165 пф резонанс будет на 17165гц а реально он получился на 21500 с идуктивностью 0.331г разница 4кгц
ИИ выдал такой ответ
Падение реальной индуктивности с ростом частоты обусловлено эффектами в сердечнике и конструктивной емкостью, что приводит к снижению магнитной проницаемости
И терзают мысли зачем нам иметь малую емкость на входе корректора и расширять диапазон в 40-50 кгц где звука нет.
Измеренная прибором 0,568г, написано в инструкции по прибору на 1000гц.
0.02мкф резонанс 1558гц индуктивность 0.521г
165пф резонанс 21500гц индуктивность 0.331г
23пф резонанс 54080гц индуктивность 0.376г начала расти скорее всего сказывается емкость обмотки примерно 10пф.
Так какую индуктивность брать для расчета прогой, если взять измеренную 0, 521г и емкость 165 пф резонанс будет на 17165гц а реально он получился на 21500 с идуктивностью 0.331г разница 4кгц
ИИ выдал такой ответ
Падение реальной индуктивности с ростом частоты обусловлено эффектами в сердечнике и конструктивной емкостью, что приводит к снижению магнитной проницаемости
И терзают мысли зачем нам иметь малую емкость на входе корректора и расширять диапазон в 40-50 кгц где звука нет.
Вложения
Последнее редактирование:
