10ГДШ-1-4 (10ГД-36К)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг динамика

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5

Результаты будут видны только после голосования.
MacSys написал(а):
А так оно и есть, асортимент был никакой, какой неликвид завезли в "маяк" такой и брали, радовались до усёру
Нажмите для раскрытия...
с позиция сегодняшнего дня это правда, но не все могут признаться в этом.
Александр Бокарёв написал(а):
Куда внушительнее во всех отношениях двухполоска на этом широкополосе, особенно учитывая удобные на низу параметры. Да и пищалок удачных сегодня море.
Нажмите для раскрытия...
+, как раз своей повышенной добротностью они многим и нравятся в готовой АС и вы прелагаете более рациональный вариант.
 
Последнее редактирование:
Для себе вивів меломанське рівняння.
Що потрібно мати не тільки багатосмугові АС, а і парочку на "шириках".
Для яких оптимум розміру це 8"-10".
Для ближнього поля 6"-6,5", або відповідний овал, наприклад 5ГД-1.
 
Святослав_ написал(а):
Для яких оптимум розміру це 8"-10".
Для ближнього поля 6"-6,5", або відповідний овал, наприклад 5ГД-1.
Нажмите для раскрытия...
Я извиняюсь что на вражеском язьіке, но-о, ассортимент вьібран такой себе. А много ли есть в наличии 5ГД-1? или те же 5ГДШ(3ГД) из телевизоров 3УСЦТ. Про 8 или 10" молчу, єто или 10ГДШ или 4А-28 на єтом все. И все єто ассорти из области спец. аппаратурьі. С граничной частотой для 2-3-го класса (образно) 100-8000(12000)Гц
 
А скільки нас таких фанатів? То знайдеться достатньо і 10ГДШ-1, і 4А-28.
На них вже багато хто руку набив, як трохи довести до пуття.
Ось тільки в цій темі, на попередній сторінці є вилизані до суперської якості 10ГДШ-1.
В якості 6" вже чекають мого підсилювача кілька пар апгрейдованих 2ГД-3.
Гарна річ і 5ГДШ-4.
Друг під мій одновтний лампач перебрав для ближнього поля багацько всяких різних, і зупинився на 5ГД-1.
То десь же він їх знайшов?
А якщо глянути на імпорт, то Сонідо, Візатони, і пішло-поїхало, видимо-невидимо.
До речі, діапазон ви вказали для нульвого вихідного опору. Лампа, чи безоосники трохи розширюють його.
 
Последнее редактирование:
Sirius написал(а):
Станислав вы сейчас рушите ностальгические изыскания большинства меломанов на просторах сети. Ибо везде только положительные отзывы о данных головках, обусловленные воспоминаниями о незапамятных временах.
Нажмите для раскрытия...
Не совсем понятно тогда: зачем тому динамику дудка в метро приделана была.
 
1773601048266.jpeg
 
Святослав_ написал(а):
2ГД-3
Нажмите для раскрытия...
Ну єто так же из радиоприемников нижнего класса, 5-ти ламповьіх

Святослав_ написал(а):
Друг під мій одновтний лампач перебрав для ближнього поля всяких різних і зупинився на 5ГД-1
Нажмите для раскрытия...
Лично я их нашел в кладовке, в 1998-ом году. И не сказать что они спустя годьі стали только лучше. Далеко им до вина! Чем дольше их єксплуатировал, тем интенсивней у них рвался подвес.

Святослав_ написал(а):
А якщо глянути на імпорт, то Сонідо, Візатони, і пішло-поїхало, видимо-невидимо.
Нажмите для раскрытия...
А нет нуждьі на них смотреть, тема то про 10ГДШ, с точки зрения "молодьіх, я все знаю" идеалььій динамик, заменил повдес и в путь!
 
MacSys написал(а):
Ну єто так же из радиоприемников нижнего класса, 5-ти ламповьіх
Нажмите для раскрытия...
Ви його не впізнаєте після апгрейду. .
MacSys написал(а):
А нет нуждьі на них смотреть, тема то про 10ГДШ, с точки зрения "молодьіх, я все знаю" идеалььій динамик, заменил повдес и в путь!
Нажмите для раскрытия...
Так, це найпростіше рішення. Добре, що "молодь" його не забуває.
 
Святослав_ написал(а):
Ви його не впізнаєте після апгрейду. .
Нажмите для раскрытия...
Святослав_ написал(а):
Так, це найпростіше рішення.
Нажмите для раскрытия...
А и не надо больше, время такое, поколение 90-ьіх вьіросло на бокс-бумах и им єти все 2ГД-3 и 10гдш в душе не скребут. То что там кто-то где-то захотел найти единственньій вьіживший 2ГД3 я с большой увереностью скажу, что єто человек в возрасте 65+ Для остальньіх он (излучатель) ценности не несет.
 
Йому б ще "дудку" причепити, ціни б не було. Але і так на вагу золота.
 
Святослав_ написал(а):
Йому б ще "дудку" причепити, ціни б не було. Але і так на вагу золота.
Нажмите для раскрытия...
Ну и зачем дуда, ему в 60-е году акомпанементом бьіл 1ГД-2, дудки ему еще не хватало! И так за сроков давности диффузор рвался как бумага на привокзальном туалете.
 
LDS написал(а):
это родной 10ГДШ?:confused:
Нажмите для раскрытия...
Я вроде все написал
От 10гдш там корзина, центрирующая шайба, магнитная система, сзади приклеен такой же допмагнит, дудка
Диффузор с подвесом и катушка другие
 
MacSys написал(а):
Ну и зачем дуда, ему в 60-е году акомпанементом бьіл 1ГД-2, дудки ему еще не хватало! И так за сроков давности диффузор рвался как бумага на привокзальном туалете.
Нажмите для раскрытия...
Так йому з його чутливістю більше 2 Вт і не треба давати.
 
Диффузор < 4 гр. внешний диаметр 150 мм, до первой волны подвеса, а не как в заводском 142!image.jpg
 
Последнее редактирование:
Распони Туринский написал(а):
Не совсем понятно тогда: зачем тому динамику дудка в метро приделана была.
Нажмите для раскрытия...
Дудка нужна чтобы динамик мог играть выше 10кГц, он собственно это и делает. Как он этот диапазон воспроизводит и всех ли устраивает - это уже другой вопрос, в некоторых аспектах спорный.
Ставка тамошних инженеров была на то, что чувствительность слуха после 8кГц также снижена как и в самом низу диапазона. Поэтому изделие получило массовое одобрение и большую распространённость, в том числе и потому,что альтернативы не было.
 
Александр Бокарёв написал(а):
Куда внушительнее во всех отношениях двухполоска на этом широкополосе, особенно учитывая удобные на низу параметры.
Нажмите для раскрытия...
Когда-то озаботился и пересадил корзины 10ГДШ-2-4 на пионеровские МС (в рекламе был в них стронций), и катушки от тех же Пионеров (30 мм) 4 ома.
На подвижки тех же 10ГДШ с заменой подвеса.
Бумажные колпачки с большой отбортовкой в каркас. Минивизер.
И да. Только двухполоска если полноценный звук и акустический фильтр перед мордочкой ШП.
Можно было бы тему открыть, но там в основном "слесарные" работы. Измерений нет.
 
Sirius написал(а):
Дудка нужна чтобы динамик мог играть выше 10кГц, он собственно это и делает. Как он этот диапазон воспроизводит и всех ли устраивает - это уже другой вопрос, в некоторых аспектах спорный.
Ставка тамошних инженеров была на то, что чувствительность слуха после 8кГц также снижена как и в самом низу диапазона. Поэтому изделие получило массовое одобрение и большую распространённость, в том числе и потому,что альтернативы не было.
Нажмите для раскрытия...
Тут вроде я не спорю, но зачем в метро-то те 10 кГц? У вожатого в лучшем случае был микрофон-капсуль типо ДЭМШ, который в условиях шума работает с полосой 300–3000=–2700 Гц
 
по 10гд36 интересный обзор https://www.yo utu be.com/watch?v=97FCFKrL3xk&t=1711s с реалистичными измерениями. ниразу не реклама)))
 
Sirius написал(а):
Дудка нужна чтобы динамик мог играть выше 10кГц,
Нажмите для раскрытия...
Так ведь 10гдш и так играет выше 10кГц. Вопрос в направленности и уровне давления которые решает установка дудки
 
Распони Туринский написал(а):
Тут вроде я не спорю, но зачем в метро-то те 10 кГц? У вожатого в лучшем случае был микрофон-капсуль типо ДЭМШ, который в условиях шума работает с полосой 300–3000=–2700 Гц
Нажмите для раскрытия...
А почему бы и нет. Тем паче в то время двухконусные головки были еще в деле, да и проектировали его, как им наверное казалось с заделом на будущие АС, это если уж совсем пофантазировать.
Опять же, в точности описать все настроения конструкторского бюро того времени с позиции сегодняшнего дня не представляется возможным, ввиду объективных причин.

DeDZahar написал(а):
Так ведь 10гдш и так играет выше 10кГц. Вопрос в направленности и уровне давления которые решает установка дудки
Нажмите для раскрытия...
без дудки не играет,даже на оригинальной АЧХ видно место где начинает шуметь ВЧ конус
 
Подскажите пожалуйста кто слушал как играет он на тканевом подвесе?
 
Последнее редактирование:
LDS написал(а):
Подвес жесткий. Баса нет, да и звучание не порадовало.
Нажмите для раскрытия...
Жёсткий – это мягко сказано. Fs 70 – это какой "умелец" посоветовал такой подвес? Впредь не слушайте его советов.
 

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,398
Сообщения
274,193
Пользователи
2,602
Новый пользователь
рус

Поделиться страницей

Назад
Сверху Снизу