Александр Бокарёв
1 ранг
- Регистрация
- 12 Ноя 2019
- Сообщения
- 24,560
- Реакции
- 11,416
- Репутация
- 395
У всех нормальных замерщиков яма дикая на 4 килах, только у вас ровняк ровнейший . И продолжаете кому-то что-то доказывать.Ну, здесь с 10 кГц до 20 кГц уровень падает на 6 дБ.
Фирменный график -
Посмотреть вложение 65417
- здесь просадка на этом участке - 10 дБ.
Что в моём случае?
Во-первых, только что обнаружил, что напутал: не применил коррекцию вообще и так и заложил файл в симулятор (тусклая линия), вот и получилось 40 дБ просадки. Но это не так важно: заложил его с целью наглядно показать, почему на участке 1000...3000 Гц
уровень примерно ровный, - был задан такой вопрос. Эту кривую можно было вообще не показывать. Прежде всего, показал, где полка. Для этого в симуляторе подключил ёмкость 1 мкФ последовательно к вашей схеме замещения. Жирная линия - результат такого просчёта.
А вот этот файл с обоими случаями коррекции:
Посмотреть вложение 65418
В 1-м случае просадка около 20 дБ - с микрофоном и сделанным по паспорту файлом коррекции, вызывающими сомнение на этом участке, как я писал.
Во 2-м случае кривая тоже должна была просесть на децибел 10, но не делает этого, - моя "эталонная" колонка "не совсем" эталонная. Вот её график с коррекцией тем же сомнительным микрофонным файлом:
Посмотреть вложение 65419
И здесь просадка на децибел 20, так что результат коррекции на участке 10...20 кГц кверху подымается. Чтож, "имеем, что имеем", как говорится.