16-см громкоговоритель с электомагнитом

А вы уже определились - что вас конкретно не устраивает в гд (4гд5) на базе которого вы собрались проводить експерименты .
Что ,где и как нужно поменять для решения поставленных задачь ?
Перед тем как мотать катушку и токарить мс , хотя бы на бумажке попробуйте посчитать что вам даст тот или инной вариант намотки/модернизации. Потом решите делать или нет , и если делать ,-то что и как
Вьі невнимательно читали
4гд5 есть один и в очень хорошем состоянии, его я трогать не буду
То, что получится - буду сравнивать с ним

искажений станет больше это понятно а др. инф. нет .
было - стало ...
Ничего не бьіло, только планируется
А почему искажений станет больше?
Сколько будет на 100Гц?
 
Вьі невнимательно читали
4гд5 есть один и в очень хорошем состоянии, его я трогать не буду
То, что получится - буду сравнивать с ним
когда получится тогда и сравните если нету инф. что есть по факту а пока что есть оригинальный динамик и желание заставить 13грамм дифузор найти свое место в конструкции параметры которого никто не рассчитывает.
Что получится то и получится =(
 
Виктор на каком этапе у вас проект?
Поделитесь мыслями и планами?
 
Виктор на каком этапе у вас проект?
Поделитесь мыслями и планами?
Токаря вчера посетил
Теперь нужно пересобрать железо, намотать катушку МС, намотать звуковую катушку, собрать, измерить
Жду вьіходньіх

Прогнозируемый слив обоих специалистов с большой буквы Х состоялся. А сколько было слов исписано.
Сколько понтов нарезано.
Если єто в мой адрес - исчезни из темьі
 
Я уже по кругу, два раза рассказал, что хочу сделать, а вьі все ля-ля
У вас есть свой вариант?
Или вьі потом покажете, где я ошибся (когда вьіложу результатьі)
Николай (Nicobalt) сразу сказал, что нужен керн 40 а все остальное не так
Абрвал, BL, Qts еще парочку.
Так примерно я вижу ваш второй круг .
Бессмысленные надуманные величины ,не понятно для чего и зачем.
Прогнозируемый слив обоих специалистов с большой буквы Х состоялся. А сколько было слов исписано.
Сколько понтов нарезано.
Ну так прояви себя , человек по третьему кругу пошёл.
 
Жду вьіходньіх
Ну понятное дело, за расчёты мало кто хочет браться.... но в нынешнее время есть хороший ассистент в этом деле, ассистент который будет делать муторную работу за вас. Имя ему ИИ. 🙂 Есть ИИ которые делают расчёты только на основании учебника который им указали. В вашем случае нужно найти учебник в текстовом формате по динамикам, и загрузить его в ИИ и спросить этот ИИ все те вопрос которые вам интересны. Так вы избавитесь от галлюцинаций ИИ и получите объективные ответы.
 
Ну понятное дело, за расчёты мало кто хочет браться.... но в нынешнее время есть хороший ассистент в этом деле, ассистент который будет делать муторную работу за вас. Имя ему ИИ. 🙂 Есть ИИ которые делают расчёты только на основании учебника который им указали. В вашем случае нужно найти учебник в текстовом формате по динамикам, и загрузить его в ИИ и спросить этот ИИ все те вопрос которые вам интересны. Так вы избавитесь от галлюцинаций ИИ и получите объективные ответы.
ИИ верю с осторожностью
Она не знает, что такое КРР при конструировании радиоаппаратурьі
 
ИИ верю с осторожностью
Она не знает, что такое КРР при конструировании радиоаппаратурьі
Ещё раз пытаюсь вам донести , что пилить динамик с нуля это утопия.
Если кто то не возьмётся за симуляцыю мс в фемм и всего остального ,то потратите кучю времени и денег на реализацыю с ожидаемым результатом . Неужели это так сложно понять ? Выдуманные красивые цыфры по отдельности незначат ничего .
Где модель мс ? Где прикидочные расчеты катушки ? В каком оформлений все ето будет работать , какой ход , вес , предельная мощность и тд и тп .
И я говорю это не для того что бы вас отговорить.
Я говорю вам это для того , что бы вы подходили более обдумчиво к вопросу и не бежали впереди паровоза .
Даже после всех предоставленных данных вам укажут на грубые ошибки, все остальное сами .
 
давно было сказано что басовик не получится с той инф. что уже была

13 грамм дифузор
25 катушка
1.4 индукция

это все вместе даже на мидбас не тянет
сч ближе даже не шп и невероятно тяжёлый

какой смысл тратить на это время?
ответ уже был этого достаточно
 
У тебя ни силы ни пути то и нету .
Бери штудируй . А когда сделаешь что то своё , тогда поговорим .
Посмотреть вложение 149601
Хотя для тебя даже и это перебор , ты даже не знал что так можно , да и много чего ты ещё не знаешь , динамикостроитель ты наш .
Обьясните ваши графики
Не стесняйтесь, как для первоклассника, со всеми подробностями
 
Виктор Я, если вдруг не видели этого видео, то оно как на мой взгляд очень хорошо показывает что, от чего зависит в динамке, даёт хорошую базу перед тем что бы лесть в дебри учебников....

 
Не знаю по каким вы учебникам учились. Но по тем учебникам с которыми я сталкивался при своём обучении, то там чёрт ногу сломит, и чаще всего без преподавателя там самостоятельно не разберёшься.
Ну и так, для "сверки часов", кто как понимает слово базовый....

Ниже цитата.

Базовые знания — это такой «фундамент», на котором строится всё последующее обучение.


📌 Можно описать так:
это самые необходимые и общепринятые сведения по предмету, без которых невозможно понять более сложные вещи;
  • они обычно охватывают основные понятия, правила, законы и методы;
  • базовые знания не требуют углублённой специализации, но дают ориентир и основу для практики.
Шифман и дает базовые знания, ранее даденные Бераником на басурманском. Нет там глубины, только база.
 
Эффективное поле созданное катушкой с прот.витками будет меньше, сопротивление будет больше, масса будет больше, индуктивное сопротивление больше.
Ну и пусть. Насколько меньше? 140 витков два из которых обратные.
Сопротивление Re будет одинаковым, а Z будет меньше чем у такой же без витков хоть на воздухе, хоть в МС.
быть может уже подсчитали катушки с противовитками
Всё проделано однако в 2012 году.
"""Перематывал катушки динамиков 4ГД-35 с четырёх ом на паспортные 8,0 ом. Применял провод обычной марки ПЭЛ диаметром по меди 0,112 мм, по лаку 0,13 мм и сопротивлением 1,77 ом/метр.
Но одну стандартно в два слоя - №1, а другую с одним обратным витком в наружном слое катушки - №2.
И что же мы имеем после перемотки? Катушки на воздухе. Т.е вне магнитной системы динамиков.

Мультиметр "890А" показал:
№1 Re=7.3 om.
№2 Re=7.2 om.

Мультиметр "GDM354A" показал:
№1 Re=7.3 om, L=0.111 mH.
№2 Re=7.2 om, L=0.095 mH. Прогресс по снижению индуктивности виден.

"Измеритель Имммитанса Е7-15" показал 1000/100 Герц:
№1 R=7.28/7.28 om, L=0.12/0.11 mH.
№2 R=7.22/7.22 om, L=0.104/0.101 mH. Прогресс по снижению индуктивности виден.

Теперь собираем каждый динамик в кучку. Диффузоры приклеены к корзинами и пока сохнет клей, и пока катушки зафиксированы в зазоре при помощи проставок, делаем всё теми же приборами те же замеры.

"890F" показал:
№1 7.3 om.
№2 7.2 om.

"GDM354A" показал:
№1 Re=7.3 om, L=0.207 mH.
№2 Re=7.2 om, L=0.155 mH. Прогресс на лицо!

"Е7-15" показал 1000/100 Герц:
№1 R=7.6/7.32 om, L=0.229/0.280 mH.
№2 R=7.4/7.24 om, L=0.172/0.200 mH. Как не крути, а "обратный виток" имеет значение.

Теперь освободим катушку вытащив проставку. Измеряем.

"890А" показал:
№1 Re=7.3 om.
№2 Re=7.2 om.

"GDM354A" показал:
№1 Re=7.3 om, L=0.184 mH.
№2 Re=7.2 om, L=0.145 mH. Опять факт на фейс.

"Е7-15" показал 1000/100 Герц:
№1 R=7.58/7.57 om. L=0.182/ёмкость
№2 R=7.44/7.44 om. L=0.156/ёмкость."""

Надо просто делать, а не пи.....!
Могу предоставить данные с катушкой по Пртриджу если корёжит от "обратных витков".
 
Как не крути, а "обратный виток" имеет значение.
Для уменьшения индуктивности, само собой имеет. Странно было бы если приборы показали бы одинаковою индуктивность....
Вот только обратный виток не эквивалентен замкнутому витку. И чуйка уменьшится с обратным витком. И кто его знает уменьшится ли Кг до такой степени что обратный виток будет полезен????
 
Вот только обратный виток не эквивалентен замкнутому витку. И чуйка уменьшится с обратным витком. И кто его знает уменьшится ли Кг до такой степени что обратный виток будет полезен????
При чём тут замкнутый виток? Если имеется в виду на керне или на фланце МС, то "ремонт" динамика выливается в сумму. И так ли он полезен КЗ виток на МС?
Я же никого не заставляю. Иногда измерения подтверждаются ухом. И даже микрофоном. Иногда нет. Надо просто попробовать. Например у того же (№"2) динамика было отмечено более ясное и прозрачное звучание по сравнению с (№1).
Динамиков перемотано множество на катушки с обратными витками. Ничего не меняя остального в конструкции. Отзывы всегда положительные. Не в смысле "х... положили", а в смысле улучшения звучания. Из дорогих, для нашей "деревни"
Визатон В-200 например три пары.
Фостекс уже не помню его модель. 165 мм диаметром. Ещё было, что-то приличное имею в виду цену. Многие же определяют звук ухом глядя на ценник.

Можно попробовать Партриджа. Там нет обратных витков. Эффект тот же. И снижение индуктивности и улучшение звучания.
В обоих случаях снижение индуктивности катушек динамиков и в обоих случаях улучшение звучания.
 
Катушку МС победил
Вьідвинул керн на 2мм, при єтом потерял 0.2Тл (сейчас 1.3 в зазоре)

253.jpg

ЦШ
По ощущениям, из опьіта (я теперь продвинутьій в динамикостроении🙂) жесткости ЦШ от 10гдш будет недостаточно
Есть место 3мм, чтобьі поставить вторую такую же
Но неохота заморачиваться
А что если оставить одну и добавлять радиальньіе полоски клея, скажем БФ-6 или БФ-2 для увеличения жесткости?
254.jpg
 
скажем БФ-6 или БФ-2 для увеличения жесткости?
БФ-2 разбавленный использовал для восстановления ЦШ 25гдн-3-4. Через 24 часа дополнительно сушил феном в течение в 20-30 минут, с перерывами. Полет нормальный.
Единственно, не могу понять, для чего нужна дополнительная жесткость?
 
Исключительно из ощущений
Расчетов у меня нет, только хотелки
Для такого диффузора 2 шт ЦШ нет смысла применять, на мой взгляд
Наверное стоит собрать головку на тех комплектующих, которые есть а потом, после измерений, будет понятно стоит ли увеличивать жёсткость ЦШ.
 
Для такого диффузора 2 шт ЦШ нет смысла применять, на мой взгляд
Наверное стоит собрать головку на тех комплектующих, которые есть а потом, после измерений, будет понятно стоит ли увеличивать жёсткость ЦШ.
Да, я так и буду делать
Хотелось спровоцировать расчетчиков, но они не поддались
Николай NiCobalt, какие будут ТС параметрьі из того, что уже показал? (если чего не хватает - добавлю)
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:
ЦШ
По ощущениям, из опьіта (я теперь продвинутьій в динамикостроении🙂) жесткости ЦШ от 10гдш будет недостаточно
Есть место 3мм, чтобьі поставить вторую такую же
Но неохота заморачиваться
А что если оставить одну и добавлять радиальньіе полоски клея, скажем БФ-6 или БФ-2 для увеличения жесткости?
Посмотреть вложение 149989
Если поставить две шайбы встречно, то податливость уменьшится в 2 раза( если шайбы идентичные), но линейность узла улучшится.
 
Хотелось спровоцировать расчетчиков, но они не поддались
Николай NiCobalt
Николай сейчас занят другим проектом, двигает магнитную индукцию, с минуты на минуту выдаст нам полный расчет и проектное задание.
 
Получилась низкая добротность
А низкая добротность получилась за счет чего ?

Или

Из чего вообще состоит параметр добротности что на нее влияет ?

там минимум 2 параметра
а в них свои параметры
и т.д.

так почему же все так гоняются за низкой добротностью не понимая что это такое ?
 
А низкая добротность получилась за счет чего ?
Из чего вообще состоит параметр добротности что на нее влияет
так почему же все так гоняются за низкой добротностью не понимая что это такое ?
Никто за ней не гоняется, она сама получается
Вот, как под копирку https://ldsound.club/threads/16-sm-gromkogovoritel-s-ehlektomagnitom.3074/post-412295
Завтра уменьшу ток в катушке МС, посмотрю (жалко чувствительность терять)

Завтра уменьшу ток в катушке МС, посмотрю (жалко чувствительность терять)
276.jpg277.jpg
Все не так плохо
Для данного случая мотор с избьітком
Николай, а тьі говорил, что нужно керн 40, зачем?
 
Последнее редактирование:

Последние сообщения

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу