Мысли про инвертор по Чебышеву . Во всяких там S30 и иже с ними тоже инвертор , среднесобачий.
Они создали первые в мире двухполоски??
Никто никого не драл.
А ненормальные? TW-70?
Что такое "совок"? Это инструмент для уборки МУСОРА - окурков, плевков и т. п.
Делали и своё, так же как "буржуи" лизали друг у друга и продолжают лизать.
. Хочу повторить данную конструкцию. Кто нибудь повторял данную конструкцию в корпусе S-30? TW-70\8 в наличии. Прочитав всю тему выяснил что повторяли в корпусах от 6АС224, 15АС101, 10АС225 принципе размеры корпусов все примерно одинаковые + - 10мм в том числе и S-30 имеет схожий размер и объём 9,5-10 литров. единственное различие это ФИ, у S30 круглый, а у помянутых выше прямоугольный. Хотелось узнать мнение 25гдн1-4 пойдет? Как быть с ФИ? Поролоновый утрачен размеры не известны, может сделать новую переднюю панель с прямоугольным ФИ?
Я бы заменил 25гдн 1-4, на 25гдн-3-4. И порт такой же площади практически. С круглым и настройка легче, даже на слух.По случаю достались 87 года колоночки S-30 динамики 25ГДН1-4 внешний осмотр и последующее включение показало: динамики целы и даже что-то играют, ФИ поролон рассыпались в труху
Я бы при замене уменьшил объем твердыми брусками до 6,5-7,5 литров.
Родные дырки под фазик хорошенько законопатить заклеить кругляшами из фанеры (и т.п.) Поверху фейса дать ещё один слой 3-4-х мм хфанэры (можно на автоантишумку). Прорезать/профрезеровать по старым местам посадочные под дины. НовыеПо случаю достались 87 года колоночки S-30 динамики 25ГДН1-4 внешний осмотр и последующее включение показало: динамики целы и даже что-то играют, ФИ поролон рассыпались в труху
). Труба, +/- как в оригинале -- жёсткие картонные шпули из под хозяйственных рулонных материалов (по любому, нужно будет настроить). Фильтр по Бокареву (некоторые номиналы могут измениться, но это потом. Микрофончик желателен...)
с каждой стороны. Между панелью и корпусом тонкая прокладка для герметизации (подкладка под ламинат, резина, мягкий силиконовый герметик, и т.п.) и на 8 шурупов её.
25гдн1-4 это то что стоит в S-30. 25гдн3-4 нет в наличии. А 25гдн1-4 совсем не годится по характеристикам они в роди как одинаковы.
Можно узнать зачем. объём и так на пределе для этого динамика.
Подождите а как же в начале темы (специально перечитал) АБ пишит о 10ГД-34 это точно 25гдн1-4
ыкладываем замеры по варианту 10ГД-34 с 2 ГД-36 в корпусе от 6АС224
Приемлемый вариант (было дело) ТУТ. Именно с 10ГД-34 (25ГДН1-4) (шептуны, правда, были не TW70)
Таки так!
Ну да. Но он с равноценной парой - 2гд36
Он сделал и показал фильтр для тех у кого уже есть колонки с этими динамиками, с его фильтром будет лучше.
За время возни с кубиками с подачи доброго волшебника kolobrklna познакомился с парой отменных пищалок, по звуку и габаритам годными в подобные двухполоски.Одна Филипс для Ауди Фольксвагена, вторая итальяша, Sicа LP66/25, роскошная , по ачх и по звуку.Но и цена. Не подвели наши рязанские ширики 2ГДШ16-8.Уж точно лучше 2ГД36 на порядок по ровности и протяженности.Испортить их ачх удается лишь дурацкой решетке впереди пищалы.
Как считаете? - 2гдш16-8 1кГц потянет или сдуется.
Кстати о пищалка с S-30 6ГДВ-1-16 представляет интерес или в помойку.
А вы прежде почитайте, поинтересуйтесь.
С
У меня язык не повернётся назвать эту кирзу шёлком.
Пардон, тканевый (флюктуации космического эфира
). Исправил.
Увы, оптимизаторы и тогда были. После каждого "улучшения" не только динамики становились хуже.
Не проверял, привычно стыкую на 2200-2500.Тут все отлично.
Когда возился с первыми прибывшими 6АС-224, то раздобыв на пробу 10ГД34, глянул с ним.Есть и замеры, он вчистую продувает Бердскому 25ГДН3-4 во всем, начиная с резонанса и заканчивая неравномерностью на средине.Но если выбора нет, то и с этим динамиком получается неплохой звук, без натяжек.Пищалку менять даже не раздумывая, там беда тяжкая со стыковкой полос.Средины нет.Точнее, она ущербная, разрешения басовика недостаточно,а пищалка вниз не тянет.По случаю достались 87 года колоночки S-30 динамики 25ГДН1-4 внешний осмотр и последующее включение показало: динамики целы и даже что-то играют, ФИ поролон рассыпались в труху
И тем не менее видел репортаж про одну китайскую лялю, главного ревизора по динамикам, она лично на конвейере каждый динамик проверяет на слух.Станок одно, а слух не обманет.
Поднял литературу и выяснилось это динамик просится в ЗЯ ему в ФИ делать нечего. У него QTS=0.6 Vs=11л , а его сунули в ящик S-30 c ФИ и объемом 9.5л вот он и не поёт. Люди имеющие опыт говорят что он не плохо звучал в ЗЯ 6МАС-4 после дороботки фильтров.
В инверторе по Чебышеву могут работать динамики с добротностью неинверторной , в районе единицы, нужно теорию глянуть. И там объём коробки больше эквивалентного , настройка низкая, срез и настройка ниже резонанса динамика .
Он же стоял в S - 20А. ЗЯ того же объёма... Вот и думай тут)
в печку эту литературу
Многие кто делал колонки с этим не согласны
Откуда известно? Можно верить справочным листкам Сканспик, Сис, а тут даже неизвестно какой завод их делал. Для других наших динамиков писали Qts=1+-0,5
На мой вгляд он не способен петь в принципе, как все басовики, хотя он и на басовик не тянет.
Что значит звучал? Про его звук на СЧ я написал выше, а в ЗЯ низа не будет.
в печку эту литературу
Многие кто делал колонки с этим не согласны
Откуда известно? Можно верить справочным листкам Сканспик, Сис, а тут даже неизвестно какой завод их делал. Для других наших динамиков писали Qts=1+-0,5
Здесь рулетка. Единственный способ узнать озвучивать не буду.
На мой вгляд он не способен петь в принципе, как все басовики, хотя он и на басовик не тянет.
Он способен играть середину, но любой нормальный СЧ динамик сделает это лучше.
Были S-30 с буквой А и Б. На мой ух, оба они, как бы это помягче. И были поклонники каждого результата.
ФИ требователен к динамику и настройке, а ЗЯ - нет, вот одно объяснение почему так.
У ФИ есть какой-то шанс на какой-то бас, а у ЗЯ.
Прикиньте. При резонансе который указан даже в названии - 80 Гц, какая будет нижняя частота? 120Гц или выше?
У ФИ есть шансы получить 63 Гц.
Что значит звучал? Про его звук на СЧ я написал выше, а в ЗЯ низа не будет.
Фильтры влияют только на верхнюю частоту раздела и область в непосредственной близости. Это сколько? 2? 3? 5 кГц?
Есть нюанс. Если середина орёт и глушит бас, то здесь фильтр режущий крик может помочь.
***
Попробуйте собрать пресловутые "кубики", может Вам понравится.
ВЧ динамик лучше взять TW-70 не столько из-за того, что он много лучше 2ГД-36, сколько из-за стабильности и предсказуемости. Вы же не имеете возможности отобрать лучшие из кучки 2ГД-36.
И пусть меня ругают, но я советую по возможности подальше уйти от кубической формы - это раздолье для стоячих волн внутри.
А объём?... Если ФИ, то он должен быт оптимальным. Если ЗЯ, то побольше 10 литров, хотя это поможет не сильно, да и держать этого клопа в корпусе, как у 10МАС-1М, тоже странно.
P.S. 15ГД-14, родной брат этого динамика, но смощным магнитом, неплохо себя чувствует в тех же 9,5 литрах.
Я попробую. Из предложенных выше расчетов вы предлагаете объем 30л. Какое предлогаете соотношение сторон чтобы свести к минимуму стоячие волны.
А какое удобно. А от стояков пару наклонных перегородок, разумеется не сплошных, вклеите. Будут и стояки разбивать и укрепят корпус.
