25ГДН-3-4 (15ГД-14)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Рейтинг динамика по 5-ти балам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
На днях получил тесламетр, с нетерпеньем решил измерить МС рандомного 25гдн-3-4 из наличия.
В стоке индукция везде от 1.03 Тл до 1.1 Тл(зазор слегка неравномерен)
Решил прикинуть кольцо феррита 86х32х10 на отталкивание к заднему фланцу и неодимовую таблетку на отталкивание на керн 20х5.
И был приятно удивлен.
магнит 15гд-14.jpg
Показания на тесламетре в режиме HOLD.
В целом - без режима hold разброс по кругу от 1.2 Тл до 1.3 Тл.
Если перебрать МС ровнее, думаю стабильные 1.25 Тл по кругу можно получить)
Больше профита дала неодимовая таблетка добавив около 0.15 Тл, феррит на задний фланец добавил около 0.05 Тл.
 
Последнее редактирование:
Больше профита дала неодимовая таблетка добавив около 0.15 Тл, феррит на задний фланец добавил около 0.05 Тл.
Прикол в том, что таблетка на керне будет работать (имеется ввиду профит в Bl) только в том случае, если катушка будет всегда находится в зазоре.
 
Прикол в том, что таблетка на керне будет работать (имеется ввиду профит в Bl) только в том случае, если катушка будет всегда находится в зазоре.
Понятное дело, то поле что было снаружи - загналось вовнутрь.
Может быть, если будет время, соберу на этих МС динамики, и возможно сниму ТС с таблеткой и без. И посмотрю на BL.
 
И посмотрю на BL.
Если известна индукция в зазоре и длина провода же в нём, то зачем "смотреть" на BL?
А это пока секрет)
Нет никаких секретов. Смысла возиться с МС от 25ГДН3 никакого нет, когда есть МС от 35ГДН:
1779096974741.png
 
Если известна индукция в зазоре и длина провода же в нём, то зачем "смотреть" на BL?

Нет никаких секретов. Смысла возиться с МС от 25ГДН3 никакого нет, когда есть МС от 35ГДН:
Посмотреть вложение 186093
Выглядит красиво, но у меня есть конкретное ТЗ - сделать динамик на дюймовой катушке. По образу и подобию одного из серийных. ЗК от 35ГДН для моих целей будет слишком тяжелая. У него и для самого себя то мотор так себе, имхо.
 
Один из Динамиков (№3) промазал дважды DoctorWax, пока без разминок.
Fs упала прилично так до 58Гц. Хотелось бы еще ниже, но будем посмотреть.

Посмотреть вложение 179827



И снял я АЧХ динамиков с бумажным колпачком (трошки мятым) и с лавсановым.
Динамики без оформления, расстояние от колпачка до микрофона 10см.
Синий - с бумажным колпачком Fs = 55Гц, зеленый - с лавсановым цыганским колпачком Fs = 58Гц.



С лавсановым колпачком получше, так-то.
Не выкручивал мощность до щелчков лавсанового колпачка, потом попробую отдельно.
У этих динамиков общая проблема вот здесь. Колпачек лавсановый либо бумажный дело десятое.
1779102601317.png
 
Эт точно. Яма, в отлчие от горба, не лечится. Но есть способ обвалить все то, что левее ямы. Тогда- хоть как-то .
Резать, не дожидаясь перитонита!(с)
0.8мГн, 15мкФ. Правда это тянет за собой третий порядок на ВЧ.
Можно и ниже, если найдется подходящий Вч-шник - возможно и вторым обойтись.
 
Последнее редактирование:
Эт точно. Яма, в отлчие от горба, не лечится. Но есть способ обвалить все то, что левее ямы. Тогда- хоть как-то .
Да лечится там все, но єто сложнее заводского варианта,
Даже в исходном - неравномерность всего + -- 4 дБ.
 
Да лечится там все, но єто сложнее заводского варианта,
Даже в исходном - неравномерность всего + -- 4 дБ.
Лечится большим колпаком? Сам когда то так делал. Завал на СЧ стал гораздо плавнее, но и ниже
 
"Чашка" одним большим колпаком не вылечится.
Продлением каркаса до колпака, плюс пропитка всего картона ПИБом.
 
Отлично. Они с лихвой перекрыли зону перехода конуса на плоское дно "чашки", и сделали диффузор более "плоским" , уменьшили его глубину. Приблизив его к чисто плоским сотовым.
 
Если известна индукция в зазоре и длина провода же в нём, то зачем "смотреть" на BL?

Нет никаких секретов. Смысла возиться с МС от 25ГДН3 никакого нет, когда есть МС от 35ГДН:
Посмотреть вложение 186093
Это Вы сами печатали такие корзины? Модельки есть?
 
Вариант. Колба точно ничего не весит сейчас.
Однако вопрос старого колпачка с тонной клея не отменяется. Диаметр там около 38мм.
Посмотреть вложение 178231
Успешно отклеил колпачки попеременно капая этилацетатом и изопропиловым спиртом на место склейки. Кое-где помогал скальпелем. Но отклеилось всё норм:
1000022573.jpg


Вопрос теперь следующий.
Пара с картонными колпачками обладает подвесами абсолютно разной жесткости/мягкости. Хочу эксперимертально их заменить.
Предварительно мной закуплены подвесы из ППУ и новые "родные" с ободком.
"Родные"вродь-бы достаточно мягкие.
ППУ или резина?..
Резина или ППУ?..
 
На своих Селешинах Т2730 вминал внутрь мягкий тряпочный пыльник, делая его вогнутым блюдцем. Уходил напрочь бугорок на 3800, АЧХ становилась ровная, но одновременно исчезал весь шарм, присущий этому динамику, голос становился тухлым и никаким.
Поэтому смотрю на все эту домашнюю хирургию со стороны и без восторга. Все не так просто.
4кГц очень ответственное место!
 
На своих Селешинах Т2730 вминал внутрь мягкий тряпочный пыльник, делая его вогнутым блюдцем. Уходил напрочь бугорок на 3800, АЧХ становилась ровная, но одновременно исчезал весь шарм, присущий этому динамику, голос становился тухлым и никаким.
Поэтому смотрю на все эту домашнюю хирургию со стороны и без восторга. Все не так просто.
Как известно, медики учатся, в том числе и на трупах в морге, а не только по плакатам и трехмерным моделям.
Ясно, что всё не так просто, как хотелось бы, но любопытно, что может получиться.
 
"Родные"вродь-бы достаточно мягкие.
Они мягкие пока не приклеены. Как только, даже на диффузор - сразу почувствуется увеличение жёсткости.
ППУ или резина?..
Резина или ППУ?..
Тут только личный выбор как и последующая ответственность за него.
Лично я совета не дам.
 
Я последовательно выступаю за резиноподобные каучуки, не ППУ. ППУ был на НЧ и СЧ у 25АС-033 (-027) – больше его там нет.
 
Последнее редактирование:
Вы барин, путаете мои пожизненные знания по акустике - с знаниями первого курса мединститута. если можете, давайте ближе к реалиям.
зае*али-с. !
Вы же не будете лично меня учить и лекции вести. Потому и говорю, что медики учатся на трупах, а я - на древних динамиках. По-другому не получается, увы.
 
"Родные"вродь-бы достаточно мягкие.
ППУ или резина?..
Резина или ППУ?..
Попробуйте Доктор Вокс, именно на старых подвесах. Возможно результат вполне удовлетворит. По крайней мере гораздо менее трудозатратно. А если не устроит, можно и более глубокий ремонт осуществить.
 
Попробуйте Доктор Вокс, именно на старых подвесах. Возможно результат вполне удовлетворит. По крайней мере гораздо менее трудозатратно. А если не устроит, можно и более глубокий ремонт осуществить.
Старые подвесы борозды (звука) не испортят... Они его напрочь сломают
 
Попробуйте Доктор Вокс, именно на старых подвесах. Возможно результат вполне удовлетворит. По крайней мере гораздо менее трудозатратно. А если не устроит, можно и более глубокий ремонт осуществить.
Пробовал.
В соответствующей теме я описал результат. Но то было на другой паре 25ГДН-3, где подвесы были почти одинаковой жесткости, там получилось хорошо, да.
А тут разброс слишком большой изначально был по Fs.
 

Статистика форума

Темы
3,401
Сообщения
274,798
Пользователи
2,606
Новый пользователь
ДмитрийО
Назад
Сверху Снизу