25ГДШ-2Н 4 Ом

  • Автор темы Автор темы Stiva
  • Дата начала Дата начала
Дмитрий, тьі споришь не задумьіваясь
Посмотреть вложение 125223
У какой катушки может бьіть 5.9 Ома активного сопротивления обмотки и индуктивность ее 4.5 микрогенри?
Тебе приснилось, что я спорю. Таки забью на Шаббат.
Отвечает тебе ИИ:
IMG_0901.jpeg
IMG_0903.jpegIMG_0902.jpeg
Чтобы не говорили, что я что-то придумал.
Советую всем читать надписи, подписи и прочие тексты, а не просто смотреть на цифири.
Если ум сильно пытливый, то можно и разобраться в математике измерилок.
Оно вам надо?
 
Последнее редактирование:
Вот ратую за то, чтобы сделать специальный стандартный мощный "измерительный динамик", для проверки оосных усилителей. С "жесткой" характеристикой. Но почти не излучающий звука, вместо диффузора балочная конструкция.
Только вот методика проверки здесь потребуется тоже специальная.
 
Последнее редактирование:
Тебе приснилось, что я спорю. Таки забью на Шаббат.
Отвечает тебе ИИ:
Посмотреть вложение 125230
Посмотреть вложение 125231Посмотреть вложение 125232
Чтобы не говорили, что я что-то придумал.
Советую всем читать надписи, подписи и прочие тексты, а не просто смотреть на цифири.
Если ум сильно пытливый, то можно и разобраться в математике измерилок.
Оно вам надо?
Если ум пьітливьій, то пусть ИИ придумает звуковую катушку с 5.9 Ома и 4.5 мкГн на низкой частоте
Если не придумает - то можно обратить внимание на измерения, может что бьіло не так
Модель даже упрощенная должна приближаться к реальности
Ну или всем забить на єто:)
 
Если ум пьітливьій, то пусть ИИ придумает звуковую катушку с 5.9 Ома и 4.5 мкГн на низкой частоте
Если не придумает - то можно обратить внимание на измерения, может что бьіло не так
Модель даже упрощенная должна приближаться к реальности
Ну или всем забить на єто:)
Это не индуктивность катушки динамика.
В #49 Станислав показал уже где смотреть её.

Если ты такой дотошный найди эквивалентную схему, которая используется в REW.
Как думаешь, что в том же разделе таблицы делают L2 и L3?
IMG_0906.jpeg

Измерь индуктивность катушки на воздухе и в динамике на 20 Гц и на 20 кГц.
Будешь удивлен.
 
Последнее редактирование:
Получил сегодня такую замечательную коробочку
5.jpg
Это двое из ларца одинаково усталых лица
F6ItyFed_XWq3hCukeX-0xX_-0v7tEpf_QS5ESU5zKYIp7FDn-SVW7-Bpk75WwtRirdq5dVpASzoXuWD1SsPvkSn.jpg

Итак очередная пара этих шириков, досталась по цене чуть превышающую доставку, потому жаловаться на состояние не буду, лишь констатация.
Если предыдущая пара мне досталась в неплохом виде, эта конкретно подубитая.
Tt70xKNdYYxnF_Xh83F8itkhYhRlbFjEeObNZ9mTPHo-28dVimJVya0uc7Kj2syAVAoURZEQ7nRdDMIt9dEYXOoa.jpgR7NtQQcKzaUNhwe8ydPSAL0F5pXDfJbok9qpZOPrTV09bknJFvcPABV6rLAH9wJ5guyHqr1Q3xb2gQMDH55piIcv.jpg

У обоих диффузоры провалены, у одного немного у второго сильно.
HJCATf6gmllK-mVPfKiKcwGEg8yKwJiD6NYjczglHpw-FdNFxY-8QYcHfSZZHM-sYCwssi4pSgdtKfWV_Fag4FhF.jpgf3GNVSgVJe3sN3dhYGjhO98G1-wJPRzAFdSoRm0y1zj7ZnDBKM8TzqG6tFgJMbrYb1pJCb_JEjXUpILDiZdUM3vu.jpg

Снял подвижку - и там печальненько.
Нет медных КЗВ. Зазор сильно неравномерен на одном и очень сильно неравномерен на другом.
Me_vhPGEa7DBqL6uD26XUOz2zuaPUQHKXG6MGngFuK0xgJQI3tkXVc5Kr_s2a5I0A1g6RxlFh9v45Sf8sizbq-1_.jpg0D2eRKO3M0cjOPY9dB_VMJ_3NuMWzio1xZfcXarMwjB4my4SBCDYt4N9P0YWbYeHT6T9UB_I_T80cDIhq3jMm07w.jpg
На первом индукция от 1090 до 1265мТл, на втором от 900 до 1480мТл. ну там видно явно перекошенный магнит.
_IRDKtqTd_zzpxFU0jN5D18Gf6T6ewn-diK4Pc_uVI6IgD4UDoWrQoLn4wNwKaYKUVJBIupyrN70ZdxofMBZaLYY.jpgV62rIU145wArtyNGTDVBVHfd_zqYGio_xnWOPtma29zCH7zi0OgklBPnQJkTOG0iGWaBpzDiQfdl6Z0t5jA-evmG.jpg
Подвесы в состоянии полукирза-полупластик, отказываются гнуться.
bZCEo_Hmb_34jvjVtB1xAMGUOaL-Vyks9zTuSnDyKzbbBTNBCIWeAfc9moIl1smg4CW_QFjqviEsIyaJuwj4wN0p.jpgNC_CwzT0aUJ6snUAQf_wkqrStrrnLifZvLBU_kumJ6wy7diCebFopKHeVrBWjcGdroSbyZoA13DTowz_QIlOlEmu.jpg
Вес подвижки с подвесом: первая - 9.9г, вторая - 10.58г
Без подвесов соответственно - 7.95 и 8.24.
ygxHWu2jahHcWdm8YXqHGaMv_8ch0G-TKUfsElJFN_J1SQJApLODMLQvaMtNjCis3MiwpADq2oWIvd0XnjBxp-r9.jpgatm-SWEX9dPa0mtSZnL1F01x6-v8n85jPYbFYHVc_xkCAwMydyIRnoGOvSsUPVbGDg6aQgIzijy7oknNZbGAXrkL.jpg
С внутренней стороны под воронкой напротив катушки приклеены кружки поролона (на предыдущих экземплярах были квадраты).
Приклеены один ровно под катушкой, второй со смещением.
-38yo0HHqEZ6r14imcTTvpO6X6tIxyeWkaifoJCtD6qR4WLdBtmvBhQ0QHLBw5anwcTChG2diIOqxRBODOJ0h-T7.jpgar1zncHOAemISYR4PG2kb-X-LsKWYkuwcO3MCVilVJQReE5xhq7OQ9qwCgUlw5JVhO2Qk63U5XvBth7Q11yuw-qQ.jpg
Смывкой для краски убираю клей, что бы отсоединить катушку и воронку.
aFEvd-NsdkFErwhu3f_w3nv9bKVe9sE8gogC8v2Wn8KPucbuBKaixGSoCJcyJnAjxZKqVdCyDGUiE_Ql1w2ep3Nt.jpg
Вес мембран 2.72 и 3.12г, конусов 1.3 - 1.36г.
QZKV8KbGCORpN32VWrc2f29eCi7dSPoRgPI4KEDcDRYC8NA7Qyi_pi_8igMUoH5K_a8MelBxBHlGs7a3dq3C1XXK.jpg6sQYG3cwi8wOZRzH4H1AocKAxr-jexVTTr2ddlnw0awjIcNSImTxI6v5fIkqTSnn3IlVy34Jm-5SB6_VUx7UD56E.jpg2-UTvWEhxq8QW2gnV1G9ijv2C1pIT08pLfda1Cab_bHg7JFiFYn7uFp5GkAjhuHkmmNroBgvX1UsX0e1KKTzzRXK.jpgSKAynaSrBJkLRp2uXWTcuEZqCbOqgFLuFw_c1_rqxMg_riTSGJtOodcrmZJqgdt0Uy52KsvFohTPOyySfjv1bO4l.jpg
В прошлый раз не записал - внешний диаметр конуса 72мм, внутренний - 64мм
kPNZPwOihL1qffIMdS9QYVSSKUrlA3gREbUTcvA3xv2qgZ46CxUQahyNcbpubj-rAt4HYy7WJyttdooKPjfUI-uF.jpg
Мембраны послужат донорами для проекта в другой теме, магниты с корзинами тож пригодятся.

------------

Толщина сот и размер ячейки без изменений?
Какая толщина материала конуса?
Толщина сот и размер ячейки вроде без изменений, точно теперь только в понедельник смогу сказать.
Достану предыдущую пару, сравню. Конус тоже с края микрометром гляну.
 
Последнее редактирование:
Толщина сот и размер ячейки без изменений?
Какая толщина материала конуса?
 
10 гр подвижки на 5”.
Такое себе гдШ.
 
Последнее редактирование:
Очень даже ГДШ. Єто же сотовые конструкции.
 
На мой взгляд для СЧ-ВЧ вклейка катушки напрямую к мембране оптимальна. Переходной конус больше для НЧ.

На мой взгляд для СЧ-ВЧ вклейка катушки напрямую к мембране оптимальна. Переходной конус больше для НЧ.
Естественно.
Здесь они получили широкую полосу за счет уменьшения массы обмотки ЗК.
Но для вклейки в центр масс диска от 5" динамика понадобится больший размер МС, который может не поместиться на этой раме.
 
Это ваше всё.
Альнико форева!
Читал в лекциях Фейнмана по физике историю создания сплава Алнико. Это нечто. Кроме алюминия, никеля и кобальта еще куча мелких добавок, без которых не складывалось. Но в итоге склалось.
 
А мне больше самарий-кобальт понравился.
 
Читал в лекциях Фейнмана по физике историю создания сплава Алнико. Это нечто. Кроме алюминия, никеля и кобальта еще куча мелких добавок, без которых не складывалось. Но в итоге склалось.
Тож буржуйское название.
По православному ЮНДК.
IMG_1436.jpeg
 
Последнее редактирование:
Завидую я вам ребята - слышите разницу в сплавах МС.
 
Это таблица уже после исторического материализма. А раньше звались Ални, Алнико, Магнико и проч.
Alni, Alniko так-то. Потомки самураев на кириллице не писали.
И было то уже во времена исторического материализма. В первой половине 30_з.

Завидую я вам ребята - слышите разницу в сплавах МС.
Видеть не достаточно?
Физические св-ва чем не устраивают?
 
В комментариях на ldsound.info акустическая интеллигенция уже не водится? Сделал эксперимент, разобрал два 25ГДШ-2н, один с кз кольцом второй без. Заменить катушки. Результаты в приложении. Катушку вполне желательно сделать с большей высотой намотки, лишние высокие частоты не нужны, их всё равно приходится фильтровать. Для этого перемотать на катушку 8 Ом, проводом 0,14 ... 0.16 мм или заменить покупной катушкой с внутренним диаметром 25.5 мм, (в принципе подойдут многие что зазор позволяет он обычно кривой 1,1 .... 1,3 мм) У новой кашушки высота намотки 10 мм, на текстолитовом каркасе высотой 30 мм (каркас желательно обрезать до заводских 24 мм). Магнит в 25ГДШ-2Н вполне нормальный, индукция от 0,94 до 1.1 Тл. В заводском 4 омном варианте высота катушки равна высоте каркаса т.е. линейного хода подвижки почти нет, (от 125 Гц планировали использовать) после замены будет ход +/- 2.5 мм и частоты могут быть ниже. Также как среднечастотник лучше использовать 8 омный динамик.
 

Вложения

  • 25GDSH-2N-8Ohm.jpg
    25GDSH-2N-8Ohm.jpg
    138.1 KB · Просмотры: 56
В комментариях на ldsound.info акустическая интеллигенция уже не водится? Сделал эксперимент, разобрал два 25ГДШ-2н, один с кз кольцом второй без. Заменить катушки. Результаты в приложении. Катушку вполне желательно сделать с большей высотой намотки, лишние высокие частоты не нужны, их всё равно приходится фильтровать. Для этого перемотать на катушку 8 Ом, проводом 0,14 ... 0.16 мм или заменить покупной катушкой с внутренним диаметром 25.5 мм, (в принципе подойдут многие что зазор позволяет он обычно кривой 1,1 .... 1,3 мм) У новой кашушки высота намотки 10 мм, на текстолитовом каркасе высотой 30 мм (каркас желательно обрезать до заводских 24 мм). Магнит в 25ГДШ-2Н вполне нормальный, индукция от 0,94 до 1.1 Тл. В заводском 4 омном варианте высота катушки равна высоте каркаса т.е. линейного хода подвижки почти нет, (от 125 Гц планировали использовать) после замены будет ход +/- 2.5 мм и частоты могут быть ниже. Также как среднечастотник лучше использовать 8 омный динамик.
В каком плане интеллигенция и почему не водится?
Не пойму, почему индуктивность 0.
 
Если какая небудь интеллигенция здесь и водится, то єто будет именно акустическая.
дрдб, естественно, не в счет. Это просто пустое место, рекламный плакат.
В амплифиерных темах беспредел, там дворовые разборки. Интеллигенцией и не пахнет.

Для СЧ варианта єтого динамика линейного смещения в +2 мм будет слишком много. Такое смещение на НЧ вариант.
За глаза хватило бы и +1 мм. Как для СЧ, так и для ШП вариантов.
 
Последнее редактирование:
Индуктивность не определилась т.к. в настройках Limp был узкий диапазон частот до 200 Гц. Остальные параметры от этого не меняются. По-хорошему, если у нас был завод, можно было сделать серию изменений с динамики с разными катушкам. Чтобы собрать статистику, составить таблицу и по ним графики, из них выбрать наиболее оптимальные параметры. Высота намотки 4,5,6,7,8,9,10,11,12 мм. Диаметр провода 0,12;0,13;0,14;0,15;0,16;0,18;0,2;0,22 мм; - это уже 72 эксперимента! Поскольку завода нет, то данные 3 экспериментов уже что-то значат. В заводском 4 омном варианте, меня не устраивала высокая добротность и малый линейный ход, оказалось это можно доработать. Никого не призываю, у вас могут быть другие задачи.
 

Статистика форума

Темы
3,343
Сообщения
268,577
Пользователи
2,573
Новый пользователь
Layk
Назад
Сверху Снизу