Линейность, RTFM техномагии

[vitamir]

То понятно, но они-то инженеры, это практически справка о слабоумии

Не гони на інженерів, що проектували того Grundiga.
Вони навіть трохи різну корекцію для мікросхем від трьох різних виробників передбачили. І не забувай, той Grundig серійно виготовлявся в середині 70-х років минулого сторічча.

 

[СМЕРШ]

для легкой мутинки надо джифет на вход

Обязательно. Он ещё и усиления крайне мало вносит. Для ликвидации мутинки нужен полевой диф.

 

[СМЕРШ]

Не гони на інженерів, що проектували того Grundiga.
Вони навіть трохи різну корекцію для мікросхем від трьох різних виробників передбачили. І не забувай, той Grundig серійно виготовлявся в середині 70-х років минулого сторічча.

Я заработал гнать на инженеров. Я сам инженер и имею право позорить своим невежеством всю инженерную братию не меньшее, чем любой инженер. Это раз.

Два - это то, что они не предусмотрели разную коррекцию, а напоролись на её необходимость. Немного разные вещи: прогноз и постфактум.

 

[юан8]

не ну согласись Лик оригинальный сольет этому с джифетом тк еще повторитель перед уном стоит его лучше на кремнии сделать с супербэтой а в Лике нет повторителя и ток УНА я поднял в 4 раза
так что Икона курит
а если мосфетик туда маломощный .кп 304а или bs170(в повторитель) так еще и термокомпесация будет
для bs170 полярность перевернуть надо и на вход кп303е
джифет квадратичную вах имеет третья гармошка ноль при правильном смещении
дифф мне не нравится он германщиков отпугивает даже в инверте без ИТ в хвосте
громоздко очень
а результат ноль тк входной каскад не слабое звено УН больше всего срет и вк и при петлевом 40 дб дифф себя не оправдывает по вложению средств
нам надо с легкой мутинкой ведь,в СЛ входной уже начинает мешать продвигать нули
владельцы Лика вот так сделайте ,просто и красиво
искажения упадут раз в сто тк петлевое больше и делитель оос по переменке снижен в 5 раз
максимальный размах увеличен на 2в,тк резистор 1,5к в эмиттере Уна теперь не нужен

 

[СМЕРШ]

Лик оригинальный

Зря вы его, вообще, мурцуете. Бесполезняк, горько глядеть. Ты меня знаешь, я тантрами не торгую. Мне за линейность обидно.

если мосфетик

Главная пакость, отчего я обхожу полевики десятой дорогой, это разброс Узи. То, что одному повезёт сделать, у другого не заработает. Всё, что можно сделать с пролевиками, можно сделать и на биполярах, ну, кроме специальных задач с мизером входного тока, которых мало до вообще нет.

За германий этот уцепились. Это не выход и помощник, это гиря на ноги.
1. Усиления нет, линейности нет.
2. Полосы нет, на ВЧ такое вытворяет, хоть святых выноси - какой там звук?
3. ОБР нет, мощности и напряжения не держит.
4. Комплементарные предвыходники - одна пара на всю Вселенную.

И все нашли самое поганое, что может быть для звука и тягают его годами: может так? может, вот так? Млять, вы уже дедушки, а звука нормального не слышали. Пора от пионерских забавок отказываться.

 

[Greg]

Ну, ти ж вичавив з подібної мікросхеми в іншому Grundigу два нулі після коми, чому б і з цієї не спробувати?

Вичавить два нулі після коми он может разве что на дне унитаза...

 

[СМЕРШ]

Нет, ну, вот этот - самый ушлый. Такое говно откопал, какого ни у кого нет и уже быть не может. Не иначе, склад К2УС371 нашёл.