JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 397020, member: 532"] Гм. Решил посмотреть и самая первая ссылка [URL]https://www.drive2.ru/b/631296971667151847/?ysclid=mbqk5rhigh412967314[/URL] со статьёй широкоизвестного в узких кругах Bobby-ii (добавлю что давно много и с интересом его читал, он не всегда прав, но далеко не болтун и не тэорэтик). [B]1991-92 [U]Pioneer A-676[/U], 12,8kg, 650W, 80W@8Ohm/0,005%, [U]120W@4Ohm[/U]/0,008%, 1Hz — 150kHz 1991-93 Pioneer A-777, 19kg, 820W, 110W@8Ohm/0,00007, 155W@4Ohm/0,01%, 1991-93 Pioneer A-878, 24kg, 1000W, 105W@8Ohm/0,0003, 160W@4Ohm/0,05%, [/B] Зачем такие чудовища в квартире и даже частном доме, мне не понять. Причем Борис недоумевает почему эти модели сделаны явно хуже предыдущих. Прогресс наоборот начался не сегодня. [ATTACH type="full"]138780[/ATTACH] Честно говоря, я недоумеваю, а точнее - не верю что при такой плотности внутри усилитель способен охлаждать радиаторы при мощности 2Х160 Вт без принудительной вентиляции, используется обманное жонглирование условиями. А маленькая ложь вызывает большое недоверие, недаром Борис пишет что усилители выпускали под контролем манагеров и дизигнеров. И мне непонятно. Для профессиональных лабухов надо ставить вентиляторы и проблема решена, а домашним такая мощность не нужна. Или ограничить ненужное буйство усилителя. Вы предлагаете АС по киловатту каждая в комнату? Абсолютно согласен. И всё равно надо послушать перед покупкой. Мода дело идиотское. Сначала была мода на рубенсовских свиноматок, потом мода на глист без половых признаков. [/QUOTE]