5ГДШ-3-4 (3ГД-42)

[LDS]

Динамическая головка 5 ГДШ-3-4, произведённая Рязанским радиозаводом, представляет собой широкополосный динамик, предназначенный для использования в помещениях и на открытом воздухе. Модель 5 ГДШ-3-4 заменяет старое наименование 3ГД-42 и обладает следующими техническими характеристиками:

Частотный диапазон: 100 – 12500 Гц
Чувствительность: 92,5 дБ
Неравномерность АЧХ: 14 дБ
Сопротивление: 4 Ом
Рабочая мощность: 3 Вт
Паспортная (шумовая) мощность: 5 Вт
Резонансная частота: 100 Гц
Полная добротность: 0,8
Размеры: 160×100×55 мм
Вес: 0,58 кг

https://ldsound.info/5-gdsh-3-4-3-gd-42/

Конструкция:
5 ГДШ-3-4 — это электродинамическая, овальная головка с не экранированной магнитной цепью. Корзина изготовлена из штампованной стали, диффузор и подвес выполнены из пропитанной бумажной массы, центрирующая шайба — из пропитанной ткани, пылезащитный колпачок также из пропитанной бумаги.

Магнитная цепь:
- Магнит: кольцевой, марка М16БА190-6, размеры 75×28×12,5 мм
- Керн: диаметром 15 мм
- Верхний фланец: с отверстием 16,7 мм
- Воздушный зазор: высота 3,5 мм, ширина 0,85 мм
- Индукция в зазоре: 1,1 Тл

Звуковая катушка:
Катушка выполнена из медного провода ПЭВЛ диаметром 0,14 мм. Намотка двухслойная, всего 60 витков (31 виток в первом слое и 29 во втором). Высота намотки — 4,9 мм, омическое сопротивление — 4 Ом (±0,6 Ом). Каркас катушки изготовлен из бумаги К080 толщиной 0,08 мм.

Модель 5 ГДШ-3-4 отличается высоким качеством звука и предназначена для условий с повышенными требованиями к акустике и долговечности.

 

[Святослав_]

Гарна цяцька для початківців, і не тільки для них. Не дорога, і масова.

 

[apalych]

Гарна цяцька для початківців, і не тільки для них. Не дорога, і масова.

Трохи рук з мазями – і суперські саундбари... ("утилізація" надлишків)
*) Нда... Для "початківців"...
Від SE на "покемонських" 5Ф (0.5-1-1.5 ватєй) – кайф.

 

[Святослав_]

Та хоч по 32 на одну панель групового випромінювача.

 

[KSV]

Динамик очень громкий с такой отдачей, но любопытно что более мощный магнит превратил недоразумение 10ГД-34 в отличный 15ГД-14, а здесь результат обратный. 5ГДШ-3 звучит хуже чем 2ГД-40. Я повозился с ними, что только ни делал - хуже, в результате выкинул чтобы место не занимали.

 

[Святослав_]

У кожного з перелічених динаміків своя ніша. Той же 10ГД-34 чудовий. динамік, і є поганючі варіанти 15ГД-14.
Мабуть, не в тому ключі попрацювали з 5ГДШ-3, якщо нічого не вийшло.
Розкажіть, що їм робили?

 

[Ёшкин Кот]

Динамик очень громкий с такой отдачей, но любопытно что более мощный магнит превратил недоразумение 10ГД-34 в отличный 15ГД-14, а здесь результат обратный. 5ГДШ-3 звучит хуже чем 2ГД-40. Я повозился с ними, что только ни делал - хуже, в результате выкинул чтобы место не занимали.

Есть такое. Однотипные ширики на бОльших магнитах часто бывают более резкими и крикливыми, чем на меньших.
Им под больший магнит еще и диффузор толще и тяжелее сделали, и катушку, если мне не изменяет память.

 

[Распони Туринский]

Динамик очень громкий с такой отдачей, но любопытно что более мощный магнит превратил недоразумение 10ГД-34 в отличный 15ГД-14, а здесь результат обратный. 5ГДШ-3 звучит хуже чем 2ГД-40. Я повозился с ними, что только ни делал - хуже, в результате выкинул чтобы место не занимали.

Я так понял, что "крикливость" – это обилие СЧ? Если, да, то "коэффициент крикливости" можно попытаться снизить обильным звукопоглощением хлопковым ватином (не "хлорофайбером")

 

[Ёшкин Кот]

Обилие - понятие субъективное. Крикливость обычно соответствует кривой/пилообразной АЧХ в зоне максимальной чувствительности слуха. ИМХО.

 

[apalych]

5ГДШ-3 звучит хуже чем 2ГД-40. Я повозился с ними, что только ни делал - хуже, в результате выкинул чтобы место не занимали.

Хммм... И Вы это подметили...
ГДШ-3 боле Xmax, но менее "на ух" удобен удобоварим, нежели ГД-38/40. А ХЗ чё так...

Я так понял, что "крикливость" – это обилие СЧ? Если, да, то "коэффициент крикливости" можно попытаться снизить обильным звукопоглощением хлопковым ватином (не "хлорофайбером")

С натыканием всяких "затычек/ватино-холофайберов" НЕ палучиЦЦа (Qts слишком высок). Катуха 0.3-0.4мГн (0.4 может быть доф*иґа) + кондёр 1-2мкФ с резюком малым в параллель. И ПАС на окна в ОЯ, или в ЗЯ min литров на сэм-восэм-дэсат.
Мой "Хи-Фи-хихи" вкусовщина

 

[Распони Туринский]

Обилие - понятие субъективное. Крикливость обычно соответствует кривой/пилообразной АЧХ в зоне максимальной чувствительности слуха. ИМХО.

Именно этих не слышал. Может кто и выложит АЧХ указанных и с менее мощным магнитом. Интересно даже, как магнит может на АЧХ в области средних частот влиять (не иначе навели на эти динамики черную аудиопорчу!)?

 

[DeDZahar]

Cтранно что никто не упомянул отсутствие как таковых басов у этих овалов. Вот вообще, 0, нуль. Брал одну КЗ " поэксперементировать" и как показала практика обмазыванием всякими "звукотворящими" пропитками (отрава для мышей и резиновые настойки в частности), чувствительный ширик с +- приятным на слух звуком, пусть и без баса, превращается в средник с мутным верхом, и в случае с резиновыми пропитками - убитой чуйкой. Зато один из подопытных хорошо звучал в составе "домашнего кинотеатра" от лж - местами конечно голос был гнусавенький изза фирменных гудящих "сабов", но звук хоть и акцентированым, но все же вышел ненапряжным.
Жалко только что у меня не было еще одной КЗ... Можно было бы попробовать собрать выгнутый линейный массив чтоб во всю полосу пустить.

 

[apalych]

Cтранно что никто не упомянул отсутствие как таковых басов у этих овалов. Вот вообще, 0, нуль. Брал одну КЗ " поэксперементировать" и как показала практика обмазыванием всякими "звукотворящими" пропитками (отрава для мышей и резиновые настойки в частности), чувствительный ширик с +- приятным на слух звуком, пусть и без баса, превращается в средник с мутным верхом, и в случае с резиновыми пропитками - убитой чуйкой. Зато один из подопытных хорошо звучал в составе "домашнего кинотеатра" от лж - местами конечно голос был гнусавенький изза фирменных гудящих "сабов", но звук хоть и акцентированым, но все же вышел ненапряжным.
Жалко только что у меня не было еще одной КЗ... Можно было бы попробовать собрать выгнутый линейный массив чтоб во всю полосу пустить.

Дык, эт-та...:

Спец. для Вас:

Ширик девственен, без рукоприкладства (ПАС на задней стенке, далее будет в окнах). На неґо –> катуха-кондёр-резик. Без 2ГД-36. Так норм?
160Гц/2.8кГц – лажает кибитка.
А "басы"(?)... Дык 2+1 сателиты
Каково?
*) Дынамэги временно на тонком двухстороннем скотче.

 

[DeDZahar]

А "басы"(?)... Дык 2+1 сателиты

А манипуляции с разминкой и пас делали?

Без 2ГД-36. Так норм?

Да график красивый то... Просто скептически отношусь к шп динамикам которые подпирают сверху, еще и те у которых на этом "верху" особых проблем нет.

 

[apalych]

Да график красивый то... Просто скептически отношусь к шп динамикам которые подпирают сверху, еще и те у которых на этом "верху" особых проблем нет.

– Кошек любите?
– Та не... Вонь, шерсть...
– Вы просто не умеете их ґотовить

А манипуляции с разминкой и пас делали?

ПАС на задней стенке, далее будет в окнах

Дынамэг пока девственен, не дефлорирован.
Далее будет...
*) "Разминка" – то для юных дев, а мы так..., по стариковски, сразу... чпок...
Позжее буду мазюкать всякими зельями, дабы чуток выґнуть вниз серёдку, ибо дудуть будут макс. 0.1-0.5-1Вт (и то мноґо) /тонкомпенсации у веселителя, с которым будут оне шептать, нетути, тому и "серёдку" придавливаю. Кривулька Мэнсона, ёу.)

Можно было бы попробовать собрать выгнутый линейный массив чтоб во всю полосу пустить

Не занимайтесь чепУхой. Не стОить-итить. Иль у Вас хатка 100500кв/м площади с потолком ХХХ мэтрофф?
Линейные массивы немножко не для "всей полосы" в человейнических юртах.
На стадионах и в больших большущих залах с высоченными потолками – моя таки "за", а в куцой хатке-кибитке – таки "не".

 

[kolobrkin]

Через индуктивность, приблизительно 1,5 мгн, и пищалкой от 2-2,5 кгц подхватить.

 

[Святослав_]

Cтранно что никто не упомянул отсутствие как таковых басов у этих овалов. Вот вообще, 0, нуль. Брал одну КЗ " поэксперементировать" и как показала практика обмазыванием всякими "звукотворящими" пропитками (отрава для мышей и резиновые настойки в частности), чувствительный ширик с +- приятным на слух звуком, пусть и без баса, превращается в средник с мутным верхом, и в случае с резиновыми пропитками - убитой чуйкой. Зато один из подопытных хорошо звучал в составе "домашнего кинотеатра" от лж - местами конечно голос был гнусавенький изза фирменных гудящих "сабов", но звук хоть и акцентированым, но все же вышел ненапряжным.
Жалко только что у меня не было еще одной КЗ... Можно было бы попробовать собрать выгнутый линейный массив чтоб во всю полосу пустить.

Все треба в міру. А ви, скоріш за все, просто перестаралися.

 

[apalych]

Через индуктивность, приблизительно 1,5 мгн, и пищалкой от 2-2,5 кгц подхватить.

Та Вы шо...??? 1.5мГн??? Задо*фиґа! 0.3-0.4-0.5мГн, кондёр 1-2-3мкФ, малоомный резик по вкусу (выровнять кривульку справа, как и кондёром дать полосу на шептуна), пищик от 9-10 кГц, дабы чуток "пш-пш", а не "пц-пц"). Сей ширик красиво тащит верх. Не убивайте.
*) Бойтесь резонанса параллельных катуха-кондёр.

 

[DeDZahar]

Все треба в міру. А ви, скоріш за все, просто перестаралися.

Может быть... Хотя делал все как "по рецепту" - тончайшим слоем у центра и на подвес и на суточную просушку.

Иль у Вас хатка 100500кв/м площади с потолком ХХХ мэтрофф?

Ну почти 8х5х3,2 спальня на даче, здание там что-то типа мазанок, стены еще голые и только ковер и 1,5 дивана, ну и призвуки что-то вроде легкого ревера; по итогу замучался перебирать из дно-сегмента и просто поставил два микролабовских тыловых полочника, кажись серии v, как раз урвал по очень хорошей цене. Ставил по итогу где-то с 2х метров от самого дивана с ковром на стенку сзади, есте-сно. Пока слушаю так.
Н

Линейные массивы немножко не для "всей полосы", на стадионах и в больших большущих залах с высоченными потолками

Так а разве для длинных комнат с низкими потолками они не прокатят? Вроде же читал что у звуковой волны как раз за счет "вытянутости" лм будет минимум переотражений и середина наоборот дойдет чистенькой?

 

[apalych]

Хотя делал все как "по рецепту" - тончайшим слоем у центра и на подвес и на суточную просушку.

"Рецепт" "рецепту" рознь. Для начала дынамэг в правильную коробку и мерять в хате. А уж потом мазюкать.
Но! Есть некоторые изначальные "незыблемые рецепты" для некоторых динов (об этом не сейчас, ибо бОшку включать нужно, а моя уже)

 

[Meshin]

На таких, только восьмиомных (5ГДШ-3-8), делал СЧ/ВЧ излучатели с круговой направленностью. Поддерживали "Корвет 75АС-001" Без СЧ/ВЧ динамиков.

 

[Святослав_]

Может быть... Хотя делал все как "по рецепту" - тончайшим слоем у центра и на подвес и на суточную просушку.

От не треба було на центр. Це і убило високі частоти.
Розчин повинен бути сильно розбавленим, а не густим.

 

[Andy_PL]

Cтранно что никто не упомянул отсутствие как таковых басов у этих овалов. Вот вообще, 0, нуль. Брал одну КЗ " поэксперементировать" и как показала практика обмазыванием всякими "звукотворящими" пропитками (отрава для мышей и резиновые настойки в частности), чувствительный ширик с +- приятным на слух звуком, пусть и без баса, превращается в средник с мутным верхом, и в случае с резиновыми пропитками - убитой чуйкой. Зато один из подопытных хорошо звучал в составе "домашнего кинотеатра" от лж - местами конечно голос был гнусавенький изза фирменных гудящих "сабов", но звук хоть и акцентированым, но все же вышел ненапряжным.
Жалко только что у меня не было еще одной КЗ... Можно было бы попробовать собрать выгнутый линейный массив чтоб во всю полосу пустить.

Именно так в детстве по малограмотности, начитавшись Радио, угробил такие динамики в трёхполосках 10АС-248, пропитав очень тонко, но ВЕСЬ тангенциальный подвес. Нашёл замену, вначале слушал по заводу, потом исправил ошибку - пропитал только наружный край подвеса, и результат рорадовал. Никаких замеров не делалось, было нечем - но слух в детстве был норм и такую разницу трудно было не заметить

 

[юан8]

Гофр пропитывал с двух сторон раствором черного двустороннего скотча в бензине а диффузор на 2см от гофра настойкой прополиса,звук стал лучше

 

[KSV]

Гофр пропитывал с двух сторон раствором черного двустороннего скотча в бензине а диффузор на 2см от гофра настойкой прополиса,звук стал лучше

Я испытал всё что можно на нескольких динамиках. Итог я уже писал выше - в мусор. При том что (случайно завалялось) АЧХ не плоха

Резонанс на память здесь из-за испытательного ОЯ. Орёт очень громко, но петь не может.

 

[Andy_PL]

Орёт очень громко, но петь не может

Ну так дайте ему меньше.

Мы потом с друзьями (некоторые, кстати, стали известными музыкантами) потом перенесли этот опыт на 5ГДШ-5-4 , переделывая все Ы-90образные (а такие были тогда практически у всех провинциальных меломанов) - Кливера, Амфитоны, Радиотехники... Всегда с хорошим результатом, в том смысле, что даже с настройкой аттенюатора на слух звук становился заметно разборчивее.