Akords-Stereo RRR

[Ёж 65]

Эти Акордасы -Вегасы101 и Аккорды удачны тем, что там сложились в одну точку Лебедь, Рак и Щука, -пьеза, усилок на п213 и дешманский ширик. И сложились очень неплохо.

Да, как метко было замечено: "кривенько, да живенько". За 98 советских рублей середины 1970-х, примерно з/пл учителя или врача поликлиники, Akords - вполне себе приличный аппарат для прослушивания Утёсова и Шульженко, а позднее, - АббЫ с БониМэ. Не надо от него много требовать. Это бюджетный класс для широких слоёв трудящихся. На 5.5 прижимных граммах, на китайских Дэу - да, согласен. Визг и писк. А вот на 1 грамме, да на 15-дюймах и 200 литрах - вполне себе приличное звучание. Ничуть не хуже аудио-столбиков за сотню тыщ руб. и дорогого усилителя в магазине-салоне винила.
Нужно ещё принять во внимание значительный разброс качества изготовления на советских предприятиях, выпускающих товары народного потребления. Два проигрывателя, выпущенные с конвейера с разницей в 5 минут, могут очень сильно отличаться по качеству звука. Думаю, опытные радиотехники с этим спорить не будут? Плюс к этому - возраст, условия эксплуатации и хранения, тоже, радио-технического здоровья технике не прибавляют. Всё вместе и создаёт звуковую картину конкретного экземпляра.
Сколько экземпляров было прослушано авторитетными экспертами? Один или два? Исходя из этого сделаны выводы?

 

[юан8]

Нужно ещё принять во внимание значительный разброс качества изготовления на советских предприятиях, выпускающих товары народного потребления. Два проигрывателя, выпущенные с конвейера с разницей в 5 минут, могут очень сильно отличаться по качеству звука.

все опять таки зависит от колличества портвейна Таврического))))))))))))))))))))))

 

[Владимир Перепёлкин]

Если конечно с точки зрения дворовых алкашей в 70-е Аккорд отличный аппарат. А в настоящее время такое слушать это себя не уважать.

 

[Drakonian]

Если конечно с точки зрения дворовых алкашей в 70-е Аккорд отличный аппарат. А в настоящее время такое слушать это себя не уважать.

Наоборот.
Это не уважать всяких современных разработчиков с осцилографами вместо ушей и разных хайэндщиков пытающихся слупить с лохов бабосы)
А просто возможность получать удовольствие ,от того что доставляет удовольствие именно тебе,а не какому то вшивому проплаченному эсперду.
У меня 7 систем,не считая ещё всякого разного и у каждой свой индивидуальный звук для моих весьма разнообразных музыкальных вкусов.
И ещё могу собрать вариантов несколько ,и ещё и миксовать это между собой под определённую задачу)

 

[юан8]

для винила норм звук,было у меня в те годы 11 эпу-52 сделал ему пред на джифете помню и вполне неплохо звучало на 5гд-1+1гд3

 

[Ёж 65]

Наоборот.
Это не уважать всяких современных разработчиков и разных хайэндщиков пытающихся слупить с лохов бабосы)
А просто получать удовольствие ,от того что доставляет удовольствие именно тебе,а не какому то вшивому проплаченному эсперду.

Вот. Золотые слова. Непременно отлить в граните для заголовка форума. У меня 4 проигрывателя и каждый слушаю под настроение. Причём, две Мелодия-103М, причём, одного 1979 года выпуска, и, что самое главное,- они с РАЗНЫМ звучанием. Это к тому, что стоят авторитетные мнения экспертов по оценке качества звука аудио-техники.

 

[vitamir]

Лучше всего марши 30х-40х звучали(

Особливо крадені РККА у Вермахту