Апгрейд 12" сабвуфера ESX Signum SX1240

[Дмитрий Рутковский]

Масса подвижки в сборе 199.1 гр., диффузор из целлюлозы диаметром 227 мм, резино-пластиковый подвес, пластиковый колпак, полиамидная шайба.
Верхний фланец толщиной 7 мм., фаска сверху почти миллиметр. Индукция в зазоре 0.82-0.83Т. Отверстие в керне смещено относительно центра более чем на миллиметр.
Катушка c внутренним диаметром 50.8 мм, намотана снаружи алюминиевого каркаса в четыре слоя круглым медным проводом, длина намотки 24.7 мм, общая толщина катушки 1.95-2.1 мм., первый слой 49 витков, остальные 48, 47 и 46, всего 190 витков, диаметр провода с изоляцией и неплотностями ≈ 0.5 мм., без неплотностей ≈ 0.48 мм., L - 8.97 м., BL - 7.35, Re - 3.3 Ω.

Нужен более-менее хорошо звучащий сабвуфер. Предполагается существенное снижение массы подвижки при некотором увеличении L.

 

[Дмитрий Б.]

Сабвуфер планируется на палке устанавливать?

 

[sirius111111]

шайба.
Верхний фланец толщиной 7 мм.

Ширина зазора какая у него? И какой феррит стоит?

 

[Читатель]

Нужен более-менее хорошо звучащий сабвуфер.

В каком оформлении -ЗЯ, ФИ(ПИ), ЧВ, CUBO, ТН или очередной ширик на палке?

 

[Распони Туринский]

Мне "немерянная" масса подвижки понравилась (аж 199,1 гр) – почти полный стакан

 

[Дмитрий Рутковский]

Вот такая будет катушка:

Сейчас обнаружил что онлайн калькулятор немного неправильно считает длину провода многослойных катушек и соответственно вес провода и сопротивление. Завышает на 8-ми слойке около 5%. Ошибка не в математике, а в программировании. Буду искать.

Ширина зазора какая у него? И какой феррит стоит?

Ширину не мерил. 2 феррита, резинка на них очень жёсткая, просто так не снимается.

 

[Дмитрий Б.]

Серьёзно?

 

[Дмитрий Рутковский]

Серьёзно. Там полно ошибок из-за несоответствия синтаксиса языка программирования и математической логики.

Если кто не в курсе: это не прикол, это JavaScript.

 

[Читатель]

Можно не рассказывать, что плохому танцору самоназванному программисту мешает.
Там полно ошибок - немного(!)неправильно считал(с) др
И так во всем.

 

[Дмитрий Б.]

«Лучше бы пил… и курил» пел Саша Васильев.

 

[MacSys]

Них.уя себе, вичислительная техника "запускала" ракеты с пасажирами на луну и возвращала их обратно. А тут на тебе:

Там полно ошибок из-за несоответствия синтаксиса языка программирования и математической логики.

Так может дело в операторе который на кнопки жмёт?

 

[LDS]

Сейчас обнаружил что онлайн калькулятор немного неправильно считает длину провода многослойных катушек и соответственно вес провода и сопротивление. Завышает на 8-ми слойке около 5%. Ошибка не в математике, а в программировании. Буду искать.

Я тоже не учитываю эту разницу. 5% это не так и много для "расчета на бумаге".
1 слой имеет средний диаметр, на котором получается длина - L1.
2 слой имеет чуть больший средний диаметр это уже L2.
Разница между вторым и первым слоем = х.
В случае 2-х слойной катушки L1+(х*L2)= Lобщая.
Lобщая = L1+(х*L2) + (х*L3) + ... + (х*L8)
Нужно только определится, коэффициент для каждого последующего слоя считать от первого или от крайнего.
Ну и проверить практически на нескольких катушках с разным диаметром провода.