Апгрейд 2А-9 и 2А-12

[Дмитрий Рутковский]

Для восьмёрки даже избыточно. Лет 20 назад озвучили стадион где дубль Зенита тренировался 4-мя такими пятнашками с доработанными цепями, ещё там были 32-е и 1А-20. Звук понравился.

 

[Импровизатор]

Играл на басу через данный шедевр. И так был хорош

 

[Дмитрий Рутковский]

Очередная пара 2А-9.

 

[Дмитрий Б.]

Что там "специалисты" могут улучшить с 2А-9? Особенно без специального образования.

Есть версия, что они в таком состоянии играют лучше, чем после апгрейда.

 

[radio-fan-zt]

Эти динамики отыграли несколько лет и именно их прослушивание подтолкнуло на создание вот этих АС.

Антигравий для домашней акустики топ! Как крепить НЧ динамик там мало тела осталось?

 

[Дмитрий Рутковский]

Подвижки в сборе весили 56.2 гр., новые 56.3.
L была 24.65, стала 33.5, это 135.9%. Сопротивление 16 Ом.
По поводу площади диффузора. Сейчас его диаметр 294 мм и он полностью держит форму, гнётся подвес. Ранее диффузор гнулся на краю, если считать краем место где диффузор начинает огибаться назад, то в 5 мм ближе к центру гнётся вовсю, изгибание перестаёт быть заметным примерно в сантиметре от перегиба.
Ещё раз можно опровергнуть истории про размагничивание магнитов 2А-9: они не размагнитились, оба показали около 0.95Т, где-то чуть больше, где-то чуть меньше, чуть криво склеены, разница менее ± 3%.

Интересно, сколько тема будет висеть пока появятся хоть какие-то данные?

Целую неделю делали. Прикинь.

 

[radio-fan-zt]

Подвижки в сборе весили 56.2 гр., новые 56.3.

 

[LDS]

16 Ом.

Re? Высоту намотки было/стало озвучьте.

 

[Дмитрий Б.]

Смешной такой «апгрейд».
Войлок молью побитый, винты с сорванными шлицами.
Одно слово- артель.
Про измерения уже лениво писать.

Кто-то обещал фото производства в понедельник показать. Сегодня вторник, через час среда.

 

[Дмитрий Рутковский]

Re 13.1Ω расчёт с измерением совпал, высота 13.2 мм. Ранее была стандартная для 2А-9, фото выкладывал в начале темы.

 

[Дмитрий Рутковский]

 

[борис]

Красивые диффузоры!

 

[Владимир]

Красивые диффузоры!

есть пара новых , зип , не впечатляют , а вот действительно красивы были старые диффузоры на 2а9 , синего цвета , там и бумага была качественная видимо . Пара таких "синих" на бас гитаре была в 70е , звучали изумительно с ламповым ум-50

 

[Meshin]

Однако три 12" подвижки в сборе от 25ГДН ЛОМО или КИНАП, хрен бы их разобрал-в коробках-на полке-в гараже.

 

[sirius111111]

синего цвета , там и бумага была качественная видимо . Пара таких "синих" на бас гитаре была в 70е

Не знаю ребят, может я и не прав, но когда слышно материал из которого изготовлена головка тогда уже о высоком качестве звучания говорить не приходится.
В ретро головках, мне нравится высокая механическая добротность- отклик, чтобы кто не говорил. Стоит "размочить" подвес и весь кайф теряется. Но в тоже время высокая мех.добротность добавляет и не приятные призвуки.

 

[Дмитрий Б.]

Однако три 12" подвижки в сборе от 25ГДН ЛОМО или КИНАП, хрен бы их разобрал-в коробках-на полке-в гараже.

25 гдн -4 то же что и 2-а9 и это 15”.
Фотки сделай.

 

[Meshin]

25 гдн -4 то же что и 2-а9 и это 15”.

Точно!

Фотки сделай.

Постараюсь.

 

[Владимир]

Не знаю ребят, может я и не прав, но когда слышно материал из которого изготовлена головка тогда уже о высоком качестве звучания говорить не приходится.

ничего такого не имел ввиду , да в то время , 1976 г , и мыслей таких не было , просто динамики красивые были , типа таких

, и бас гитара звучала отлично , вот на основе этих впечатлений из юности и был заказан апгрейд 2а9 в АИЕ , который и стоит у меня сейчас и тема про него .
Но это уже совсем другая сказка

 

[Дмитрий Б.]

ничего такого не имел ввиду , да в то время , 1976 г , и мыслей таких не было , просто динамики красивые были , типа таких

, и бас гитара звучала отлично , вот на основе этих впечатлений из юности и был заказан апгрейд 2а9 в АИЕ , который и стоит у меня сейчас и тема про него .
Но это уже совсем другая сказка

Если серые чернилами покрасить?
А вдруг заиграют фиолэтово.

 

[Владимир]

Если серые чернилами покрасить?
А вдруг заиграют фиолэтово.

тут как в том анекдоте - есть где , есть чем , да некого

 

[борис]

ничего такого не имел ввиду , да в то время , 1976 г , и мыслей таких не было , просто динамики красивые были , типа таких

Хороши!

 

[Дмитрий Рутковский]

 

[radio-fan-zt]

На левом динамике визер приклеен криво, и к каркасу катушки, образующая визера не имеет плавный переход в цилиндр катушки, а значит обрезан и предназначен для катушки меньшего диаметра.

Николя, ты где? Полный провал операции, СТО-шник вообще что-то...

 

[NiCobalt]

Николя, ты где? Полный провал операции, СТО-шник вообще что-то...

Я уже объяснял почему делается так а не как то иначе .

Неужели в новом году придется второй раз повторять ? т.е. с первого раза не дошло а виноват Я ?

 

[radio-fan-zt]

Я уже объяснял почему делается так а не как то иначе .

Да-да, кто-то очень громко орал в теме 10ГДШ, не к каркасу ЗК, а в стык одновременно горла диффузора и каркаса ЗК, я это придумал?

Неужели в новом году придется второй раз повторять ? т.е. с первого раза не дошло а виноват Я ?

Год только начался, запасайся терпением, раз 100500 еще придется повторить, и человеческими словами, ага!

 

[Дмитрий Рутковский]

предназначен для катушки меньшего диаметра.

Форма рупора предназначена для катушек диаметром 45-48 мм. Никто не мешает любому желающему нарисовать такую форму, которую считает нужной.

На левом динамике визер приклеен криво

Там всё ровно. Это объектив растягивает края изображения, ещё и выгибает книзу.

не к каркасу ЗК, а в стык одновременно горла диффузора и каркаса ЗК, я это придумал?

Нет конечно. Лет 20 назад видел опыты (рядом постоял) где катушки мотались прямо на рупора.

с первого раза не дошло а виноват Я ?

Ничего страшного. Бывает что я по 20 раз одно и то же повторяю, и каждый раз виноват что не доходит.

 

[Дмитрий Б.]

Главное чтобы блестело.
Так-то под любую криворукость можно подобрать теорию.
Еще и расскажут, что все по расчетам из 66ой папки и что форма рупора рассчитывается под катушку.
Гы.

 

[Дмитрий Рутковский]

Вот видите: тут же подтверждение что с первого раза не понятно.
Ещё 20-ти минут не прошло как написал что каждый желающий может нарисовать себе форму какую считает нужной, рассчитать её под что угодно. А эта форма считалась под катушки 45-48.

 

[NiCobalt]

Да-да, кто-то очень громко орал в теме 10ГДШ, не к каркасу ЗК, а в стык одновременно горла диффузора и каркаса ЗК, я это придумал?

засылай сообщения а я тебе нарисую с объяснением если что нужно ...

(помнится схема была подобной ...

т.е. НЕ внутри каркаса
т.е. НЕ на самом каркаса
А - встык ! встык встык встык =) какое слово =)
)

И по поводу стыков и переходов то было дело я рупорок подрезал формовал на мокрую с обтяжкой (епейший труд) на форме и после выставлял заместо шейки дифузора т.е. в самой шее я вырезал участки которые займут "ноги" рупорка НО =)

образующая визера не имеет плавный переход

а у меня была но кроме как красоты это ничего общего с необходимым НЕ имело т.к. получалось все также жестко и после подобные работы не повторялись )

Год только начался, запасайся терпением, раз 100500 еще придется повторить, и человеческими словами, ага!

есть по этому мысли ?

---

как думаешь какой из вариантов лучше ?

 

[radio-fan-zt]

как думаешь какой из вариантов лучше ?

Николай, ты сам запутался и меня запутал, я столько не выпью чтоб осмыслить.