Ну, не зовсім так (точніше, зовсім не так). Аудіосистеми не мають спотворень? Я особисто їх чую без вимірювань, коли вони є, і намагаюсь робити, щоб їх не було. Взагалі, на слух "давить" не стільки Кг, стільки IMD, але ці параметри тісно пов'язані між собою, одного без другого не бувіє. Вони обидва є наслідком нелінійності апаратури.
Так, та тільки трошечки не так (С).
Мушу нагадати, що тема цієї теми
про підсилювачі.
Кг та ІМД це спроби оцінки однієї тієї самої нелінійності передавальної характеристики підсилювача в різний спосіб.
Так вже склалось, що метод вимірювання Кг більш простий технічно, тому історично був застосованим першим, порівняно з методом оцінки нелінійності підсилювача за інтермодуляційними спотвореннями сигналу на його виході.
Підсилювач працює виключно з електричними сигналами і для оцінки "на слух" (С) британські вчені провели досить багато дослідів над
тарганами овдиоуфайлами, аби позначити кордони помітності тих спотворень. Сучасні високоякісні підсилювачі мають рівні нелінійних спотворень нижчі за рівень сприйняття на фізиологічне вухо сапієнса. Овдиоуфайли ж такі фантазери. А поціновувачі підсилювачів часів третього рейху просто лохи.
існує також окрема категорія спотворень електричного сигналу, що обумовлена взаємодією підсилювача як джерела і акустичної системи, як навантаження. Так звані інтерфейсні спотворення. Але, в першому наближенні, ці спотворення
лінійні, тобто це спотворення АЧХ і ФЧХ підсилюваного сигналу. Їх освічені схемотехніки розглядають окремо від нелінійних і таки знають, як і чим звести рівень таких спотворень нижче за рівень їх сприйняття на фізиологічне вухо сапієнса.
А не чути, то і предмету для обговорення немає
Про Каца не чув. Чивера скачав, ще не читав.
Bob Katz,
Chesky Records,
K-system
