Ах да... Смотрю стоит дополнить своё наблюдение.
Я веду речь за сцену в музыке в которой играет не оркестр, а есть исполнитель с бек вокалом, и пара инструментов аккомпанирующие вокалу, так же я много слушаю электронной музыки, и рок музыки, вся эта музыка которую я обычно слушаю сводится в студии с расстановкой исполнителя и инструментов по сцене так, как того хочет звукарь. А слышать третью скрипку во втором ряде, это стёб над аудиофилами которые расхваливают разрешающую способность той или иной системы. Очевидно же, сидя в концертном зале нельзя локализовать одну скрипку из десяти, если эти десть скрипок воспроизводят одну и ту же ноту на одной и той же громкости. Всё таки концертный зал предназначен для создания более диффузного звукового поля чем направленного, но если вести речь за стерео звук в котором звукарь расставляет исполнителей и инструменты по сцене, то это очень часто как раз помогает мозгу избавится от наложения спектров от инструментов на голос, и т.д. и т.п.
Я уже писал ранее и повторюсь, если вести речь за детализацию звука и ровность тонального баланса то эти два параметра напрямую влияют на прорисовку сцены в стерео записи. Если сцена в стерео записи размазана, то и тональный баланс по каналам кривоват и детализация звука замылена. При этом хочу так же сказать, что для бытового прослушивания музыки, иметь очень высокую детализацию АС нет необходимости, так как это просто усложняет жизнь, мы начинаем слышать то, что ранее было замаскировано искажениями АС+комната и не раздражало слух. При этом всём я не противник диффузного звука, это сугубо дело вкуса и предпочтений, тут опять же многое зависит от любимого жанра музыки. Я просто согласно поднятой темы высказываю свои наблюдения.
