Виктор Я
2 ранг
- Регистрация
- 26 Мар 2024
- Сообщения
- 447
- Реакции
- 121
- Репутация
- 9
- Страна
- Украина
- Город
- Николаев
Точно! Два независимых каскада АРУ: до улитки (общая) и в самой улитке (поканальная).Пропустили АРУ. Причем общее, поканальные и перекрестные.
Почитайте что-нибудь из физиологии. И попытайтесь найти осциллограф в ухе.
Ну похоже Высшая Физика пошла.10 в-7 перемещение и 10 в-10 собственный размер.
Стоят на месте. Ржунемогу.
Перемещение метра на км равно 0!
А необычные чем заняты?Потому обычные молекулы можно сказать "стоят на месте".
Позволю себе внести некоторое уточнение. Диффузор стоит не в среднем положении а в крайних. То есть аж 2 раза за период. Там где сила третьего закона Нью Тона осебенно эффективна и максимальна. Сил набирается. Чтобы дальше продолжить услаждать бинаурально слух окружающих разными частотами. А пока диффузор стоит звука нет, точно.Согласно третьему закону Нью Тона сила воздействия диффузора (и конфузора) на "молекулы воздуха" равна силе ответного воздействия молекул на диффузор -- в итоге диффузор всегда находится в среднем положении -- то есть неподвижен и звука нет вообще!
Принимают участие в прохождении звуковой волны. То есть имеют скорость и направление.А необычные чем заняты?
Как вы их отличаете, и сколько их в пропорции- обычных и необычных?Принимают участие в прохождении звуковой волны. То есть имеют скорость и направление.
Т.е. прямо так стоит? Позвольте поинтересоваться сколько времени продолжается стояние с набиранием силы? Ньютона?Диффузор стоит не в среднем положении а в крайних
В основном на слух. Они создают шум. Иногда гармоничный и даже в некоторой степени музыкальный.Как вы их отличаете, и сколько их в пропорции- обычных и необычных?
Т.е. прямо так стоит? Позвольте поинтересоваться сколько времени продолжается стояние с набиранием силы? Ньютона?
Возьмите генератор Г3-112, с переключателем синус-меандр , меняя частоту снизу вверх, на ходу переключайте форму сигнала. Дойдете до такой частоты, на которой слух не отличает синуса от меандра. И она окажется ровно втрое ниже вашей верхней граничной частоты слуха. Слышите 18 кил- перестанет зудеть на 6 кгц.Звук воспринимается органами слуха (сенсор) и проходит процессорную обработку в нейронной сети под названием мозг. По какому кенотронному алгоритму мозг обрабатывает сигналы от сенсоров, никто не знает, но есть эмпирические наблюдения которые подсказывают нам то, что звук в мозге обрабатывается по разным его критериям, в том числе мозг интегрирует сигналы от сенсоров, и от длительности сигнала зависит его идентификация (воспритие). Возьмите синусоиду 300Гц и начните воспроизводить её с разной длительностью, с начала воспроизведите один период, потом два периода, и дойдите до того количества периодов, при котором вы отчётливо услышите тональный сигнал, проведя это эксперимент вы узнаете то, что мозг по разному декодирует синусоиду в зависимости от длительности раздражителя мы слышим разные звуки.
Мозг не может декодировать тональный сигнал по одному периоду т.к. ему нужно время накопления т.е. это интернирование, а так как мы отличением синус 100Гц от 1000Гц то мы имеем селективность по частоте тона т.е. по сути мы знаем что мозг в месте с сенсорами раскладывает сложные сигналы на спектры и ему нужно время для накопления этих сигналов.... Я бы сказал что работа слуха ближе к ПИД принципу, но это уже не совсем корректная аналогия. Но тем не менее, слух не обробатывает сигнал по одному критерию сигнала, он применяет больше чем один критерий, нельзя всё свести к одному критерию.
Т е. Зависит от того , кто лучше умеет дифференцировать?Сколько времени завистит от того как мы продифференцируем время хода диффузора dt по скорости dv. Столько и будет t в точке где скорость диффузора равна 0. Ну то есть когда диффузор таки стоит.
Вы слышите шум молекул? -Т.е. ниже порога слышимости, вы превзошли златоухих удифилов.основном на слух. Они создают шум. Иногда гармоничный и даже в некоторой степени музыкальный.
Насчёт пропорций трудно сказать но чем больше необычных молекул тем громче шум в ушах.
Переходящий в голоса. Зато скучно не бывает, всегда есть с кем поговорить.Вы слышите шум молекул?
Я же писал, что на молекулярном уровне понять не каждому дано.Ну похоже Высшая Физика пошла.
С какого перепуга сравнение с собственными размерами то?
Если уж сравнивать пробег то молекул, которые не возбуждённые в обычном состоянии с теми которым диффузор придал скорость и направление. Которые находились в присоединённом к диффузору объёме. У тех молекул что участвуют в звуковой волне как и у хода диффузора речь про дистанцию в миллиметры и даже сантиметры. У окружающих молекул свободный пробег 10 в минус 7 метров. Сам же написал. То есть разница на порядки. Потому обычные молекулы можно сказать "стоят на месте".
Если предыдущий ответ был непонятен то ничем не могу помочь. RTFM.Так будет ответ - сколько времени у диффузора стояк?
А неплохая скорость. К такому газу сопло приделать и реактивный двигатель получится. ПВРД - прямоточный воздушно-реактивный двигатель.Для особоодарённых нашел мультик-мурзилку как молекулы стоят на месте со скоростью 50-60 м/с.
Почитайте что-нибудь из физиологии. И попытайтесь найти осциллограф в ухе.
Удачи на нелёгком пути.
Там на динамике уже не будет меандраДойдете до такой частоты, на которой слух не отличает синуса от меандра.
Если масштаб таки вернуть в "оригинал" а скорость оставить той же, то очень похоже на пятно лазеров, каковые производили офигенное впечатление на концертах в 80-х.поясню, для лучшего восприятия масштаб увеличен, скорость замедлена.
Зачем повторять, я єто делал ранее, только одновременно с осциллографомАга, а что делать с приятелями помоложе, которые слышат звон дальше меня? У них меандр в динамике откуль взялся?
Что за люди, вместо взять и повторить- сто лет будет тебе доказывать, что ты балбес.
Да как тебя понять-то? - ты ж не говоришь ничего!(с)Если предыдущий ответ был непонятен то ничем не могу помочь.
Я вас спрашивал про время стояния диффузора. Ответа не будет, я так и знал.RTFM.
Таки ж вроде всё просто.Я же писал, что на молекулярном уровне понять не каждому дано.
Меандр уже ни при чемА зачем вам именно меандр?
Вот именно. Прошу всех почистить тему от флуда. Свои бредни уже сократил или спрятал под спойлеры.Я уж и не помню с чего все началось