JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Nizhlogger, post: 329795, member: 3229"] Я 40 лет проработал геофизиком. Акустические измерения были весьма значительной частью работы помимо ядерных, ядерно-магнитных, электрических и прочих измерений. Сводились они в целом к измерению времени пробега звуковой волны возбуждаемой магнито-стрикционным методом (прям как бас-барабан или там колокольчик) в твёрдых поверхностях и воде. Я на эти осциллограммы насмотрелся по самое небалуй. Так вот первое правило акустика звучит "определись с полярностью". Приход первого вступления звуковой волны на осциллограмме для измерения обязан быть положительным. Если кто-то сделал измерение с первым приходом отрицательного фронта то измерение неверно. И также насмотрелся на осциллограммы ударной звуковой волны отфильтрованные FFT (fast Fourie transform) во всех диапазонах. У удара есть основной диапазон частот. Достаточно узкий но это именно диапазон. Там где можно на осциллограмме получить максимальную амплитуду. Но даже если фильтровать достаточно далеко от основного диапазона то сигнал всё равно будет но очень слабый. То есть осциллограмма удара похожа вроде на синусоиду на первый взгляд но она далеко не какой то одной частоты. Я даже представить себе не могу как динамик в принципе способен передать все вот эти нюансы ударной волны. Из опыта например сигнал удара в диапазоне 15-20 кГц нормально оставался и в отфильтрованном диапазоне 3-5кГц просто гораздо слабее но измерения сделать можно было. И наоборот. Нет не привязаны. Но и не летают так как в учебнике по физике нарисовано. Для того чтобы они так летали требуется энергия то есть воздух надо подогреть весьма серьёзно. Вобщем после передачи энергии полученной от диффузора другим молекулам остаются примерно там же где и произошла передача. Никакого ветра при прохождении звуковой волны не возникает. Интересный вопрос для аудиофилов. Так то кислород тяжелее азота. Если комнату наполнить чистым кислородом то плотность газа будет выше и динамики будут работать эффективнее. Глядишь и звучание изменится. Ну а что, если есть упоротые которые шины азотом накачивают чтобы легче были то почему бы и не в чистом кислороде музон слушать. Главное что дышать будет чем. И отмечать нюансы звучания. Красота же. [/QUOTE]