Вы можете указать электрическую часть у магнитного поля постоянных магнитов? Правда? И Вас не смущает, что магнитное поле постоянных магнитов формируется магнитным моментом частиц.
Ну вы бы прежде чем писать, прочитали бы что означает магнитный момент.
Цитата
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитный_момент
"Источником магнетизма, согласно
классической теории электромагнитных явлений, являются
электрические макро- и микротоки; элементарным источником магнетизма
считают замкнутый ток. "
Видите тут в пояснении есть замкнутый ток, а ток это направленное движение электрически заряженных частиц, и это движение и создаёт магнитный момент. На самом деле всё намного хуже, но если не усложнять себе жизнь, то достаточно представить себе ситуацию в которой электроны являются носителями электрического поля, и когда эти электроны передвигаются в просвете то они создают магнитное поле т.е. направленное движение заряженной частицы создаёт магнитное поле, ну и следует помнить что электрон в атомах не стоит на месте, а всегда движется т.е. магнитный момент есть всегда. Как обычно в реальности всё намного хуже и сложнее, и к примеру даже сам электрон обладает магнитным моментом, и если применять классический подход к расчёту этого момента через скорость вращения электрона вокруг своей оси, то скорость вращения должна быть выше скорости света т.е. магнитный момент электрона нельзя описать законами классической теории электромагнитных явлений и приходится применять законы квантовой механики который начинают рассказывать такую ахинею что на голову не налазит. Так или иначе, следует признать что в магните есть подвижный носитель электрического заряда, и электрический заряд есть первичен в том плане, что нету носителей магнитного заряда, магнитного заряда вообще не существует, магнитное поле это некая вспомогательная величина которая упрощает анализ взаимодействия электрического поля, очень грубо говоря - электрическое поле это когда носитель заряда находится в покое, а магнитное поле это когда носитель заряда движется в пространстве, но это очень грубо говоря и забывая о наличии электромагнитной волны у которого вообще нет носителя заряда, есть только переменное электрическое поле и переменное магнитное поле которое перетекают друг в друга и эти волны способны поглотится или излучится частицей обладающей электрическим зарядом. Короче это настолько глубокая тема, что в ней чёрт ногу сломит, квантовая механика это очень сложно, не для моих мозгов так точно. Да и классическая теория электромагнитного поля тоже не для среднестатистических умов. Если чё я классическую теорию электромагнитного поля тоже не понимаю, она для меня тоже весьма сложна….
Ну и что из этого следует? Ровным счетом ничего, что противоречило бы самостоятельному существованию магнитного поля постоянных магнитов, на то они и постоянные.
Магнит называется постоянны по причине того, что он сохраняет магнитное поле т.е. его магнитное поле постоянно во времени.
А для самостоятельного существования постоянного магнитного поля, нам нужен носитель магнитного заряда. У нас такого носителя нет в природе. Это так званый магнитный монополь, который ищут уже очень долго, но ни как найти не могут.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Магнитный_монополь
"
Неоднократные попытки экспериментального обнаружения магнитного монополя не увенчались успехом. Особенно интенсивно поиски магнитного монополя космического происхождения проводились с начала 1980-х годов.
"
