Корвет 200УМ-088С
1 ранг
- Регистрация
- 17 Июл 2022
- Сообщения
- 2,950
- Реакции
- 493
- Репутация
- 56
- Страна
- Россия
- Город
- Санкт-Петербург
Предлагаю обсудить и указать на ошибки в следующем рассуждении.
Имеется НЧ ГД, оснащённый акселерометром, как в 35АС-013 (a.k.a.S-70), его сигнал соответствует эпюре ускорений диффузора.
Предлагается получить (двумя последовательно включенными дифф-цепочками) эпюру второй производной входного сигнала.
Этим напряжением (напоминаю, - полученным из входного сигнала) сдвигать питающее напряжение акселерометра.
(для этого акселерометр может быть включен между двумя источниками тока, в среднюю точку которых подан сигнал второй производной)
Как мне кажется, выходной сигнал акселерометра, в этом случае, - относительно потенциала "земли", - будет соответствовать разности между требуемым ускорением (какое оно получается двойным дифференцированием входного сигнала) и действительным ускорением диффузора НЧ ГД.
Полученную разность ускорений, с помощью двойного интегрирования и фильтрации составляющих вне полосы действия ЭМОС (выше ~500Hz), можно с правильным знаком подавать в качестве корректирующего сигнала на вход УНЧ, управляющего НЧ ГД.
Перед этим УНЧ должен быть соответствующий фильтр (тоже, видимо, ~500Hz ФНЧ).
Таким образом, по моему представлению, получится замкнутая петля ООС, исправляющая искажения, вносимые НЧ ГД.
На первый взгляд, - выглядит правдоподобно.
Какие изъяны имеются в вышеизложенном предложении?
Заранее - спасибо.
Имеется НЧ ГД, оснащённый акселерометром, как в 35АС-013 (a.k.a.S-70), его сигнал соответствует эпюре ускорений диффузора.
Предлагается получить (двумя последовательно включенными дифф-цепочками) эпюру второй производной входного сигнала.
Этим напряжением (напоминаю, - полученным из входного сигнала) сдвигать питающее напряжение акселерометра.
(для этого акселерометр может быть включен между двумя источниками тока, в среднюю точку которых подан сигнал второй производной)
Как мне кажется, выходной сигнал акселерометра, в этом случае, - относительно потенциала "земли", - будет соответствовать разности между требуемым ускорением (какое оно получается двойным дифференцированием входного сигнала) и действительным ускорением диффузора НЧ ГД.
Полученную разность ускорений, с помощью двойного интегрирования и фильтрации составляющих вне полосы действия ЭМОС (выше ~500Hz), можно с правильным знаком подавать в качестве корректирующего сигнала на вход УНЧ, управляющего НЧ ГД.
Перед этим УНЧ должен быть соответствующий фильтр (тоже, видимо, ~500Hz ФНЧ).
Таким образом, по моему представлению, получится замкнутая петля ООС, исправляющая искажения, вносимые НЧ ГД.
На первый взгляд, - выглядит правдоподобно.
Какие изъяны имеются в вышеизложенном предложении?
Заранее - спасибо.