Форма земли, закопанные города, потоп и ядерная война 300 лет назад

[radio-fan-zt]

Брехня, я ще досі копаю!

 

[LUB]

Не, то не правда, Юрик из бревна построил... https://www.youtube.com/watch?v=xxjm2QT4lCM

Давление

Почему дети плачут и где коляски до 20 века?

Подборка великанов: https://planetfor.me/collection/104175Я в Планете: https://planetfor.me/user/29120/Приложение для андроидhttps://play.google.com/store/ap...

www.youtube.com

Катушка индуктивности:

СЕКРЕТЫ ПЛАНЕТЫ ЗЕМЛЯ. Большой документальный фильм

В мире полно загадок и тайн. Что-то можно проверить самостоятельно и даже увидеть всё своими глазами. Но есть такие места, куда не оформить спецпропуск. Все ...

www.youtube.com

 

[orlovtube]

Живем ли мы в симуляции и что делать, чтобы нас не удалили https://www.gazeta.ru/science/2024/08/10/19547815.shtml​

 

[Shef]

оо, каменты тут децл почикамли.. (не-не, господин мдртр, я ваши действия не о(б)суждаю)

Ну дак вот.
Электрона, как такового, не существует. Даже несмотря на его непосредственное участие в чем мы тут занимаемся.

Есть что-то навроде его "предполагаемого шаблонного места" куда он подставляется из некоего "образца" динамически, как только в сетапе возникает "наблюдатель". Да-да, в кажном "предполагаемом месте" каждого атома нашего мира Электрона нет до тех пор, пока не происходит какое-то изменение (точнее, наблюдение изменения) пространства. В такой момент электрон откуда-то выныривает (материализуется), выполняет свою задачу, и тут же утилизируется опять в "облако вероятностей"

А так, Электрона нет. Нигде. Есть только это чёртово "облако". Каждый раз. В кажНом месте.

Это одна из доказанных фичей нашего мира, позволяющая намного снизить требования к вычислительной мощности мирового контупера, в кором мы и существуем.

 

[Читатель]

оо, каменты тут децл почикамли.. (не-не, господин мдртр, я ваши действия не о(б)суждаю)

Ну дак вот.
Электрона, как такового, не существует. Даже несмотря на его непосредственное участие в чем мы тут занимаемся.

Есть что-то навроде его "предполагаемого шаблонного места" куда он подставляется из некоего "образца" динамически, как только в сетапе возникает "наблюдатель". Да-да, в кажном "предполагаемом месте" каждого атома нашего мира Электрона нет до тех пор, пока не происходит какое-то изменение (точнее, наблюдение изменения) пространства. В такой момент электрон откуда-то выныривает (материализуется), выполняет свою задачу, и тут же утилизируется опять в "облако вероятностей"

А так, Электрона нет. Нигде. Есть только это чёртово "облако". Каждый раз. В кажНом месте.

Это одна из доказанных фичей нашего мира, позволяющая намного снизить требования к вычислительной мощности мирового контупера, в кором мы и существуем.

Это не очень важно и относится к области метафизики в поисках вечной истины в последней инстанции. Важно, то что наши представления и рабочие гипотезы позволяют развить такую теорию, которая вывести соотношения между и законы взаимодействия. В конечном итоге производить расчеты: инженерные , научные и экономические. Возводить дома, создавать машины, развивать технологии, элекрифицировать инфраструктуру и летать в космос ....
А теперь попробуйте все это проделать на основе альтернативных теорий с шаблонными местами, выныриваниями из облаков и запрыгиваниями обратно. Или с недавно занесенным бредом про цветные структуры не понятно чего. Не выходит? - то-то же!

 

[LUB]

Электрона нет.

Заряды есть, как и в ваккуме,
Биозоны, Лептоны и прочие Кварки - от Шнобелевских академиков - плод подбора (подгона) результата (ЕГЭшники, такие же тупорылые недоучки). Не навижу физику, ни какой конкретики, один бред (Образ Сути не видно, в отличии от арифметики, Матрицы и производные)
См. Ю. Рыбникова (Да, славится Род Его), там и патенты и БелАЗы на них работают (подшипники и трение)

 

[Читатель]

Заряды есть, как и в ваккуме,
Биозоны, Лептоны и прочие Кварки - от Шнобелевских академиков - плод подбора (подгона) результата (ЕГЭшники, такие же тупорылые недоучки). Не навижу физику, ни какой конкретики, один бред (Образ Сути не видно, в отличии от арифметики, Матрицы и производные)
См. Ю. Рыбникова (Да, славится Род Его), там и патенты и БелАЗы на них работают (подшипники и трение)

А их(физиков) не надо навидеть. Просто нужно молиться на ифон или любой другой компутер через который заходите на форум. И отбивать поклоны Ньютону и Максвеллу. Потому что непонятное превращается всегда в предмет веры или неверия. Сути не видно непосвященным и неучам. Но, им этого и не надо и необязательно. На кассе сдачу посчитают, а на работе денег перечислют на счет. В лифте кнопку нажал - на нужный этаж телепортировался. Даже без гравицапы, заметим!

 

[apalych]

Вот вам доказательство, что шарик Земля плоская(!):

 

[sirius111111]

Не так давно утопією був літак.

я только за, но есть один момент о котором умалчивают астронавты, остальные исследователи
и который не позволит с легкостью посещать отдаленные планеты в ближайшее время человеку в биологическом теле.

 

[Диванный аудиофил]

12 июля 2022 года телескоп James Webb сделал свои первые снимки (https://webb.nasa.gov/).
Здесь можно посмотреть снимки в большом разрешении: https://www.nasa.gov/webbfirstimages
Сайт телескопа James Webb: https://webbtelescope.org/

Carina Nebula​

Посмотреть вложение 47101
Пейзаж из «гор» и «долин», усыпанных сверкающими звездами, на самом деле является границей соседней молодой области звездообразования под названием NGC 3324 в туманности Киля. Это изображение, полученное в инфракрасном свете новым космическим телескопом НАСА имени Джеймса Уэбба. Трехмерная картина Уэбба, получившая название «Космические скалы», выглядит как скалистые горы в лунный вечер. На самом деле это край гигантской газовой полости внутри NGC 3324, а самые высокие «пики» на этом изображении имеют высоту около 7 световых лет. Пещеристая область была вырезана из туманности интенсивным ультрафиолетовым излучением и звездным ветром чрезвычайно массивных, горячих, молодых звезд, расположенных в центре пузыря над областью, показанной на этом изображении.

Stephan's Quintet​

Посмотреть вложение 47100
Квинтет Стефана, визуальная группа из пяти галактик. Он содержит более 150 миллионов пикселей и состоит из почти 1000 отдельных файлов изображений. Информация, полученная от Уэбба, дает новое представление о том, как галактические взаимодействия могли влиять на эволюцию галактик в ранней Вселенной. Благодаря мощному инфракрасному видению и чрезвычайно высокому пространственному разрешению Уэбб показывает невиданные ранее детали в этой группе галактик. Сверкающие скопления миллионов молодых звезд и области звездообразования недавно родившихся звезд украшают изображение. Широкие хвосты газа, пыли и звезд вытягиваются из нескольких галактик из-за гравитационных взаимодействий.

Southern Ring Nebula​

Посмотреть вложение 47102
Более тусклая звезда в центре этой сцены на протяжении тысячелетий испускала кольца газа и пыли во всех направлениях, и космический телескоп НАСА имени Джеймса Уэбба впервые показал, что эта звезда покрыта пылью. Две камеры на борту Уэбба сделали последнее изображение этой планетарной туманности, внесенной в каталог как NGC 3132 и неофициально известной как туманность Южное кольцо. Она находится примерно в 2500 световых годах от нас.

SMACS 0723​

Посмотреть вложение 47099
Ссамое глубокое и четкое инфракрасное изображение далекой Вселенной на сегодняшний день. Это изображение скопления галактик SMACS 0723, известное как Первое глубокое поле Уэбба. Тысячи галактик, в том числе самые тусклые объекты, когда-либо наблюдавшиеся в инфракрасном диапазоне, впервые попали в поле зрения Уэбба. Этот кусочек огромной вселенной покрывает участок неба размером примерно с песчинку, которую кто-то на земле держит на расстоянии вытянутой руки.

У теории большого взрыва от этого телескопа только новые проблемы появились https://ru.wikipedia.org/wiki/JADES-GS-z14-0

 

[Drakonian]

Про космос,я вам щас тему задвину,а вы разбирайтесь)

Недавно по Маяку передачу околонаучную слушал с профессорами.
Там они про всякие периоды тёрли,когда там земля формировалась,воды отходили,берега появлялись и т.д.

Только им дурням видно невдомёк,что когда ,по их же теории небесное тело земля формировалось,то оно было раскалённым шариком,и там никакой воды не было и появиться никогда не могло ни прежде,ни потом,тем более в таких объёмах.В безвоздушном то вакууме вокруг.
Вроде умные люди то...

 

[sirius111111]

Про космос,я вам щас тему задвину,а вы разбирайтесь)

Недавно по Маяку передачу околонаучную слушал с профессорами.
Там они про всякие периоды тёрли,когда там земля формировалась,воды отходили,берега появлялись и т.д.

Только им дурням видно невдомёк,что когда ,по их же теории небесное тело земля формировалось,то оно было раскалённым шариком,и там никакой воды не было и появиться никогда не могло ни прежде,ни потом,тем более в таких объёмах.В безвоздушном то вакууме вокруг.
Вроде умные люди то...

добавлю с вашего позволения
хочешь увидеть Землю в прошлом посмотри на Венеру
а если хочешь заглянуть в будущее посмотри на Марс...

 

[Drakonian]

добавлю с вашего позволения
хочешь увидеть Землю в прошлом посмотри на Венеру
а если хочешь заглянуть в будущее посмотри на Марс...

Да нет проблем.
Проблема в том что никто ни Марс,ни Венеру не видел скорее всего.

И это никак не объясняет появление воды в таких объёмах на раскалённой(читай - сухой полностью) планете,из безвоздушного пространства в течении даже миллиардов лет.
Ради интереса,можете попробовать поливать Сахару в полдень.

 

[sirius111111]

И это никак не объясняет появление воды в таких объёмах на раскалённой(читай - сухой полностью) планете,из безвоздушного пространства в течении даже миллиардов лет.
Ради интереса,можете попробовать поливать Сахару в полдень.

Гипотеза изначально гидридной Земли — гипотеза, выдвинутая советским геологом В. Н. Лариным в 1968 году
на мой взгляд копать можно в этом направлении.
Только внутри скорее всего "плазмоид", который и приводит к таким последствиям, если очень поверхностно.
Также последние доклады лаи достаточно интересны, с математическими выкладками, отдаленно но приближают нас к пониманию о ежемоментной постоянно-цикличной материализации вещества в области физического мира. Правда, стоит упомянуть о том, что идеи они скоммуниздили в других источниках, но для сегодняшней ситуации это уже простительно.
дальше конечно же есть что сказать, но это уже вне тематики форума, ибо будет на уровне флуда наверное.

 

[Диванный аудиофил]

Меня больше интересует откуда появилось столько нефти газа и угля

 

[sirius111111]

Меня больше интересует откуда появилось столько нефти газа и угля

по поводу нефти, есть отдаленные предположения в сети, что на законсервированных скважинах нефть восстанавливается со временем, и если это подтвердится, то нужно строить дальнейшие рассуждения, учитывая вышеизложенное.

 

[Drakonian]

Меня больше интересует откуда появилось столько нефти газа и угля

Трупы и органика типа.

Гипотеза изначально гидридной Земли — гипотеза, выдвинутая советским геологом В. Н. Лариным в 1968 году
на мой взгляд копать можно в этом направлении.
Только внутри скорее всего "плазмоид", который и приводит к таким последствиям, если очень поверхностно.
Также последние доклады лаи достаточно интересны, с математическими выкладками, отдаленно но приближают нас к пониманию о ежемоментной постоянно-цикличной материализации вещества в области физического мира. Правда, стоит упомянуть о том, что идеи они скоммуниздили в других источниках, но для сегодняшней ситуации это уже простительно.
дальше конечно же есть что сказать, но это уже вне тематики форума, ибо будет на уровне флуда наверное.

Почитал,там дичь укурков,не дружащих с логикой.

 

[Диванный аудиофил]

по поводу нефти, есть отдаленные предположения в сети, что на законсервированных скважинах нефть восстанавливается со временем, и если это подтвердится, то нужно строить дальнейшие рассуждения, учитывая вышеизложенное.

Похоже я неудачно пошутил.
Появление кислорода вроде как результат того что изначально безводная планета была покрыта слоем бактерий сотни миллионов лет

 

[Drakonian]

Похоже я неудачно пошутил.
Появление кислорода вроде как результат того что изначально безводная планета была покрыта слоем бактерий сотни миллионов лет

Читайте выше- РАСКАЛЁННАЯ планета(вокруг безвоздушное пространство). Вы видели образование микробов на горячей сковороде?

Есть индивидуумы живущие на дне океана и дышащие сероводородом,но изначально должна появиться и вода и прочие активные вещества,а это как то не вяжется.
Так как дождика не было в те давние времена.И не могло быть.
Ладно,ломайте головы,я спать пошёл.

А все теории и гипотезы ими и останутся,так как нет практических наблюдений всего процесса от начала до конца,как и возможности повторения оного.

 

[Диванный аудиофил]

Читайте выше- РАСКАЛЁННАЯ планета(вокруг безвоздушное пространство). Вы видели образование микробов на горячей сковороде?

Ну да, до сих пор живы бактерии которым достаточно углекислого газа и метана, и температуру они выдерживают, точных цифр не знаю, сами поищите

 

[Alex TV]

Меня больше интересует откуда появилось столько нефти газа и угля

Кстати

https://www.yaplakal.com/forum2/topic2843979.html

Интересно, что по оценкам ученых, для образования 1 метра угля потребуется около 20 метров исходного растительного материала.

Другими словами, если вы видите кусок угля толщиной 1 метр, для его происхождения ушло 20 метров леса! Когда вы держите в руке кусок угля, вы на самом деле прикасаетесь к деревьям и папоротникам, которым 300 миллионов лет. Разве это не потрясающе?

Получается, что для формирования пласта угля толщиной в 1 км было необходимо 20 километров леса? Вы серьезно верите, что так и было?

 

[Drakonian]

Ну да, до сих пор живы бактерии которым достаточно углекислого газа и метана, и температуру они выдерживают, точных цифр не знаю, сами поищите

Нет кислорода,нет углерода,воды тоже нет.Нет воды,нет жизни,всё,приплыли.
Планета сгорела нафиг,если считать что внутри Земли до сих пор раскалённый шар))

 

[Диванный аудиофил]

Нет кислорода,нет углерода.
Планета сгорела нафиг,если считать что внутри Земли до сих пор раскалённый шар))

Без кислорода жизнь длилась больше миллиарда лет вроде как бы
Планета чуть под остыла и ее просто покрыл слой прокариотов
Думаю за миллиард лет они смогли бы накачать атмосферу кислородом, а там уже и вода появится

 

[Alex TV]

с углем правда забавно получается.
Эти самые растения копились, погружались вглубь, где большая температура и давление, и там якобы образовался уголь.
Как этот уголь потом пробирался на поверхность история умалчивает. Не, есть и глубоко залегающие пласты. А есть и почти на поверхности. Как они там оказались?

 

[Диванный аудиофил]

Вот же про ребят первопроходцев которые освобождали кислород из углекислого газа, потом этот кислород соединившись с водородом образовал воду

Самые древние из известных окаменелых прокариот были заложены примерно 3,5 миллиарда лет назад, всего лишь около 1 миллиарда лет после образования земной коры.

 

[Drakonian]

Без кислорода жизнь длилась больше миллиарда лет вроде как бы
Планета чуть под остыла и ее просто покрыл слой прокариотов
Думаю за миллиард лет они смогли бы накачать атмосферу кислородом, а там уже и вода появится

Не вяжется нифига с этим вот.

 

[Alex TV]

Не вяжется нифига с этим вот.

Методы датировки косвенные.
И не верифицированы, кстати.
Так что спекуляции могут получиться очень разные и не иметь ничего общего с реальностью.

 

[Drakonian]

с углем правда забавно получается.
Эти самые растения копились, погружались вглубь, где большая температура и давление, и там якобы образовался уголь.
Как этот уголь потом пробирался на поверхность история умалчивает. Не, есть и глубоко залегающие пласты. А есть и почти на поверхности. Как они там оказались?

Это всё фигня по сравнению с алмазами...

Прикиньте какие по твёрдости минералы должны быть на глубине в 5-10т.к
А ведь по идее магма должна этих красавцев подавать на гора готовенькими к сбору)
Но чёт один базальт и шлак с пеплом лезет.
Опять не вяжется.

Методы датировки косвенные.
И не верифицированы, кстати.
Так что спекуляции могут получиться очень разные и не иметь ничего общего с реальностью.

Ну если миллиарда лет хватило чтоб Земля покрылась бактериями,то Луна должна быть вообще уже водной планетой с дельфинами.

 

[Диванный аудиофил]

Нагуглил такое https://geo.1sept.ru/view_article.php?ID=200901703
70 процентов нынешней воды было в виде пара еще до появления жизни

Думаю что на всяких планетах вроде марса вода тоже изначально была, но со временем она не перешла в жидкую форму по определенным причинам , а просто улетела в космос

 

[Дмитрий Б.]

Средний прирост гумусного слоя за 200 лет -1 м.
За 1 000 000 лет получаем 5 км.
Учитывая, что климат был потеплее и лес погуще…
А угольку 450 млн лет.
Такой штуке как ТОРФ всего 10 тыс. лет.