Форма земли, закопанные города, потоп и ядерная война 300 лет назад

[Drakonian]

Стэнли Кубрик снимал для прессы..
Реальные видосы засекречены

Вообще не важно.
Я про реальность говорю.Которую не видно нигде.

 

[Дмитрий Б.]

Вообще не важно.
Я про реальность говорю.Которую не видно нигде.

Откуда ты знаешь её, ту реальность?
Пыль без воздуха попросту никуда не полетит.
ИИ тебе в помощь:
«Несколько причин, по которым пыль держится в воздухе:

• Положительный заряд. При образовании пыль приобретает положительный заряд и долго висит в воздухе, отталкиваясь от поверхности и друг друга. 1
• Лёгкость. Пыль легче воздуха, поэтому при движении воздух таскает её за собой. 1
• Сопротивление среды. Чем меньше размер частицы, тем заметнее для неё роль сопротивления среды по сравнению с ролью силы тяжести. 3
• Броуновское движение. Для совсем мелких частиц (размером меньше 0,5 мкм) броуновское движение преобладает над скоростью их равномерного оседания, поэтому такие взвеси могут практически не оседать. 3

 

[Распони Туринский]

Кстати, народ забывает про феномен лунных черных молний. Они заряжают космическую пыль и та долго висит в надлунном пространстве. Заряд на Луну приносят и сами летательные аппараты. Неофициальной целью миссии была попытка запустить Луноход-1

 

[Drakonian]

Откуда ты знаешь её, ту реальность?
Пыль без воздуха попросту никуда не полетит.

Конечно...
А на видео летит вроде.Без воздуха,да?
Инерции и веса нет там тоже?
Это не про полёт пыли,а про её перемещением под действием внешних сил и лунного тяготения.

ИИ тебе в помощь:
«Несколько причин, по которым пыль держится в воздухе:

• Положительный заряд. При образовании пыль приобретает положительный заряд и долго висит в воздухе, отталкиваясь от поверхности и друг друга. 1
• Лёгкость. Пыль легче воздуха, поэтому при движении воздух таскает её за собой. 1
• Сопротивление среды. Чем меньше размер частицы, тем заметнее для неё роль сопротивления среды по сравнению с ролью силы тяжести. 3
• Броуновское движение. Для совсем мелких частиц (размером меньше 0,5 мкм) броуновское движение преобладает над скоростью их равномерного оседания, поэтому такие взвеси могут практически не оседать. 3

Вы земные условия к лунным не лепите.
Вот слетайте,и проверьте на месте всё.
Заодно там опыт проведите,не просто бросив в безвоздушной среде молоток и перо.
А подкинув вверх и в условиях лунной гравитации.

 

[Распони Туринский]

Медленное движение молотков, каменьев, других тел вблизи поверхности Луны объясняется кулоновскими силами отталкивания. Там очень много электростатики

 

[apalych]

Подобную фигню,в рекламе галогеновых фар БМВ видал...

Угу, и иные путь-дорожки, как на картинке.
-----------------

про реальность говорю.Которую не видно нигде.

Медленное движение молотков, каменьев, других тел вблизи поверхности Луны объясняется...

Мин-нут-точку, будьте добры, помедленнее, я записываю...(©)
Попкорн (две звезды, три звезды (с)) взял, продолжайте, пожалуйста

 

[Дмитрий Б.]

Конечно...
А на видео летит вроде.Без воздуха,да?
Инерции и веса нет там тоже?
Это не про полёт пыли,а про её перемещением под действием внешних сил и лунного тяготения.

Вы земные условия к лунным не лепите.
Вот слетайте,и проверьте на месте всё.
Заодно там опыт проведите,не просто бросив в безвоздушной среде молоток и перо.
А подкинув вверх и в условиях лунной гравитации.

Ты похоже слетал и проверил!
Летит и падает под действием гравитации, даже лунной.

В условиях Луны,пыль должна быстро и дальше взлетать,и медленнее падать.(относительно земных параметров)
А не равномерно,как это некоторые представляют.Только медленнее или быстрее как бы.

Со скоростью лунного молотка пыль падать будет. И не полетит дальше чем на земле, ибо воздухом не переносится.
Ускорение свободного падения на поверхности Луны составляет примерно 1,625 м/с²

 

[Drakonian]

Ты похоже слетал и проверил!
Летит и падает под действием гравитации, даже лунной.

Так никто не летал и не проверял.Так бы знали и ролики дурные не снимали бы для лохов.
Хотя,пипл хавает.

Со скоростью лунного молотка пыль падать будет. И не полетит дальше чем на земле, ибо воздухом не переносится.
Ускорение свободного падения на поверхности Луны составляет примерно 1,625 м/с²

Да,в 5 раз примерно медленнее чем на земле.
И взлетать будет быстрее и выше в 5 раз.
Всё верно.
Это примерно как эффект в кино,сначала ускорение потом слоумоушн.
А не равномерно всё))

Вы мерседес доделали?
Я смотрю,у Вас времени много,заниматься делами,в которых не разбираетесь.

Ну и если есть время,скажите,откуда там 2 солнца на видео...

 

[Читатель]

Причём спереди епенячий засвет на поверхности,как от источника спереди сбоку.

Не сбоку а сзади аппарата.

 

[Dimon SSSR]

Я про реальность говорю

Так чё не понятно?
Солнце с тыла, Земля по курсу камеры, тень увеличивается пропорционально высоте, пыль оседает одновременно с лунным молотком, тени в неровностях соответствуют...

 

[Распони Туринский]

Так чё не понятно?
Солнце с тыла, Земля по курсу камеры, тень увеличивается пропорционально высоте, пыль оседает одновременно с лунным молотком, тени в неровностях соответствуют...

Я так понял, что "лунный (отбойный) молоток" работал на азоте или закиси азота, так как на Луне воздуха, прямо скажем, маловато. Азот везли с собой в мешках с Земли. Выброс пыли – азотный выхлоп того молотка

 

[Drakonian]

Я понял,что большинство тут не особо шарит в фото.
Да и логика отсутствует так же.
Как и критическое мышление.
Ну да ладно.

Я вам ещё тему подкину.
Почему за землёй нет шлейфа на фото,как за кометой?

 

[Дмитрий Б.]

Я понял,что большинство тут не особо шарит в фото.
Да и логика отсутствует так же.
Как и критическое мышление.
Ну да ладно.

Я вам ещё тему подкину.
Почему за землёй нет шлейфа на фото,как за кометой?

Даже не читая этой фигни во вложениях.
Кто понимает, что такое комета и чем отличается от астероида, например, у которого нет хвоста, тот ответит на детский вопрос.
Так-то Солнечная система движется со скоростью 250 км/с.
Прикинь! И хвоста за солнцем нету.

 

[apalych]

Почему за землёй нет шлейфа на фото,как за кометой?

Бо на кометах живут-обитают кометяне (в отличии от землян – весьма резвая живность), которые очень прожорливы, постоянно хавку варят постоянно самоґон ґонят. Тому и шлейф.
Вот. Инфа 100%

*) А вот залезь на комету, и увидишь, что за Земелькой нашей тоже шлейф. Не очень, но таки есть, особливо в понедельник со-с-утра и первого-ноль-первоґо любого ґода...

 

[Dimon SSSR]

Так-то Солнечная система движется со скоростью 250 км/с.

А галактика примерно 600 км/с. И прикинь, тоже хвоста нет!

 

[Распони Туринский]

Даже не читая этой фигни во вложениях.
Кто понимает, что такое комета и чем отличается от астероида, например, у которого нет хвоста, тот ответит на детский вопрос.
Так-то Солнечная система движется со скоростью 250 км/с.
Прикинь! И хвоста за солнцем нету.
Посмотреть вложение 126913

Как это, простите, нету хвоста? А солнечный ветер ⛅, который заставляет вихляться хвост кометы Галлея-Галилея?
P.S. В туринском техническом Университете рассматривают законы Кеплера для релятивистских скоростей обращения планет и звездных систем вокруг небесной Оси

 

[Дмитрий Б.]

Как это, простите, нету хвоста? А солнечный ветер ⛅, который заставляет вихляться хвост кометы Галлея-Галилея?

Таки это сферический ветер, безхвостОвый.
Создается качанием протуберанцев под действием водородно-гелиевых сил.