JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Meshin, post: 435952, member: 598"] [HEADING=2]А существует ли время вообще?[/HEADING] [I]То, о чём я сейчас расскажу, основано на современных научных теориях — не на абстрактной философии и не на метафорах. Всё это обсуждают физики и специалисты по квантовой гравитации. Я лишь попробую объяснить простыми словами, почему время — не то, чем мы привыкли его считать.[/I] Когда я думаю о времени, то ловлю себя на ощущении, будто оно — что-то абсолютно очевидное. Мы же видим, как всё вокруг меняется: солнце садится, стрелки движутся, стареют лица. Кажется, вот оно, время — идёт, течёт, утекает. Но физика XX–XXI века буквально говорит нам: всё это иллюзия. Единого времени не существует. Законы природы не знают различий между прошлым и будущим. А само «настоящее» — всего лишь восприятие наблюдателя. [B]Когда рушатся привычные мифы[/B] Мы привыкли думать, что время одинаково для всех. Но на самом деле каждый наблюдатель имеет своё. Если вы стоите на Земле, а кто-то мчится на космическом корабле — ваши часы показывают разное течение времени. Мы верим, что время течёт равномерно, из прошлого в будущее. Однако физические законы симметричны — им всё равно, куда смотреть: вперёд или назад. Мы уверены, что прошлое исчезло, а будущее ещё не наступило. Но теория относительности утверждает: все моменты времени уже существуют одновременно, просто мы видим только один срез. И наконец, часы, по привычке считаемые «измерителями времени», на самом деле ничего не измеряют. Они лишь сравнивают изменения одной системы с другой. Мы не измеряем “время” — мы считаем процессы. [B]Почему нам кажется, что оно течёт[/B] У времени есть направление — от прошлого к будущему. Но это направление создаёт не сама Вселенная, а энтропия — рост беспорядка. Всё во Вселенной стремится к состоянию с большей энтропией, потому что таких состояний просто больше. Посуду легче разбить, чем собрать — потому что путей разрушения больше, чем упорядочения. Вот и всё. Вся “стрела времени” — следствие статистики. Если бы можно было увидеть мир на уровне атомов, там не было бы «прошлого» и «будущего». Законы, описывающие их, одинаковы в обе стороны. [B]Больцман, который понял природу времени[/B] Физик Людвиг Больцман первым объяснил, что необратимость — не свойство мира, а свойство вероятностей. На микроскопическом уровне частицы движутся по обратимым законам. Но поскольку мы имеем дело с огромным числом частиц, мы видим не точные микросостояния, а статистику. И статистика всегда тянет систему к росту энтропии. Другими словами, время — это эффект незнания. Мы не видим всех деталей, поэтому воспринимаем мир как изменяющийся и необратимый. [B]Эйнштейн и смерть “единого времени”[/B] Первая серьёзная трещина в нашем понимании времени появилась с Эйнштейном. Общая теория относительности показала: масса и скорость меняют течение времени. Чем ближе вы к массивному объекту, тем медленнее идут часы. Ваши часы на Земле действительно тикают чуть медленнее, чем на орбите — это измерено, и даже спутниковая навигация учитывает этот эффект. А если вы движетесь почти со скоростью света, ваше время почти останавливается. Именно поэтому “близнец, улетевший к Проксима b”, вернётся моложе — не метафора, а реальный физический результат. Выходит, у каждого из нас своя собственная линия времени. Абсолютного “сейчас” не существует вообще. Пространство-время и его изгибы Эйнштейн показал: время и пространство — не отдельные вещи, а единая ткань. Масса искривляет её, и вместе с пространством искривляется и само течение времени. Так появляются световые конусы — границы причинности. Всё, что может повлиять на событие, лежит внутри прошлого конуса, всё, на что событие может повлиять — в будущем. Это и есть реальный “скелет” времени, который определяет, какие события связаны, а какие — нет. [B]Когда время исчезает из уравнений[/B] На уровне квантовой механики всё становится ещё страннее. В микромире нет абсолютных часов — только соотношения между изменениями систем. Квантовое состояние не эволюционирует “во времени” — оно просто меняется в вероятностях. А когда физики попытались объединить квантовую механику с общей теорией относительности, произошло нечто шокирующее: в уравнениях время вообще исчезло. Уравнение Уилера–ДеВитта, описывающее квантовую гравитацию, не содержит переменной времени. Оно описывает Вселенную как вечную, статическую структуру, где всё “уже есть”. Никакого течения, никакого «теперь». Только взаимосвязи. [B]Что же тогда делают часы?[/B] Они не измеряют некое “внешнее время”. Часы просто фиксируют отношение изменений одной системы к другой. Механические колебания маятника, колебания атомов, пульсации света — всё это просто эталонные процессы. Мы их сравниваем между собой — и называем это “секундой”. [B]Время как иллюзия мозга[/B] Наш мозг устроен так, чтобы собирать информацию о мире, выстраивать причинно-следственные связи и предсказывать будущее. Чтобы это работало, нужно понятие “прошлого”, “настоящего” и “будущего”. Именно мозг создаёт ощущение потока времени — для удобства. Мы не живём во времени, мы живём в восприятии изменений. А “время” — лишь модель, упрощающая хаос реальности. [B]Что это значит для нас[/B] Физика говорит, что время — не фундаментально. Это не основа мира, а приближённое свойство больших систем. Оно возникает из статистики, энтропии, ограниченного наблюдения и работы сознания. Вселенная не “развивается” во времени — она просто существует. Мы движемся по её структуре, как луч света по экрану, и воспринимаем это движение как поток. [B]Поэтому[/B] Абсолютного времени нет. У каждого наблюдателя — своё. “Настоящее” — субъективно. Направление времени задаёт энтропия. Законы физики симметричны — им всё равно, куда течёт “стрела”. В квантовой гравитации время исчезает вовсе. А ощущение времени — продукт человеческого мозга, который просто пытается упорядочить хаос. [/QUOTE]