JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="Александр Бокарёв, post: 235122, member: 115"] Кратко так. Драйвер на резисторах с бутстрапом с повышением частоты отгрызает кривой кусок от нижней верхушки синуса , усиление без ООС невелико. Ограничение на звуковой частоте закругленное, симметричное .В целом неплохо. Драйвер с ИТ , с ростом частоты задний фронт меандра клонится влево , зависит от тока драйвера. На синусе ограничение нижней половины странное, словно верхушку вдавили в плечи . Усиление конское. Драйвер с одиноким резистором, запитанным от повышайки. Усиление высоченное. ограничение красивое, симметричное. на предельном уровне и частоте нижняя верхушка синуса откусана , вежливо. Можно не обращать. Меандр , его тыльный фронт чутка свален влево, тоже терпимо. В общем, некий хороший компромисс между обоими вариантами. Юра, во всей возне за скорость и полосу есть смысл, и как ему не быть, когда звук зависит от этого напрямую. Разница в поведении схемы с убогим драйвером и с правильным очень велика. И экономить на себе уже несолидно. А другое- рекомендованный куриный ток покоя, на котором нет ступеньки, для полноценного звука недостаточен, ухо мгновенно ловит улучшение с ростом этого тока. И что, будем после этого дальше мусолить великие схемы из 60-х? [/QUOTE]