Германиевые УНЧ

[NEULO]

Лайфхак от Трошина: Для проверки работоспособности усилителя при первом включении можно поставить на выход вместо ГТ703..ГТ705 - кремниевые транзисторы типа КТ818, кт819, или кт837, кт805, которые более крепкие и менее дефицитные.

ВКонтакте | ВКонтакте

vk.com

если усилок комплементарный то на выход можно для начала вообще ничего не ставить. только оос подцепить к предвыходу а нагрузку НЕ подключать. и первое включение можно включать.
лайфхак от Жуковского.

 

[Александр Бокарёв]

Лайфхак от Трошина: Для проверки работоспособности усилителя при первом включении можно поставить на выход вместо ГТ703..ГТ705 - кремниевые транзисторы типа КТ818, кт819, или кт837, кт805, которые более крепкие и менее дефицитные.

ВКонтакте | ВКонтакте

vk.com

Я так же проверяю и макечу схемы, ставлю дубьё типа ASZ1016. Ничё ему не делается.

 

[АВК]

С тоской вспоминаю 60-е годы, набор для постройки карманного приемника Юность , с трансами на пермаллоевых пластинах, твоя задача- набить в готовую катушку с выводами россыпь пластин и перемычек. Но трансы чудные были....

Трансы были готовые. Сверху и снизу набора - в своих гнёздах.
Трансы были СТАНДАРТНЫЕ - для всех наборов, делали их, насколько помню, в Москве.

 

[юан8]

Трансы были СТАНДАРТНЫЕ

нет разные,самые большие на пермаллое в селгах стояли,а в других карманных планета,сокол и тд меньше размером,в спидолах и вэфах стояло железо а не пермаллой

 

[Юрий]

Ээээ, нет! Эти трансы я знаю, они лежали на витрине универмага по 1р 80 коп.
А те, что из набора, размером были как от Спидолы ВЭФ. И лежали в коробке отдельно от железа. Значит, называлось не Юность, а иначе. Мне было лет 12 -13,может быть.

А как отличить внешне пермалой от железа?

 

[юан8]

пермаллой блестящий тот что в этих трансах был 50Н и мягкий на изгиб а железо из кремнистой стали серое и как бы изморозь на нем поверхность и хрустит при изгибе

 

[decoder]

а не бери в голову под осью будет нормально или ты думаешь у Кёртинга лучше трансы-ошибаешься еще хуже тк на железе, а не на пермаллое
это на большой мощности ,если использовать не на пределе(скажем транс расчитан на 100ом нагрузку ,а грузить 500ом) искажения намного меньше и полоса намного шире
у намс продают одноваттные тоты по 40,,,80р ,вот если аккуратно срезать обмотки и заново перемотать то конечно намного лучше можно сделать трифилляром намотав

Как ты считаешь сколько усиления в оос понадобиться для линеаризации твоих трансов чтоб к.г. на 20 кгц получился хотя бы 1 % ? Не забывай что 20-30 децибел ещё и на усиление сигнала уйдёт да и править корявые каскады усиления чем то надо !

 

[юан8]

Как ты считаешь сколько усиления в оос понадобиться для линеаризации твоих трансов чтоб к.г. на 20 кгц получился хотя бы 1 % ? Не забывай что 20-30 децибел ещё и на усиление сигнала уйдёт !

да нет там 5%!!! пермаллой 50Н и в африке пермаллой дурень при хорошем сечении все отлично,железо курит
не насыщай и будет тебе счастье

 

[glin]

Вот такой вчера за 3т. купил. Спектр. Двойное моно. Красавчик. Платы на разъёмах, всё удобно чинится и регулируется. Интересно сколько он в восьмидесятых стоил.

Интересно придумана защита.

 

[Владимир Перепёлкин]

Надежность никакая. Лабухи постоянно таскали выгоревший.

 

[борис]

Вот такой вчера за 3т. купил. Спектр. Двойное моно. Красавчик.

Нехорошие воспоминания о ремонте.

 

[Святослав_]

"Г", а не красавчик. К платам не подлезешь, жгуты-связки проводов по всему корпусу.
Ну и парочка предвыход-выход в виде КТ801Б-КТ803 то еще дерьмо.
Не текущие по всем переходам 803 практически не встречались, 801 с дикими по нелинейностИ ВАХ.
Кстати. КТ801 встречались в двух вариантах. С микро- и макро- кристаллами.

 

[glin]

"Г", а не красавчик. К платам не подлезешь, жгуты-связки проводов по всему корпусу...

Почему не подлезешь, вот же они все вынимаются. Сложная доступность только платы селектора входов, в виду их большого количества. Ну и межкаскадные трансформаторы мало пригодны для ремонта.
Ну а лабухи чего только не таскали, сломать могли, даже то что не ломается.

 

[Владимир Перепёлкин]

На этом усилителе лабухи ни при чем. Он бывало просто так выгорал, просто в режиме покоя. Нужно было только чтобы в розетку был включен. А при включении выключении систематически. Или холодильник включился усилитель сгорел. Или выключился.

 

[Samodelkin]

На этом усилителе лабухи ни при чем. Он бывало просто так выгорал, просто в режиме покоя. Нужно было только чтобы в розетку был включен. А при включении выключении систематически. Или холодильник включился усилитель сгорел. Или выключился.

"Блуждающий" возбуд?

 

[Вакула]

На евонных силовиках выходники однотактные изобразил под 6п41с.. Железо 0.35мм, Ш20 Х 50. супер. Вряд ли супер-гипер-сверхлинейники сравнятся в звуке.

 

[Владимир Перепёлкин]

Каждому своё.
Не способен сделать сверхлинейник, довольствуйся ламповым однотактом.

 

[pavday]

Не способен сделать

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=96604 Брагин нравится без понтов и срача )))

 

[Динозавр]

Если вы решитесь сделать усилитель с выходом на германиевых транзисторах с фазоделительным трансформатором, вам может быть интересен опыт британского коллеги: http://livinginthepast-audioweb.co.uk/index.php?p=germanium-amp&idx=45

 

[Александр Бокарёв]

Если вы решитесь сделать усилитель с выходом на германиевых транзисторах с фазоделительным трансформатором, вам может быть интересен опыт британского коллеги: http://livinginthepast-audioweb.co.uk/index.php?p=germanium-amp&idx=45

Капитальный труд, грамотный подход, интересные решения.
Параметры ОС35 неплохие, полоса в ОЭ около 10 кгц.

 

[Святослав_]

Что характерно, на выходе этого "тройного гибрида" "единичка" вместо ожидаемой "двойки".
Что и дало вполне ожидаемые "ламповые" характеристики.
На раскачку можно было поставить куда менее мощный МОСФЕТ.
Главное, что он добился того, чего хотел. Усилитель стал основным, звук комфортный, не утомляющий.

 

[Александр Бокарёв]

Что характерно, на выходе этого "тройного гибрида" "единичка" вместо ожидаемой "двойки".
Что и дало вполне ожидаемые "ламповые" характеристики.
На раскачку можно было поставить куда менее мощный МОСФЕТ.
Главное, что он добился того, чего хотел. Усилитель стал основным, звук комфортный, не утомляющий.

Посмотреть вложение 130016

В схеме Григорьева трансик обслушивает парочка куриных транзисторов разной проводимости, без могучего ИРФа на радиаторе.

Схема Григорьева из Радио.

 

[Святослав_]

У Григорьева раскачка первички МКТ низкоомная, а у британца сравнительно высокоомная, "однотактная".
С этого решения британец наскреб плюшек в качество звука.
Ну и использовал большой уровень смешения МОСФЕТа во благо - коллекторная нагрузка первого транзистора схемы при непосредственной связи получилась вполне приличная.

 

[Александр Бокарёв]

У Григорьева раскачка первички МКТ низкоомная, а у британца сравнительно высокоомная, "однотактная".
С этого решения британец наскреб плюшек в качество звука.
Ну и использовал большой уровень смешения МОСФЕТа во благо - коллекторная нагрузка первого транзистора схемы получилась вполне приличная.

Совершенно согласен, схема раскачки проверенная, в разных вариантах.
И про тонкости трансформаторов у обоих авторов вы верно упомянули, я не обратил внимания.

 

[юан8]

С этого решения британец наскреб плюшек в качество звука.

транс после повторителя меньше искажает как по нелинейным искажениям так и по полосе пропускания
повторителем лучше давятся резонансы транса

 

[Динозавр]

тонкости трансформаторов

С подмагничиванием или без оного.

 

[Святослав_]

Наверное, истина правильности раскачки МКТ где-то посередине.
Двухтактный повторитель как одна крайность. Раскачка мощным мосфетом не вторая крайность, а ближе к середине.

К тому жа британец ввел первичку МКТ в петлю оос, пусть и мелкой, но таки оос.
Обвязал ее параллельным сглаживающим RC фильтром. Как и положено при работе от "пентодного" источника.
И вообще, у него все оосы, и местные, и общие, сходятся на эмиттере первого транзистора.

 

[Александр Бокарёв]

К тому жа британец ввел первичку МКТ в петлю оос, пусть и мелкой, но таки оос.
Обвязал ее параллельным сглаживающим RC фильтром. Как и положено при работе от "пентодного" источника.
И вообще, у него все оосы, и местные, и общие, сходятся на эмиттере первого транзистора.

Да. основательный подход ко всему. Напоминает работу дяди Игоря Мешина.. Ювелирка неспешная.

 

[юан8]

подмагничивание сильно вредит в случае пермаллоевого сердечника или тора при обычном железе достаточно даже технологического зазора

 

[Святослав_]

Чувствительность торов к постоянному подмагничиванию сильно преувеличена.
Но страхи эти имеют под собой вполне конкретное основание - торы, как правило, хронически недомотаны, остается много не использованного места в окне магнитопровода.
Что видно по таблице во вложении.
Из-за специфики ихней машинной намотки. Железо станка требует себе много технологического места в этом самом окне. Что может нивелировать все преимущества торов, как таковых.
Чего нет в "обычных" трансформаторах. В которых все окно можно до упора заполнить проводом и изоляцией.
Но при ручной намотке, виток к витку, челноком, эта проблема устраняется.
На финише остается лишь место для крепежного винта, и его изоляции.
Мало того, это самое главное - при ручной намотке можно, и нужно, увеличить общее количество витков, по сравнению с расчетным значением. Это сместит рабочую точку магнитопровода в безопасную зону малой, "обычной" чувствительности к постоянке, какая характерна для броневых магнитопроводов без зазора.
А все остальные параметры останутся в пределах расчетных значений.
Ко мне едет сердечник-тор для сетевого трансформатора лампового однотактника. Подробно изложу работу над ним.
Главное не забывать, что габаритная мощность любого трансформатора прямо пропорционально ЗАВИСИТ от коэффициента заполнения этого самого окна.
Т.е. мощность трансформатора надо уточнять перерасчетом после его намотки, по фактическому значению Кок.