Восторг! Вся технология намотки без секретов и дымовой завесы великой тайны. бери, мотай. Если тяма есть. Даже зазор в 1 мил упомянут. А мил это не мм, это одна тысячная дюйма.
Согласование межкаскадного транс-ра очень простое при этом методе. Только "трифиляр" мотается не 3 проводами , а "сколько надо по расчету" Потом комбинацией соединений обмоток получаем и коэф-т трансфомации и всё остальное.
1mil = 0.0254 мм по "нашенски" по СИ
Угу. две соточки с половиной. Скотч вдвое толще.
Даже 0,01мм. Только не гнать лошадей. Правда другим методом и даже на феррите, а у него прочность, мама не горюй.
Благодаря аморфному трансу получим шире полосу и меньше искажений из-за увеличения скорости.
Усердие. превозмогающее рассудок. Как Манаков говорит.
Попробуйте просчитать. Какие интересно получатся конструктивные параметры.
Скорее всего пальцем в небо.
А там и не было разницы, особено учитывая мизерные уровни прослушивания и почти равные параметры выходников. Но у Танго омическое ниже, мощность выше , габариты больше.
Вы совершенно точно привели смысл статьи, я сомневался в фразе сплит примари и бифилар секондари , оказалось, думал как надо.
Так и мотал тогда - толстой колбасой.
Ни фига он не худой. И вообще - по факту, однотактник. Там на выходе просто повторитель, нагруженный источником тока. Реализация всей балалайки достаточно спорная.
Ключевое слово там '... split primary sandwiching bifilar secondaries'
За всё время существования этой схемы с 1969 года, ещё никто(!) не придумал для неё термостабилизацию. Эо раз. Сама идея этой схемы была уйти от "ступеньки" и это получилось. Так зачем же делать Худа на германии?! Процесс ради процесса?)) На Веге есть ветка по худу которой уже много лет. Если резюмировать все варианты этой чудо-схемы, то это просто сказка о потерянном времени. Прикладываю крайнюю, я кобы самую самую офигительную схему Худа на кремнии.
Так несколько тысяч лет все считали, что земля плоская и на трех китах лежит. Глупые, не в курсе были, что не на китах, а на трех слонах!
Сообщение от FEDGEN
Как вам ещё долго топать , дорога ваша будет длинной , конец будет печален,шли вы не туда и время не вернёшь.и обратно не пойдёшь
Да действительно дорога была длинной, и тернистой...но это личный опыт, без него в этом деле ни как. Звук на столько многогранен и разнообразен, что получить все и сразу невозможно, да и вся Hi-Fi индустрия на этом построена... Но сейчас к счастью, тот желаемый звук уже почти вот вот...
И небольшой личный совет, всем тем кто негативно отзывается о JLH, НЕ НАДО ЕГО ЦЕПЛЯТЬ К МНОГОПОЛОСНЫМ АС С ТЯЖЕЛОЙ НАГРУЗКОЙ!!! ни чего хорошего вы не услышите! Не для этого он! Подберите АС, и чем выше будет уровень подходящих АС тем больше услышите!!!
Это хорошо. Но позисторы и током греются. Или Вы специально подберете их именно так, чтобы ток в цепи стабилизировался, наподобие бареттера?
