Германиевые УНЧ

[Конструктор]

Вот пара картинок из книги Билла Уитлока и одна из справочника по советским трансформаторам. Тут, в принципе, всё понятно, почему звуковые трансформаторы надо делать на пермаллое. Малосигнальные - с высоким содержанием никеля, выходные - с содержанием 50%.

 

[Конструктор]

По поводу того, почему в Кёртинге правильней, чем у Григорьева. Транзистор, подключенный к источнику сигнала с низким выходным сопротивлением (каскад ОК), управляется по напряжению. Но ток коллектора при этом имеет сильно нелинейную, экспоненциальную зависимость от напряжения база-эмиттер. Получаем бесконечно широкий спектр гармоник. При подключении к источнику сигнала с высоким выходным сопротивлением (каскад ОЭ), транзистор управляется по току. При этом ток коллектора зависит только от тока базы и h21э. И если h21э=const, то имеем абсолютно линейное усиление - ток коллектора прямопропорционален току базы и искажения в идеале стремятся к нулю. Я уже рисовал соответствующие картинки из симулятора.
В Кёртинге трансформатор работает в режиме трансформатора тока - импеданс в цепи первичной обмотки намного выше импеданса во вторичке. В случае понижающего трансформатора имеем дополнительное линейное усиление по току.

 

[Doc Brown]

А вот это нормальный усилитель? Как бы Боде румяная...
Ну насколько я уразумел Ваши пояснения нормальности.
Все транзисторы германиевые...

Я не вижу на схеме пробника петлевого усиления. Как вы снимали эту диаграмму? В LtSpice для этого есть специальный инструмент, пример его применения в файле LoopGain.zip. В новых версиях программы реализован более продвинутый способ, но я его ещё не пробовал. Я не совсем понимаю как это работает и применяю универсальную методику описанную здесь: Use_PSpice_To_Verify_Feedback_Amplifier_Stability.pdf, пример использования в файле Classic.zip.

 

[Распони Туринский]

По поводу того, почему в Кёртинге правильней, чем у Григорьева. Транзистор, подключенный к источнику сигнала с низким выходным сопротивлением (каскад ОК), управляется по напряжению. Но ток коллектора при этом имеет сильно нелинейную, экспоненциальную зависимость от напряжения база-эмиттер. Получаем бесконечно широкий спектр гармоник. При подключении к источнику сигнала с высоким выходным сопротивлением (каскад ОЭ), транзистор управляется по току. При этом ток коллектора зависит только от тока базы и h21э. И если h21э=const, то имеем абсолютно линейное усиление - ток коллектора прямопропорционален току базы и искажения в идеале стремятся к нулю. Я уже рисовал соответствующие картинки из симулятора.
В Кёртинге трансформатор работает в режиме трансформатора тока - импеданс в цепи первичной обмотки намного выше импеданса во вторичке. В случае понижающего трансформатора имеем дополнительное линейное усиление по току.

Тогда надо бы управлять тем трансформатором при помощи полевика, можно составной ПТ (из двух полевых) – мы против звуковых искажений действительности! Но это будет единственный полевой среди германиевого конгломерата...

 

[Конструктор]

Я не вижу на схеме пробника петлевого усиления. Как вы снимали эту диаграмму?

Есть простые методы. Например, в цепь ООС включить катушку индуктивности. Если сделать номинал 1 терагенри, то по постоянному току ООС будет замкнута, по переменному разомкнута. Чтобы выключить эту катушку, назначаем ей номинал 0Гн.

 

[Александр Бокарёв]

Экономили фрицы, дедали как подешевле.
Не, у Григорьева неправильно сделано. Правильно в Кёртинге

А мне схема Григорьева сильно по душе. И транс у него не замороченный поэтому.

 

[Александр Бокарёв]

По поводу того, почему в Кёртинге правильней, чем у Григорьева. Транзистор, подключенный к источнику сигнала с низким выходным сопротивлением (каскад ОК), управляется по напряжению. Но ток коллектора при этом имеет сильно нелинейную, экспоненциальную зависимость от напряжения база-эмиттер. Получаем бесконечно широкий спектр гармоник. При подключении к источнику сигнала с высоким выходным сопротивлением (каскад ОЭ), транзистор управляется по току. При этом ток коллектора зависит только от тока базы и h21э. И если h21э=const, то имеем абсолютно линейное усиление - ток коллектора прямопропорционален току базы и искажения в идеале стремятся к нулю. Я уже рисовал соответствующие картинки из симулятора.
В Кёртинге трансформатор работает в режиме трансформатора тока - импеданс в цепи первичной обмотки намного выше импеданса во вторичке. В случае понижающего трансформатора имеем дополнительное линейное усиление по току.

В Кертинге и ему подобных схемах вторичка специально применена для закоротки базы германия , чтобы убить обратный ток и его вредные последствия, чем можно заставить работать транзистора на предельных напряжениях . Вторая главная фишка- база передергивается в обе стороны-заряд\разряд - без ожидания, пока заряды, в базу закачанные соизволят из нее медленно и печально рассосаться.
А третье- токовый режим управления германию мало подходит, базовая обвеск у германия- хоть усрись- обязана быть низкоомной. Такое подлючее свойство у него.

 

[A-1]

Но это будет единственный полевой среди германиевого конгломерата...

Там германий только в выходном каскаде.
Конгломерат немцев строителей домов в СССР в конце 50-х вернулся в Германию
и помогал строить немецкий капитализм
через каталоги кертинг никкерманн

 

[Springback]

У меня возникло ощущение что участник данной дискуссии Radio&sound не является человеком

 

[Конструктор]

А третье- токовый режим управления германию мало подходит, базовая обвеск у германия- хоть усрись- обязана быть низкоомной. Такое подлючее свойство у него.

Так она и есть низкоомная, по постоянному току. Между базой и эмиттером 22 ома, у Кёртинга. А по переменке - токовое управление. Вторичка там последовательно с базой, через резистор 22 ома замыкается на землю.
Нагрузка трансформатора низкоомная, почти КЗ ( пара сотен ом не считается) . А импеданс источника питания - десятки килоом. Поэтому он работает в токовом режиме. И в базу течёт ток, пропорциональный току коллектора предвыходного каскада