Германиевые УНЧ

Не вижу поводов для восторгов. Линейность то в рабочей полосе обеспечена? Или как? Или вы усилитель для дельфинов спроектировали?
Для германия как раз "линейность в рабочей полосе" и не важна... Я сам про это забываю. Там само наличие атомов германия уже сильная весчь.
 
Из германия транзистор - как из .овна пуля. Сделать усилитель с экстремально глубокой ООС не получается. 20 дб, максимум 30. Потому они и звучат приятнее кремниевых собратьев. Тогда как кремниевые собратья с простой схемотехникой и неглубокой ООС тоже могут звучать неплохо. Пример - JLH.
Есть и мощный высокочастотный германий, те же AU 103 AU105 , или наши ГТ 906 . Можно с ними добежать до приятных верхних границ.
 
так Лин на кремнии лучше худа,если его в А-класс загнать
У гемания перед кремнием есть некоторое преимущество - почти отсутствуют коммутационные искажения, т. к. напряжение э-б гораздо меньше, и германиевый транзистор ещё надо умудриться запереть. Это преимущество нивелируется, если кремниевый транзистор работает в классе А. В JLH вся четвёрка в лассе А.
А с лампой вообще ни один транзистор не сравнится. Там нет запрещённых зон, подвижность носителнй ничем не ограничена, и лампа изначально линейнее транзистора, ей не требуется глубокая ООС.
 
У гемания перед кремнием есть некоторое преимущество - почти отсутствуют коммутационные искажения, т. к. напряжение э-б гораздо меньше, и германиевый транзистор ещё надо умудриться запереть. Это преимущество нивелируется, если кремниевый транзистор работает в классе А. В JLH вся четвёрка в лассе А.
А с лампой вообще ни один транзистор не сравнится. Там нет запрещённых зон, подвижность носителнй ничем не ограничена, и лампа изначально линейнее транзистора, ей не требуется глубокая ООС.
Добавь к преимуществу германия- с током эмиттера усиление не падает, как у кремния, а если взять 1т910 АД, то бета только растет, на 16А достигая 300-500.
А самое забавное- в схемах квази- АБ-шников на германии из тоскливых 60-х , пожег весь запас своего германия. Тогда как схемы в А режиме палил чисто по глупости, или провод упал не туда или по спешке спутал выводы. А так- работают и все. Разве что с прогревом ток покоя уходит, если схема недостаточно проработана.
Вот как выглядит JLH-1996 в германиевом варианте.Диодный мост, прижатый к радиатору. работает термодатчиком, прижимая с нагревом ток покоя, который задает источник тока на BD139
 

Вложения

  • IMG_20260130_074649_1.jpg
    IMG_20260130_074649_1.jpg
    451.1 KB · Просмотры: 28
Последнее редактирование:
Есть и мощный высокочастотный германий, те же AU 103 AU105 , или наши ГТ 906 . Можно с ними добежать до приятных верхних границ.
А смысл? Германий есть очень недолго, его уже не делают и не будут делать. И попробуй его найди. В отличие от ламп. Их делают, и походу, ещё долго будут делать.
 
Добавь к преимуществу германия- с током эмиттера усиление не падает, как у кремния, а если взять 1т910 АД, то бета только растет, на 16А достигая 300-500.
Есть тошибовские транзисторы дя аудио. Линейнее любого германия
 
У гемания перед кремнием есть некоторое преимущество - почти отсутствуют коммутационные искажения, т. к. напряжение э-б гораздо меньше, и германиевый транзистор ещё надо умудриться запереть. Это преимущество нивелируется, если кремниевый транзистор работает в классе А. В JLH вся четвёрка в лассе А.
А с лампой вообще ни один транзистор не сравнится. Там нет запрещённых зон, подвижность носителнй ничем не ограничена, и лампа изначально линейнее транзистора, ей не требуется глубокая ООС.
Именно исконная линейность лампы не всегда позволяет получить исчезающе малый коэффициент гармоник на его выходе. Но виновата не лампа, а трансфоматор с его петлёй гистерезиса!
 
А с лампой вообще ни один транзистор не сравнится. Там нет запрещённых зон, подвижность носителнй ничем не ограничена, и лампа изначально линейнее транзистора, ей не требуется глубокая ООС.
вот не понятно почему у ламповиков интермоды 0,5% не напрягают
хотя на первом ватте они очень малы
транс как раз наобород придает звуку жизни,без него лампа не то
 
А смысл? Германий есть очень недолго, его уже не делают и не будут делать. И попробуй его найди. В отличие от ламп. Их делают, и походу, ещё долго будут делать.
А мне уже похеру, что там будет через 50 лет. Я точно закончусь раньше германия, зато душу порадую реализацией студенческой мечты , спаять звучную схему на лучших импортных транзисторах. И мне ваши высоколобые рассуждения до задницы.
И сейчас в отличие от нищих суровых советских времен, нормальные детали есть , благодаря поиску и интернету. было бы желание найти.
Главное- внезапно не сдохнуть, пожить, сколько сверху дадут. А мы уже подсуетимся.
 
Последнее редактирование:
у п605 бэта максимальна на 0,5а но зук у них приятный,имхо лучший для квази германия
кстати в квази можно попробовать ставить вд139/140 в драйвер и плечо с дарлингтоном чуть приоткрыть резистором с выхода на шину питания
резисторы при этом в базах вч германия сделать по меньше 15....20ом всего
 
Именно исконная линейность лампы не всегда позволяет получить исчезающе малый коэффициент гармоник на его выходе. Но виновата не лампа, а трансфоматор с его петлёй гистерезиса!
То есть, вы считаете, что ламповый бестрансформаторный свалит линейностью всю тутошнюю расфуфырь? А куда же деть степень три вторых? - Тудыть ее в качель?
 
То есть, вы считаете, что ламповый бестрансформаторный свалит линейностью всю тутошнюю расфуфырь? А куда же деть степень три вторых? - Тудыть ее в качель?
Это удар ниже пейджера! Если верна та "три-вторая степень", то отсутствие запретных зон и высокая подвижность упираются своими лбами в ту степень и улучшить звук в части гармоник никак не могут??!!
 
Йух ты, аш Сам Перепелкин посетил тему.
Потом расскажете чем кончилось?
Кто в итоге сам дурак?
А то с десяток страниц непонятных баталий...

Что итоге-то? какие технологии ещё не испорчены техническим прогрессом его оптимизацией?
 
вот с гт806 схемка ,беслик курит
в квази кремний в драйвере даже лучше тк разница порога открывания шиклаи и дарлингтона меньше
а скорость 139/140 на много больше тормозов 402/404
кроме того верхнее плечо чуть приоткрыто через резистор R55
 

Вложения

  • leak (3)мод3.gif
    leak (3)мод3.gif
    32.1 KB · Просмотры: 14
Последнее редактирование:
Чтобы раскачать одиночные повторители выходного каскада ток покоя предвыходного каскада должен быть весьма приличным, греться будет как печка. На выход надо хотя бы двойку поставить. С современным полевиком винтажность сразу улетучивается, как я понял именно она является главным фактором сподвигнувшим автора на создание этой схемы. Здесь же выкладывали вот такую, чем не нравится? Выполнена вполне в старинных традициях, поставить германий, подобрать под него коррекцию и всё должно получиться.
Нашёл 8508
 
Он ещё больше выкурит ,если выход усилителя будет сделан по схеме поста 8 508
резисторы 100ом б-э лучше снизить до 20....30ом тогда выкурит)))))
еще вариант в верхнее плечо п609а поставить но это надо в железе на вч при малом токе покоя смотреть где ступенька меньше,временно снизить чтобы увидеть ступеньку на 20 кгц
в этом варианте резистор в эмиттере нижнего плеча закоротить
третий вариант самый лучший-поставить в эмиттер резистор 20ом (как в коллекторе) и параллельно гт308 в диодном включении (б-к закорочены) диод Баксандалла но это все ловля блох тут петлевое большое и оос все выправит
 
Последнее редактирование:
Пипец, 1мГц у 404/404 это граничная частота, понятно, что на ней транзистор уже ничего не усиливает, но у 703/705 она в 100 раз ниже и вы их всё равно ставите. Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус.
Не, не в сто . В два с половиной раза меньше по сравнению с ГТ 402(около 450 кгц .Даже у П 214 - 150 кгц)
 
резисторы 100ом б-э лучше снизить до 20....30ом тогда выкурит)))))
еще вариант в верхнее плечо п609а поставить но это надо в железе на вч при малом токе покоя смотреть где ступенька меньше,временно снизить чтобы увидеть ступеньку на 20 кгц
я про структуру каскада( особенно термостабилизацию) ,а резисторы конечно для германия меньше
 
Именно исконная линейность лампы не всегда позволяет получить исчезающе малый коэффициент гармоник на его выходе. Но виновата не лампа, а трансфоматор с его петлёй гистерезиса!
Так-то, оно конечно, так. Но, видите ли, дорогой сеньор Распони, в процессе квантовой декогеренции антипараллельных глюонных пучков возникает эффект коррелированной суперпозиции гейзенберговских неопределенностей, что приводит к спонтанному нарушению CP-симметрии в нелинейной калибровочной теории. При этом топологические дефекты пространства-времени начинают взаимодействовать с виртуальными фермион-антифермионными парами через многомерные торсионные поля, создавая квантовый шум в метрике Шварцшильда. Это вызывает каскадное туннелирование через потенциальные барьеры Ландау-Зенера, что в конечном итоге приводит к релаксации спиновой решетки в условиях гравитационного красного смещения. Поэтому, обозначенная вами проблема несколько преувеличена.
 
создавая квантовый шум в метрике Шварцшильда
Да, борьба с квантовым шумом краеугольный камень всех Лунных миссий.
Поэтому и на фото так называемых Лунных миссий постоянно монтаж, а не реальные лунные пейзажи.
Но это уже конспирология
 
Так-то, оно конечно, так. Но, видите ли, дорогой сеньор Распони, в процессе квантовой декогеренции антипараллельных глюонных пучков возникает эффект коррелированной суперпозиции гейзенберговских неопределенностей, что приводит к спонтанному нарушению CP-симметрии в нелинейной калибровочной теории. При этом топологические дефекты пространства-времени начинают взаимодействовать с виртуальными фермион-антифермионными парами через многомерные торсионные поля, создавая квантовый шум в метрике Шварцшильда. Это вызывает каскадное туннелирование через потенциальные барьеры Ландау-Зенера, что в конечном итоге приводит к релаксации спиновой решетки в условиях гравитационного красного смещения. Поэтому, обозначенная вами проблема несколько преувеличена.
Пл0хо то, что у меня нет в наличии ламп и нет возможности опытом ещё раз подтвердить эти постулаты. Придется по старой привычке укр@сть ламповый унч исключительно для проведения опытов в области германиевого усиления звука...
Не по своим опытам знаю и ведаю, что именно германий лучше всего сочетается с лампой.
 
вот так еще лучше если есть кп304а

проще и лучше термостабильность,больше сдвиг уровня (5в) что хорошо для первого каскада и можно снизить резистор в эмиттере УНа увеличив максимальный рпзмах сигнала в нем
 

Вложения

  • leak (3)мод полев.gif
    leak (3)мод полев.gif
    31.4 KB · Просмотры: 9
Это удар ниже пейджера! Если верна та "три-вторая степень", то отсутствие запретных зон и высокая подвижность упираются своими лбами в ту степень и улучшить звук в части гармоник никак не могут??!!
А кто вам внушил, что та самая степень три вторых не благо, а вред звуку? Вот чую, что те самые бесы сверхлинейные, все им мало, сидят на мешках с нулями, считают доходы.
 
Не, не в сто . В два с половиной раза меньше по сравнению с ГТ 402(около 450 кгц .Даже у П 214 - 150 кгц)
150кГц - смотря от беты. И наличия эмиттерного резюка.
К примеру, недавно измеренный на токе 0,7А и с резистором в коллекторе 15 Ом П 214 бодренько добег до 20 кГц по минус три. Правда, прочие германцы его крепко отжарили по частоте, тот же ГТ703 плавно спал к 45 кГц, ASZ 1016 к 45 кГц, AL100 к 200 кГц.
 
Пл0хо то, что у меня нет в наличии ламп и нет возможности опытом ещё раз подтвердить эти постулаты. Придется по старой привычке укр@сть ламповый унч исключительно для проведения опытов в области германиевого усиления звука...
Не по своим опытам знаю и ведаю, что именно германий лучше всего сочетается с лампой.
Возразю. Германий сам по себе сильно напоминает лампу, ему ламповый украшайзер как бы лишнее. А вот кремний сильно меняет подачу с внедрением ламповой грелки на входе. И это не моя выдумка выжившего из ума пенса. До этого дотумкано лет 20-25 ранее, когда два итальянца скрестили TDA 7294 с нашенской 6Н 16Б , чем нахлобучили тогда целую аудиодурманящую промышленность.
 
у германцев обычно большие эмиттерные резисторы 1...2ом поэтому в плече дарлингтона этот резистор нужно
шунтировать низкоимпедансным электролитом 1000....2000мкф на 4...6в от старых видеокарт и материнок это еще снизит ступеньку
в плече шиклаи резистор не вредит в квази а в принципе его там можно и вовсе не ставить
 

Вложения

  • квази.PNG
    квази.PNG
    25.7 KB · Просмотры: 4
  • дарлингтон.PNG
    дарлингтон.PNG
    25.2 KB · Просмотры: 4
  • шиклаи.PNG
    шиклаи.PNG
    24.2 KB · Просмотры: 3
  • эмиттерные резисторы.PNG
    эмиттерные резисторы.PNG
    56.9 KB · Просмотры: 3
Возразю. Германий сам по себе сильно напоминает лампу, ему ламповый украшайзер как бы лишнее. А вот кремний сильно меняет подачу с внедрением ламповой грелки на входе. И это не моя выдумка выжившего из ума пенса. До этого дотумкано лет 20-25 ранее, когда два итальянца скрестили TDA 7294 с нашенской 6Н 16Б , чем нахлобучили тогда целую аудиодурманящую промышленность.
"Клюква говорила - я с мёдом хороша. А мёд сказал - а я и сам хорош. "
Степень "три вторых" подразумевает наличие в спектре только второй и третьей гармоник. А экспонента - бесконечно широкий спектр.
 
"Клюква говорила - я с мёдом хороша. А мёд сказал - а я и сам хорош. "
Степень "три вторых" подразумевает наличие в спектре только второй и третьей гармоник. А экспонента - бесконечно широкий спектр.
Если за мед примем лампу, то вроде да. А возня с гибридными вариантами вывела на понятие, что до скрещивания с лампой транзисторная схема сама обязана быть весьма чистая спектром , мощная и благозвучная. Тогда и результат восторг. И не иначе.
Намекну на проект Заратустра. Вроде всем хорош, но народное мнение резко расслаивается на "шедевр" и "х..ня " И если покопаться, можно докопаться, в чем засада такой схемы. Покопайтесь- и докопаетесь.
Ибо, "Всякий доколупывающийся - доколупается!"
 

Статистика форума

Темы
3,407
Сообщения
275,366
Пользователи
2,606
Новый пользователь
ДмитрийО
Назад
Сверху Снизу