Идеальный :) Push-Pull на 10-15 Вт

  • Автор темы Автор темы Alex TV
  • Дата начала Дата начала
ВЫХСОПР ВЗЯТ РАВНЫМ !!! Ктр пушпульника - взят в корень выше. НЕ В ДВА РАЗА!!!!

ППБ. Пуш-пул Бокарёва)) Почти ППШ
ПППБ, пушпулы -побоку. Что истинная правда. Только однотакты.
 
Демпфировать легче. Не надо выхсопр сильно уменьшать.
Тот же динамик на 16 Ом имеет раза в полтора выше добротность чем на 8 Ом. То есть имея ламповый усилитель и для простоты ШП на 8 и 16 Ом, мы в первом случае имеем ниже демпфирование, но ниже добротность динамика, во втором выше демпфирование и выше добротность. В итоге к тому же приходим.
Просто лампе нужны свои АС.
 
C блоком питания управился. Теперь нормалек.
Первый пост выглядит более-менее пристойно
BP.JPG


Так явно симпатичнее.
Полегоньку наработаю типовые методы построения. А дольше все будет резко проще. Что понравилось у DigiKey, там есть привязка к их общей базе данных на элементы. На выходе получаешь лист закупки, который тут же можно оформить в заказ. Да, цены маленько выше средних, но качество элементов гарантировано.
Плюс доставка до порога.
 
C блоком питания управился. Теперь нормалек.
Первый пост выглядит более-менее пристойно
Посмотреть вложение 36228
А я считал, что ты каждую накальную обмотку со стороны земли врежешь в половинку анодной обмотки, добавив во вторичку чутка .
Или может быть, это другой силовик, без разделенной половинками анодной вторички?
 
А я считал, что ты каждую накальную обмотку со стороны земли врежешь в половинку анодной обмотки, добавив во вторичку чутка .
Или может быть, это другой силовик, без разделенной половинками анодной вторички?
я запутался с началами-концами обмоток.
А потом чего то бздыкнуло таки разделить накал с анодным.
Может и зря.
 
я запутался с началами-концами обмоток.
А потом чего то бздыкнуло таки разделить накал с анодным.
Может и зря.
А не зря. Такой пилотаж делается крайне осторожно и десять раз выдохнув. И в сетевую обмотку врезать лампочку. Тогда не жахнет и не сгорит. Недавно такое делал, подстраховался лампочкой и понял, что не зря.
 
А не зря. Такой пилотаж делается крайне осторожно и десять раз выдохнув. И в сетевую обмотку врезать лампочку. Тогда не жахнет и не сгорит. Недавно такое делал, подстраховался лампочкой и понял, что не зря.
Вот я и приссал после первой же итерации :)
Там транс упалить - как два пальца об асфальт.
 
Последнее редактирование:
Хочу 100кГц через сердечник при двух обмотках.
Эхолот делать собрался? Если нет - посчитай-ка потери в сердечнике транса с индукцией 1Тл на 20 Гц для частоты 20кГц. Если помнишь как...
 
Ладно, тебе, любимому дитю лейтенанта Шмидта, поясню: потери прямо пропорциональны индукции, а индукция обратно пропорциональна частоте.smile_7
 
А теперь прикинем хрен к носу: обеспечили мы на 20Гц 1Тл, при той же мощности на 10кГц имеем 0,002Тл и соответствующие потери.
 
Охохо... Это "эхехе" такое. И что?
Широкополосный транс не нужен?
Пардон, конечно, за тупость.
Это означает, что Отцы-основатели были правы: считаем индукцию и индуктивность по НЧ, а на ВЧ обеспокоиваемся индуктивностью рассеяния и ёмкостями. И ложим на потери. smile_1
 
Изменили политику, значит, я в начале года скачал...
 

Вложения

- свой большой Мир...
У Л-С описан и WFC, и он же суперлинейный (кстати, нашел оригинал статьи) и даже с усилением, которым сейчас и занимаюсь (вообще-то занимаюсь с прошлой осени, но тревоги не дают сосредоточиться) и со всеми моделями и формулами (только следить за размерностями надо, не всё сходится и бывает, пропущено кой-чего).
 
два месяца отзвучало. Результат:
Схема надежная, как трехлинейка. Звук меня вполне устраивает, как-то особо и желания крутить папе нос нету. Половина громкости уже очень даже нормально. Фон настолько мизерный, что упоминать неприлично.
Никаких особых заземлений, экранировок и прочей чехарды нету. На входе до первой лампы обычная витая пара. Перестал слушать радио при выключении усилителя (чем грешил Покемон). Лампочки и панель ощутимо теплые. Было бы странно, если не. Силовик порадовал. Ничего не кипит, не фонит, хотел было приделать экран, но однозначно ни к чему.
Если кто будет повторять с теми же лампами, антизвонные резисторы нужны.
В целом добротная, хорошая вещь с приятным звуком, заводится с пол-оборота.

PS нулевой провод в трансформаторе желательно использовать по назначению.
Ну тот, зелененький в полосочку :) что на шасси идет.
 
Последнее редактирование:
два месяца отзвучало. Результат:
Схема надежная, как трехлинейка. Звук меня вполне устраивает, как-то особо и желания крутить папе нос нету. Половина громкости уже очень даже нормально. Фон настолько мизерный, что упоминать неприлично.
Никаких особых заземлений, экранировок и прочей чехарды нету. На входе до первой лампы обычная витая пара. Перестал слушать радио при выключении усилителя (чем грешил Покемон). Лампочки и панель ощутимо теплые. Было бы странно, если не. Силовик порадовал. Ничего не кипит, не фонит, хотел было приделать экран, но однозначно ни к чему.
Если кто будет повторять с теми же лампами, антизвонные резисторы нужны.
В целом добротная, хорошая вещь с приятным звуком, заводится с пол-оборота.

PS нулевой провод в трансформаторе желательно использовать по назначению.
Ну тот, зелененький в полосочку :) что на шасси идет.
Ну вот. Нет , чтобы долго рассказывать про неудачи, советоваться с коллективом, сетовать, что не вся музыка звучит, как привык, спрашивать совета....Взял, спаял и слушает . И обиднее всего- звук устраивает. Прямо, передача Их нравы)))) smile_33 smile_13
Ты на ЛОМО случайно в радиокружке не занимался втихаря? Уж как-то быстро и плюшево все у тебя получаицца )))))))

1.Кто будет делать измерения.
2. Зачем они, если все и так зашибись.
3. Выходной каскад на 12AV5 смакечен на моем однотакте, драйвер на семерах вырулен по осциллографу, подогнан на месте на слух. Из готовых кубиков сложился приличный домик.
 
Здесь много говорилось о задержке подачи анодного.
Немножко добавлю.
Только что забрал очередные кайфы от дяди Паши:
IMG_20220526_125711.jpgIMG_20220526_125629.jpgIMG_20220526_125804.jpgIMG_20220526_125836.jpg
 
Реле времени Омрон. От 0 до 3-х минут задержка. Контакты на 5 А.
Можно и накал подать сначала половину, потом полный, и анодное сразу не всё, а через резистор для зарядки емкостей.
Часы лежат для масштаба.
 
Лучше трансформаторы коммутировать, по сети. Релюшки отличные. Мы Легран используем, аналогичные.
 
Ну вот. Нет , чтобы долго рассказывать про неудачи, советоваться с коллективом
кстати да.
Катодные обмтоки. Есть смысл затеваться, или только чувство глубокого морального удовлетворения получу?
Эдкор теоретически может намотать согласно бздыку заказчика.....
 
Полный смысл. При условии, что нормально намотают и есть запас усиления в драйвере.
 
Полный смысл. При условии, что нормально намотают и есть запас усиления в драйвере.
на PP они мотают вторичку с отводом.
40 прОцентов на отвод, кажется. Тоесть попросить намотать десять и разделить?
 
10% от первички, но я не знаю как правильно мотать, надо со специалистами проконсультироваться. И это вариант для пентодов, конечно. Там есть несколько подводных камней, которые нужно обойти, что бы получить максимум от такого включения, но не обязательно, если смириться с легким уменьшением мощности и небольшим увеличением искажений по сравнению с "идеальным" вариантом.
 
10% от первички, но я не знаю как правильно мотать, надо со специалистами проконсультироваться. И это вариант для пентодов, конечно. Там есть несколько подводных камней, которые нужно обойти, что бы получить максимум от такого включения, но не обязательно, если смириться с легким уменьшением мощности и небольшим увеличением искажений по сравнению с "идеальным" вариантом.
а попробую-ка я закинуть удочку...
Они вот что говорят: EDCOR charges a fee for the design and setup and has a minimum order quantity of 25 pieces. We have a large database of designs going back over 50 years and if we already have the transformer on file then the design and setup fee is waived.
Другими словами если они это уже делали, то намотают как обычный стандартный. А если нет, тут хуже. Оплата за дизаен и заказ не менее 25 штук. Что звучит здраво, но толку мне с этого не будет никакого...
 
Алекс, определитесь точно с лампой и необходимым выходным сопротивлением. Иногда бывает классически используемых 10% мало для снижения сопротивления, а увеличение процента КО "с запасом" приводит к монструозному драйверу.
В знаменитом Кводе кроме КО 10% была ещё общая ООС. Так что я бы выбрал 15% КО.
Чтобы мощность не уменьшалась из-за появления попутной УЛ ООС, надо или мотать тонким проводом такую же обмотку для 2 сетки, или питать 2 сетку отдельным источником (у меня второе)
КО является автотрансформаторной и потому специально секционировать её отдельно от анодной части первички не нужно. Просто у ТВЗ если первичка скажем делится на 4 секции, то одна из них включена в катод.

Мне КО и в однотакте и в РР нравится, но я не слышал "покемона" тем более двухтактного, поэтому сказать лучше КО, или нет не могу.
 

Статистика форума

Темы
3,301
Сообщения
262,842
Пользователи
2,544
Новый пользователь
vlad'mir
Назад
Сверху Снизу