Идеальный композит

[LUB]

какие преимущества у этого включения ?

видимо шума и искажений "нахватать", т.к ОУ девать не куда.
Выход ОУ по току увеличить, например, для наушников или ещё куда Ю. Сонцев в ж. Радио предложил https://cxem.net/sound/soundpred/soundpred2.php

 

[М.Васильев]

здравствуйте , а тогда какие преимущества у этого включения ? уж очень часто подобное встречается

У вас стандартный композит Янга.
вот немного по композитам.

Композит1.rar

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.ru

 

[m.PG]

на выходе 6120 стоит , куда дальше усиливать ток ?

У вас стандартный композит Янга.
вот немного по композитам.

Композит1.rar

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.ru

один пишет , что это ни разу не композит , а мусор .
второй пишет что это классический композит
"куды бедному крестьянину податься? " (с) х-ф Чапаев

 

[М.Васильев]

один пишет , что это ни разу не композит , а мусор .
второй пишет что это классический композит
"куды бедному крестьянину податься? " (с) х-ф Чапаев

Прочитать первоисточники

 

[m.PG]

У вас стандартный композит Янга.
вот немного по композитам.

Композит1.rar

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.ru

если не сложно , на русскопонятном поясните , что это включение дает ? и возможна ли в нем балансировка нуля , кручением нуля первого оу .
у меня почему то тример вообще ничего не крутит . первая оу AD711, вторая 6120. в чем прикол сообразить не могу

 

[Алекс2]

здравствуйте , а тогда какие преимущества у этого включения ? уж очень часто подобное встречается

никакого, хуже.
сначала найдите первый оу с лучшими параметрами, чем tpa 6120 пишут, что внутри THS6012 оу

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ths6012.pdf

OPA1612 или OPA2111
или если высокое выходное сопротивление источника, тогда
AD745 или OPA828
AD747 или OPA827

за ссылку спасибо

 

[m.PG]

Алекс2,
вообще не понял для чего такое хитронавороченное включение ?сбацать выходной ток в 20А ? мне это не надо .
сделать усиление =4 у 6120 , можно же просто пересчитав резисторы оос, и будет бегать оу дальше 1мгц легко и с красивым синусом и меандром .
вот уж гляжу в книгу -вижу фигу

сначала найдите первый оу с лучшими параметрами, чем tpa 6120

ну судя по ссылке , искать не надо , оно само внутри 6120 имеется ))) одна половинка на первый оу , вторая на второй оу, делай композит на двух 6120 на здоровье . только в чем выигрыш у композита так и не понял ((.....тупой однако

 

[Алекс2]

ну судя по ссылке , искать не надо , оно само внутри 6120 имеется ))) одна половинка на первый оу , вторая на второй оу, делай композит на двух 6120 на здоровье . только в чем выигрыш у композита так и не понял ((.....тупой однако

в вашем случае смысла нет
если интересно - вот что нашел

Nested feedback/ composite amplifier opamp requirements(unexplained results)

Hi everyone. Recently, I have been doing a composite amplifier with tpa6120a2. It's a great chip and i have had pretty good result so far. However these is something I can't explain so far. I have had a chance to measure the distortion of the original jds el amp and did modification with...

www.audiosciencereview.com

 

[NEULO]

ну судя по ссылке , искать не надо , оно само внутри 6120 имеется ))) одна половинка на первый оу , вторая на второй оу, делай композит на двух 6120 на здоровье . только в чем выигрыш у композита так и не понял ((.....тупой однако

в глубине обратной связи выигрышь. однако нахрена лепить композит из двух половинок 6120 последовательно для меня велика загадка есть.
ну а вообще, я же тебе дал схему, паяй уже. давно слушал бы.

 

[ginalex]

Паша,а Бокарева на AD162/161 и AD711 если взять за основу.Или этот без ООС, уменьшив количесто на выходе до одной пары :
:

С германием,хоть нижняя середина будет,и звук мягкий и не такой сухой и плоский как на 6120.Да и у Александра можно на послушать ,чтоб определится взять на ad162/161.

 

[m.PG]

Или этот без ООС, уменьшив количесто на выходе до одной пары :

и получим вот это ... по фамилии Леман
ничего не напоминает ?

 

[LUB]

и получим вот это ...

купите 544УД2 за 100р, повторители, как биполяры, в классе "А" и выполните Солнцева.
А зачем Вам композит? Куда применить изволите?

 

[m.PG]

по ходу, я тоже тупой, тут и там теоретики, симуляторы, ни чего не настраивали в железе... Тот случай, на бумаге и останется (ни какого отношения к исполнению в железе не имеющий), зато мы - тупые.

ну касаемо самой первой схемы с интегратором .
собрал , тпа звучит как обычно , интегратор не работает от слова СОВСЕМ , мало того что схема с ошибками , так и сама схема интегратора не рабочая

г-н NEULO , скинул схему композита который я взял за основу и собрал по быстрому на коленке ,
слушал часа 3 подряд попутно вглядываясь в картинки осциллографа .
...перетыкал первый опер на AD711, 4580, EL2044, ...кончилось тем что озлобился и воткнул первым опером тоже 6120 .
в итоге , в чем прикол композита как схемного решения для звука так и не понял ..так чтобы сказать ух ты! так нет , ну да я слышу разное звучание первых оперов, а сам композит в лоб с обычной одиночной тпа , как то не выигрывает и не проигрывает.(разве что деталей больше)

сравнивал нагороженный огород с одиночным тпа с ку=4 (1ком+3,2ком)перетыком.

 

[vitamir]

сам композит в лоб с обычной одиночной тпа , как то не выигрывает и не проигрывает.(разве что деталей больше)

сравнивал нагороженный огород с одиночным тпа с ку=4 (1ком+3,2ком)перетыком.

Час змінити джерело сигналу на краще за вимірюваними характеристиками. І консерва має бути відповідної якості.

 

[m.PG]

купите 544УД2 за 100р, повторители, как биполяры, в классе "А" и выполните Солнцева.
А зачем Вам композит? Куда применить изволите?

Солнцев , он же Леманн (без оос) , он же Агеев. все это слушано , и по мне так неинтересно играют в сравнении с тпа 6120 (хотя кому как ).
применить изволю для наушников

Час змінити джерело сигналу на краще за вимірюваними характеристиками. І консерва має бути відповідної якості.

консерва FLAC hi-res , источник на цапе ES9038pro , куда лучше то ?

 

[vitamir]

Солнцев , он же Леманн (без оос) , он же Агеев. все это слушано , и по мне так неинтересно играют в сравнении с тпа 6120 (хотя кому как ).
применить изволю для наушников

ТРА6120 має певні особливості. які потребують уваги при конструюванні. На ній були вдалі конструкції підсилювачів для навушників на вегалабі. які бажано повторювати. не фантазуючи. Бо схильна до збуждення.

 

[m.PG]

ТРА6120 має певні особливості. які потребують уваги при конструюванні. На ній були вдалі конструкції підсилювачів для навушників на вегалабі. які бажано повторювати. не фантазуючи. Бо схильна до збуждення.

вот ни разу не сумел ее заставить возбудиться , ей достаточно блокировочных емкостей прям на выводы и не длинные провода питания , и возбуд словить надо будет очень постараться .
я сумел на 1мгц поймать вспышки по 10 мгц на начале меандра , но это нереальные частоты и монтаж-сплошные сопли

 

[LUB]

применить изволю для наушников

Купите КИТ на Паяльнике - "Лимит".

 

[m.PG]

Купите КИТ на Паяльнике - "Лимит".

мы в энтих китах как в сору роемся ))
на кой мне кит , для начинающего , который боится что то напутать , если на монтажке я за полдня могу накидать один канал УМ ВВ без ошибок и при этом он запустится ))).
схему Лимита нашел , однако прошла почему то мимо меня , щас заценим , что за зверь

 

[LUB]

дайте ссылку

Интегральный композитный усилитель "Лимит"

Ahtung! Внимание! Повторяющим ознакомиться ОБЯЗАТЕЛЬНО! Сначала корректируем ОУ, если это 544уд2 и подобные. Замыкаем 1-8 накоротко. Получаем вменяемые 50- 56 дБ Кухх для него и возможность работать с низким Кус. Далее, вместо резистора ППК (обозначен звездочкой), включаем потенциометром подстрое...

forum.cxem.net

КИТы https://forum.cxem.net/index.php?/t...мирование-китов-умзч/page/16/#comment-4110320

отдельно платы купил бы

даже не думайте, это виртуальщики, на бумаге, в симуляторах уси слушают, по факту с проблемами столкнётесь. На труххоле в разы быстрее ушник запустите, если что. Но, Лимит - шикарен, сверхЛинейки, на малых токах - тихо курят в стороне.

Там, шумы у 544УД2 увидели при Ку 1000, не обращайте внимания, полка шумовая, при том Ку - ниже порога СD:
147к раз - это -103 дБ шума, тогда как уровень шума у музыки с битрейтом 16 - аж -96 дБ. попадания в динамический диапазон АЦП, а перегрузка АЦП сразу влечёт большие искажения, то бит всего - 15, и 7 (было) + 6 дБ (цена неиспользуемого, обычно, бита) = 13 дБ.
Вообще, шумы - ещё и функция внутренней частотной коррекции. Если коррекцией зажать усиление на ВЧ - схема шуметь не будет, НО!!! какой шум при полосе усиления 10 Гц? - зато станет искажать, как все ОУ.

 

[Алекс2]

ну касаемо самой первой схемы с интегратором .
собрал , тпа звучит как обычно , интегратор не работает от слова СОВСЕМ , мало того что схема с ошибками , так и сама схема интегратора не рабочая

г-н NEULO , скинул схему композита который я взял за основу и собрал по быстрому на коленке ,
слушал часа 3 подряд попутно вглядываясь в картинки осциллографа .
...перетыкал первый опер на AD711, 4580, EL2044, ...кончилось тем что озлобился и воткнул первым опером тоже 6120 .
в итоге , в чем прикол композита как схемного решения для звука так и не понял ..так чтобы сказать ух ты! так нет , ну да я слышу разное звучание первых оперов, а сам композит в лоб с обычной одиночной тпа , как то не выигрывает и не проигрывает.(разве что деталей больше)

сравнивал нагороженный огород с одиночным тпа с ку=4 (1ком+3,2ком)перетыком.

это какая схема и как интегратор должен работать?

6120

все композиты с твоими операми будут хуже голого

6120

он сам и есть очень хороший опер

 

[Динозавр]

Смысл композита- взять мощный ОУ или буфер,включить с минимальным усилением\искажениями, добавить ОУ для получения петлевого усиления, охватить ОООС и скорректировать получившегося Франкенштейна для устойчивости.
В простейшем случае добавляется биполярный транзистор или мосфет на входе, охваченный ОООС..
В Бриге 3 редакции к дискретному УМЗЧ добавлен ОУ.

 

[М.Васильев]

это что ?

Выводные детали

 

[Алекс2]

ну касаемо самой первой схемы с интегратором .
собрал , тпа звучит как обычно , интегратор не работает от слова СОВСЕМ , мало того что схема с ошибками , так и сама схема интегратора не рабочая

г-н NEULO , скинул схему композита который я взял за основу и собрал по быстрому на коленке ,
слушал часа 3 подряд попутно вглядываясь в картинки осциллографа .
...перетыкал первый опер на AD711, 4580, EL2044, ...кончилось тем что озлобился и воткнул первым опером тоже 6120 .
в итоге , в чем прикол композита как схемного решения для звука так и не понял ..так чтобы сказать ух ты! так нет , ну да я слышу разное звучание первых оперов, а сам композит в лоб с обычной одиночной тпа , как то не выигрывает и не проигрывает.(разве что деталей больше)

сравнивал нагороженный огород с одиночным тпа с ку=4 (1ком+3,2ком)перетыком.

Так как должен интегратор работать?
Какие ошибки?

 

[m.PG]

он должен держать ноль на выходе , ну или то что выходит с небалансированного двойного первого опера в милливольтах.
в схеме приведенной вначале он вообще не работает , даешь на вход смещение 50 мв, он дергается на выходе до 100-200 и плавно стекает до 70-80мв.причем делает это минуты три -четыре . никакого поддержания нуля нет и в помине.
ошибки - там ноги все попутаны по маркировке , и есть подозрение что номиналы в интеграторе неверные , короче не стал заморачиваться - разобрал , раз не пошло , я не настолько грамотный , чтобы понять где автор специально накосячил , чтобы не повторяли , мне журнала Радио хватило в свое время с нерабочими схемами )))
сумеете по схеме показать , что исправить , чтобы работало как надо -буду признателен и соберу по новой .
задача - отсутствие разделительных конденсаторов .
зато очень заинтересовала схема из ссылки на статью которую дали немного выше .
усиление 4 , полоса 0гц-10мгц.

 

[Алекс2]

он должен держать ноль на выходе , ну или то что выходит с небалансированного двойного первого опера в милливольтах.
в схеме приведенной вначале он вообще не работает , даешь на вход смещение 50 мв, он дергается на выходе до 100-200 и плавно стекает до 70-80мв.причем делает это минуты три -четыре . никакого поддержания нуля нет и в помине.
ошибки - там ноги все попутаны по маркировке , и есть подозрение что номиналы в интеграторе неверные , короче не стал заморачиваться - разобрал , раз не пошло .
зато очень заинтересовала схема из ссылки на статью которую дали немного выше .
усиление 4 , полоса 0гц-10мгц.

Посмотреть вложение 135832

Это не интегратор и ноль он не должен давать.
Это первый каскад супер композита, а не хлама, что публикуют.
Если он не загенерил, то все ок - никаких искажений там нет.
Какие чипы были?

 

[m.PG]

сорри ,что ввел в заблуждение , старый стал , запутался в ответах , темы перепутал !
вот об этой схеме в первом посту

Усилитель на TPA6120 с интегратором

имеется схема , собрана , ошибок нет , на схеме изначально неправильно пронумерованы ноги интегратора , распаяно правильно . итог , интегратор не работает , подаем смещение в 50 мв , все смещается снаала сильно и немного убавившись остается на неком достаточно большом уровне .при подаче сигнала...

ldsound.club

 

[Алекс2]

он должен держать ноль на выходе , ну или то что выходит с небалансированного двойного первого опера в милливольтах.
в схеме приведенной вначале он вообще не работает , даешь на вход смещение 50 мв, он дергается на выходе до 100-200 и плавно стекает до 70-80мв.причем делает это минуты три -четыре . никакого поддержания нуля нет и в помине.
ошибки - там ноги все попутаны по маркировке , и есть подозрение что номиналы в интеграторе неверные , короче не стал заморачиваться - разобрал , раз не пошло , я не настолько грамотный , чтобы понять где автор специально накосячил , чтобы не повторяли , мне журнала Радио хватило в свое время с нерабочими схемами )))
сумеете по схеме показать , что исправить , чтобы работало как надо -буду признателен и соберу по новой .
задача - отсутствие разделительных конденсаторов .
зато очень заинтересовала схема из ссылки на статью которую дали немного выше .
усиление 4 , полоса 0гц-10мгц.

Посмотреть вложение 135832

только по-моему там точки забыли поставить на пересечениях проводников.

 

[m.PG]

ну это не критично , и так же очевидно по схеме

 

[Алекс2]

ну это не критично , и так же очевидно по схеме

только учтите, что там блок из 64 оу