Индуктивность динамиков, и как с ней бороться

[NiCobalt]

Я думаю... Для начала, надо хоть что-то стабилизировать (проще всего вроде бы частоту). Ну а дальше, тесты, опыты... Поправьте, если не прав в

надо пытаться стабилизировать все что можем

Спойлер: бибигуль глаз колоть голова болеть

1. Частота постоянно изменяется.

значит можно работать с индуктивным сопротивлением

2. Среда постоянно изменяется.

замечательно значит можно стремится к тому чтобы среда влияла минимально подбором геометрии намотки\магнитопровода

3. Воздействие (магнитное поле) постоянно изменяется.

и будет делать это всегда вопрос лишь в больше\меньше в зависимости от проницаемости железа и сопротивления инд.

4. Температура (а значит и сопротивление импульсу) постоянно изменяется.

тут просто - убираем витки которые не работают

5. Сила тока (все усилители/носители/провода имеют искажения) постоянно изменяется.

при желании можно силу и ток разделять
в сл. выполнения 4 пункта и сила увеличивается и потери уменьшаются .
никаких расчетов чтобы это доказать делать нет необходимости т.к. хватает школьной программы .
в сл. выполнения 1 пункта будет найдена геометрия намотки с мин. разницей или др. решением .
в сл. ... 2 пункта подходим к решению магн.пров. который перекрывает 3 пункт а посл. 4 пункт перекрывается 1м пунктом =) .

однозначного ответа быть не может.

т.е. надо просто сделать расчет МС и намотки и улучшать параметры до того времени\результата пока не будет найдено единственно правильное решение =)
а оно будет с опр. моментами "тяжелыми для принятия" т.к. придется делать выбор и вот его то как рас "форум" не примет !
% в 20 на этом этапе попадете (может больше) а после встанет вопрос механики и после того как получите конструкцию в сборе (готовый динамик) будет замер с посл. расчетом влияния мех. на эл. параметры с посл. доведением эл. пар. т.е. возможно изменением как мс так и намотки и после получить вторую конструкцию.
С такой последовательностью правильных решений относящихся к конструкции (им. вв. частей) подходим к опр. конструкции параметры которой более изменить невозможно .
Как получить мин. инф. по катушке необходимой поможет расчет (Дима Р. неоднократно намекал в картинках которые все "любят" но формулы можно и освоить) а мс с намоткой делается в любом удобном симуляторе. Останется вопрос лишь опыта и если будет решено что клея надо "зае*ть с горкой" чтобы ЦШ не слетела тогда получим опр. звук Как и решение засунуть рупорок гдш "по гланды" в 3 грамм диф. и не вытереть лишний клей (тролллллю дДАаа =) отверстия вам в каркас!) ...
А послЯ можно и писать с грустным личком* что мол "диф ломает на 10кгц" или не ясна причина провала на 6 кгц и пр. штуки-дрюки которые наскоком не решаются но всегда ищутся в эл. параметрах =)

Парируйте.

"настоятельно!" советую не тратить время на новый инф. материал а поискать чего по старше если для старта т.к. ничего существенно нового значимого в новинках нету .
в новом много чего "с ушей снято" и лучше оно все только потому что картинки содержит а само описание и формулы упрощено слишком и не вовлекает .
п.с. что правда я давно не вычитывал новую инф. и быть может уже и физика послана н*

 

[uriy]

Посмотрите фазовую характеристику при измерении любого динамика. Там все это увидите.
Естественно, при работе от усилителя ИНУН.

Ну я то на них насмотрелся вдоволь. И не вижу я там отставания фазы акустической волны от напряжения на динамике при росте частоты. Что я дела не так? Не туда смотрю? Не так измеряю?

Вот вам два измерения реальных пищалок в ближнем поле усь ИНУН на прямую подключен к клеммам пищалки, первая картинка титановая пищалка вторая это шёлковая пищалка.
Ну и чего я там должен увидеть? Чёт я не вижу что фаза отстаёт от напряжения от частоты 2кГц до 10кГц. Титановая пищалка вообще в пух и прах разбивает ваше представление отставания фазы тока от напряжения.

 

[radio-fan-zt]

т. е. кпд поднимется и добротность опустится

голый динамик без ОО

 

[NiCobalt]

голый динамик без ОО
Посмотреть вложение 124091

и шо это такое ?

Руслан, создай тему, сделай описание и заткни тему добротности =)

 

[Читатель]

в новом много чего "с ушей снято" и лучше оно все только потому что картинки содержит а само описание и формулы упрощено слишком и не вовлекает .

Формулы упростили до полного отсутствия. И каляки маляки от руки, даже пайнт не освоен.

 

[Читатель]

и шо это такое ?

Нужных папок не хватило?
Заводи 130-ю!

 

[radio-fan-zt]

и шо это такое ?

Мистика

Руслан, создай тему, сделай описание и заткни тему добротности =)

Мне для хобби достаточно знаний про добротность.
Кто хочет пусть мусолит, это нужно много времени на форуме потратить, я не готов, у меня его нет, захожу когда есть время свободное от работы.

 

[NiCobalt]

Мне для хобби достаточно знаний про добротность.

... так и понял ведь не просто так 0.7 оказалась такой "правильной"
как получена не понятно в этом вопрос и какие вар. еще существуют но у тебя на это дело стоит точно также как и у Игоря за 2 года познаний

а свободное время это да ...
лучше время потратить свое на что то стоящее а не форумных тролей )