Цельный инженер полчаса долдонил, как работает срантра 8: произведение усиления на проценты искажений не должно превышать безразмерную 1 (единицу, хотя, мы множим разы на проценты и результат должен выйти в процентах же):
0,1% КгВК (0,001 от сигнала) * 60 дБ (1000 раз петлевого усиления) = 1, не более.
Но тогда на 20 Гц с произведением петлевого усиления 120 дБ (миллион раз) на КгВК 0,1% пантра нарушается вверх на три порядка с тантр-результатом 1000, что очень плохо, паршиво и совсем никуда.
А вот реальных искажений на выходе стало меньше в миллион раз. Ведь искажения делятся на величину петлевого усиления:
Кг = 0,1% исходных / миллион раз петлевого = 0,000.000.1%
Хорошо, не выходит у него на НЧ каменная чуша, зайдём со стороны ВЧ: там петлевого 20 дБ (10 раз) * 0,1% = 0,01 условных пантро-единиц. Вроде, хорошо вышло по пантре, меньше 1, но на практике Кг-то исходный 0,1% подавлен делением на петлевое 10 раз всего до 0,01%.
Где качество?
Толково замечено.
ты в упор недоганяешь 400В моей восьмой тантры
Не мы, а вы.
Ты никому эти вольты не показал, да и не мог бы, даже, если б хотел, механизм возникновения не описал, да и не смог бы, даже, если бы вывернулся через жопу.
ООС делит искажения, а не множит. В азах путаешься, куда тебе усилители делать.
Итого, имеем вальтанутого инженера, неспособного к вменяемой самодиагностике - что является классическим случаем практического применения теоремы Дани Крюкова.
Так он по восьмой срантре ответить и сосклизнул.