Я тоже так делаю в тех случаях, когда не специально отвожу время на прослушивание, а слушаю по ходу дела чем то занимаясь попутно. Но с несжатым православным форматом не заморачиваюсь и слушаю с телефона богомерзкое мп3 - протоколы передачи по Bluetooth у меня не наворочнные, а обычные и разницы в звуке не слышно, зато БТ-приемников с различными АС у меня натыканно по всем комнатам и даже в мастерской и верандеЯ на этой неделе по блютуз, через ЦАП начал слушать. Правда недавно допер) Вначале, вроде проверил - работает и благополучно забыл про него) В телефоне памяти маловато, да еще фотки, видео, аудиокниги - их в основном и слушаю. Но недавно вдруг обнаружил, что тел и ВАВки воспроизводит, попробовал - неплохо, а главное удобно! Лежишь на диване, одной рукой шары гоняешь, а другой песенки включаешь))) На даче АйПад валяется. Я планшеты не очень люблю, больше комп или ноутбук, а в айпад всякое видео закачиваю, и иногда у костерка... Так вот, в воскресенье привезу, и будет еще один источник звука
Вот и я теперь в "продвинутые" записался В блюдуз наушниках лет десять почти каждый день по вечерам с собакой гуляю. В основном книжки слушаю. И только сейчас дошло, для чего БТ в ЦАПеЯ тоже так делаю
Написано 16бит 48кгц, а вывод сигнала в 44кгц позволяет выставить или она жестко настроена на 48кгц и ресэмплит все в 48?Да, только гребёнка не распаяна.
Это связано с тем, где физически размещен порт?И ещё один интересный момент: в разных портах USB зв. карта может звучать по-разному...
У меня Аманерка, которая по сути USB2-устройство, от ноутбука звучит лучше по USB3.Это связано с тем, где физически размещен порт?
Я имею в виду задняя панель, или кабелем вытянутый на переднюю.
Или USB-2 и USB-3 разница?
да там темный лес с бабами ягами. Объем кода просто не позволяет непрофессионалу вылущить хоть какие-то внятные аргументы. Плюс оно еще переплетено с кучей других факторов.У меня Аманерка, которая по сути USB2-устройство, от ноутбука звучит лучше по USB3.
Я не вникал в причины этого, просто принял факт, как он есть.
Хочу подсказать Вам одну полезную функцию Audacious, которую возможно Вы еще не знаете.Ну всё. Очередной этап как-бы проделан.
Нашёл понравившийся звук. Старенький нетбук + внешняя звуковая карточка. Источник на жёстком диске. Расположил всё это на полочке под усилителем. Компактно. Музыки много внутри. Ещё и радио через интернет по Wi-Fi запускается. Удобно. Посмотрим - насколько этот вариант работоспособен и удобен в течение времени.
Посмотреть вложение 15908
Искренне рад за Вас! Именно эту сборкук рекомендовал из за ее копеечных аппетитов к железу, тем более на тот момент не знал что Вы приобретете, замышлял чтоб было с запасом. Удачи и хорошего звука!Да, OLD. Спасибо за всю проделанную работу ранее со мной.
В настоящее время - "жор" по поводу настроек различных прошёл. С системой более не вожусь, не занимаюсь. На практике оказалось - мне многого и не надо. Просто, включить нетбук, запустить Audacious и выбрать интересующую папку с музыкальными файлами по настроению. И радоваться тому, что звучание стало лучше итоговое, чем на применяемых ранее мною других источниках (я имею в виду смартфон, MP3-плеер и HD плеер Dune). Цена в итоге за такой источник на жёстком диске (б/у аудиокарта + б/у нетбук) - оказалась, скажем так, "смешная". Результат цена/качество - на мой взгляд, очень хороший.
Многие говорят о том, что нет разницы в Виндовсе или в Лубунту запускается аудиоплеер (звук). Но я слышу у себя эту разницу в звучании. Спорить на эту тему не хочу. Мне больше нравится вариант звучания в Лубунту.
И ещё нравится - что Лубунту не навязывает мне какие-то действия, которые часто навязывает Виндовс - сам себе там что-то делает постороннее. Лубунту в этом плане - мне кажется более стабильной, "чопорной" что ли... к этой системе уже привык, в рамках нужных мне функций по воспроизведению музыки.
В общем - пока что всё нравится, доволен.
Никаких ущемлений связанных с тем, что нетбук работает медленно, при своих нуждах (воспроизведение аудио) - не замечаю. Вполне хватает мощности нетбука такого старенького.
Еще бы нет.Результат цена/качество - на мой взгляд, очень хороший.
В этом деле главное правильно оценить возможности того, что есть, потому что вместо того, что нужно, может получиться как всегдаПетр умеет из того, что есть, создать то, что нужно, сведя расходы к минимуму. Хороший подход.
На бирке 48кгц. Драйвер в виндовсе позволяет выставить 44кгц? Или жестко 48кгц и все?Добрался наконец то до Чипа-дипа. Забрал две недели ожидавший преобразователь USB-I2S.
Посмотреть вложение 16133
Александр Резвой! У Вас такая же платка?
а сможете глянуть в настройках звука?Я не разбирался. Штука не дорогая, взял да купил, глядя на Александра.
Написано на наклейке 48кгц - потому и вопрос возник.Думаю, на сайте ЧипДипа вся информация есть. Они обычно много не распечатывают. Дают схемку, а даташит на микросхему не засекречен. Платка в нерапечатанном пакетике глубоко в кладовке до зимы, даже не знаю что там написали.
Именно веник (HDD) нужен? вот вам плеер :Здравствуйте.
Ищу информацию в интернете, но пока что не очень успешно. Либо того, о чём я думаю - нет в природе, либо просто оно очень дорого стоит.
Хочу иметь устройство (источник звука), которое бы имело внутри себя жёсткий диск (как в системных блоках персональных компьютеров). На этот жёсткий диск необходимо копировать скаченные из интернета аудиофайлы в формате "lossless" (FLAC, APE, WMA Lossless) и затем воспроизводить их. Очень желательно, чтобы был некий дисплей для возможности выбора треков.
Подобные устройства есть в интернете - но цены на них очень высоки - встречаются в районе 100 000 руб. Это не для меня.
Какие есть дешёвые варианты?
тоже заказал такую флэшку. Решил проверить. За 200 руб 2 тб. как-то не вериться. Будем проверять.
Искусство китайской прошивки, однако. 3Как и предполагалось, производитель замутил какую-то хитрость. Операционная система показывает 1,9 TB, флэшка работает, но записывая новые файлы удаляет старые. При этом система показывает суммарный объем. Аплодисменты жуликам
Достаточно легко делается Есть где хитрому китаезу развернутьсяВсё уже проверили (первый попавшийся отзыв с той страницы):
Искусство китайской прошивки, однако. 3
Давно известный фокус.
Не могу отвечать за все , у меня 4 такие есть около месяца , но записывал только одну пока 1,5 Тб загнал и все живет . Повторюсь я не рекламирую китайцев (хотя можно бы и рекламировать , других производителей практически не осталось особенно в европах и СШАВсё уже проверили (первый попавшийся отзыв с той страницы):
Искусство китайской прошивки, однако. 3
Давно известный фокус.