Форумы
Новое
Сайт
Регистрация
Вход
Регистрация
Что нового?
Поиск
Поиск
Искать только в заголовках
От:
Меню
Вход
Регистрация
Приложение
Установить
🧑🤝🧑 Общение
Беседка
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно.
Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
[QUOTE="Хуан Пабло, post: 433731, member: 2275"] Очень интересно. С удовольствием бы послушал о спектрах во временной области. Полагаю, они поняли бессмысленность диалога с вами. У меня нет. Просто потому, что я не сторонник давать бессмысленные витиеватые определения взамен техническим терминам. Вы упомянули микродинамику - вам и определение давать, чтобы мы понимали что конкретно вы имеете ввиду под этим понятием. Интересные дела у вас выходят. Вы защищаете Оталу, опираетесь на его теорию, согласно которой ТИМ-искажения зло и с ними нужно бороться. Приводите в пример усилитель, по вашим словам ну очень хорош, особенно на современных комплектующих, но в итоге оказывается, что он подвержен ТИМ-искажениям. Я не понял, это вы Оталу уже слили и сами опровергли или как? Петлевого усиления не набрали, нелинейные искажения высокие в угоду низким линейным искажениям, но все равно все плохо? Надеюсь, вы сами соберете и сможете посрамить наши седины уникальными измерениями в железе. А я, в свою очередь, очень постараюсь вам найти доступного оппонента для слепого сравнения и парочку слушателей для компании. Даже окажу посильную помощь в процессе, чем смогу. Судя по тому, что он даже диоды не установил как надо, хотя ему было указано на неточность, я полагаю там и другие косяки остались. Если уж идти на поводу у товарища Петрова, то микродинамику стоит скорее охарактеризовать как возможность слышать мелкие детали на фоне громких. А для этого нам необходимо, чтобы интермодуляционные искажения не буяли пышным ковром, создавая шумоподобную подстилку на спектре, скажем, мультитонального теста. Это если навскидку, ни в коем случае не претендую на определение, оставляю это право за Петровым. А можно цитату, если есть возможность? Ну может потому, что приоритетом у них было получение отличных характеристик в аудиодиапазоне, а не в ультразвуковом? Наверное они и не планировали усиливать 1МГц smile_15 Вы ссылаетесь на Хафлера, как на аксиому, но его выводы, мягко говоря, сомнительны. [/QUOTE]
Вставить цитаты...
Проверка
1+6 = ?
Ответить
Последние сообщения
10ГДШ-1-4 (10ГД-36К)
От: sirius111111
5 мин. назад
ШП (широкополосные)
О живом и мертвом звуке.
От: apalych
15 мин. назад
Беседка
ЛУГАНСК. Сверхлинейный ушник.
От: СМЕРШ
16 мин. назад
Транзисторные
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
От: СМЕРШ
37 мин. назад
Беседка
С
Идеальный :) Push-Pull на 10-15 Вт
От: Святослав_
54 мин. назад
Усилители мощности
К
КИТ model РА-500
От: Корвет 200УМ-088С
Вчера в 23:21
Усилители
Корпуса "Романтика 10АС-207", как конструктивная база.
От: KSV
Вчера в 23:02
Акустические системы
Ю
Вариант "изобарика" ? Можно ли "обмануть" динамик?
От: юан8
Вчера в 23:02
Разное по аудио
АС на динамиках 25гдн3-4 и китайский вч
От: .ctor
Вчера в 22:34
Акустические системы
К
100АС-060 «Электроника». Апгрейд, восстановление.
От: Корвет 200УМ-088С
Вчера в 22:21
Акустика СССР
Статистика форума
Темы
3,069
Сообщения
234,686
Пользователи
2,375
Новый пользователь
Sergovlad
Поделиться страницей
Facebook
Pinterest
WhatsApp
Электронная почта
Ссылка
🧑🤝🧑 Общение
Беседка
Измерение продуктов искажений УМЗЧ не выявляемых традиционными методами тестирования
Сверху
Снизу