Не работает народная примета с вашим 10 ГЭДЭШЭ. Диаметр следующего по частотной полосе динамика желательно брать размером с диаметр пыльника предыдущего. Отсюда мораль, для 25ГДН3-4 с блестящей пупочкой ставим пищалу 3 четверти дюйма. За неимением оной , в варианте бумажного пыльника годится дюймовая.
Высокий срез - ну и ладно, мне такие нравятся. Особенно когда 2.1 - лучше и не пожелаешь. А бывает в тесных квартирках комната так подыграет - ууух! даже без сабика зачет.
Так можно ГДН'у голосовые связки подрезать до 300 Герцов, а остальное (через конденсатор) 10ГэДэШей подхватят. Нам главное ПИ организовать.
А если "пыльник" отвалился, то ставим изодинамик, или ленточник.
А это нужно делать только в закрытом ящике? Или к примеру если ящик ФИ, то тестировать тоже с ФИ или закрывать его?
Да, это свобода писать всюду и какать...
Мудаков пустоголовых в интернете большинство, я могу только посмеяться над тем что пишут, иногда ужаснуться.
На счёт басса сказать не могу, а вот бас у него на мой взгляд, удовлетворительный в лучшем случае. Причина та же - динамик требует большого объёма, а ему не дают. Кубик - это НАИХУДШИЙ вариант корпуса для акустики.
Ну если приятный, радуйтесь. Тут очень много зависит от помещения, места установки АС и т. д.
Странно это. Я не раз писал про щели, даже невидимые глазом, как в штатном корпусе 15АС-109, кстати. Может и тут то же, слишком мало информации.
Редчайший случай когда хороший НЧ динамик не угробили консрукторы, подходящий объём для ФИ и что более удивительно, правильный ФИ. Это вообще уникум.
Я сильно не рекомендую что-то менять. Прежде надо измерять. Поскольку могут быть два варианта.
Большего от 8" ШП и желать не стоит. При острой необходимости - отдельный активный саб в помощь.
Так и есть. Почти никто не умеет считать и измерять ФИ.
Понял вас, спасибо. На 15ас-109 кстати частенько свист фазика слышно.
А что тут можно напутать? Корпус герметичный, с ним все ок, в сравнении с корпусом 15ас-109 басса было очень мало, особенно ниже 80гц, ход у динамика большой, а басса не слышно.
Живой 15гд-14 я разбирать не собираюсь) Можно купить сгоревший и взять оттуда МС
Странно, у меня этого нет. Может всё-таки щели? Неплохо можно сделать диагностику в программе LIMP. Я уже приводил графики, при этом глазом щели не были видны. Проливка стыков решила проблему.
И не надо. Во-первых, это глупое занятие по ряду причин, во-вторых, это пусть делает тот кто это советует. У других, в том числе у меня, будет только хуже.
Прогоните генератором 35-50гц, прям из фазика слышно шелест воздуха, чем больше мощности подаёте тем больше слышно воздух. Корпуса у меня не в идеале конечно, небольшие щели есть, но слышно четко из фазика
Щепотку распушенного синтепона/холофайбера в фазик.
Я пишу что НА МУЗЫКЕ нет проблем, тем более СВИСТА. А сдуру вогнав 35 Гц и навалив мощщи поболее, и не то можно услышать. Я больше скажу - из ФИ идёт и грязь на СЧ, поэтому мне нравится когда выход из порта - назад.
Смотря ещё какую музыку слушать) Большинство современной, а особенно электронной содержат басы 30-50гц, я часто такое слушаю. А по поводу щелей - как дойдут руки до корпусов, планирую полностью разобрать их и заново собрать.
Алекс! Вы меня не понимаете. Ещё раз. Совершенно разные вещи - слушать синус на одной частоте и слушать музыку. Баса мне от этой ПЕРЕДЕЛАННОЙ 15АС-109 вполне достаточно и играет она от 30...35 Гц, проблем из-за ФИ нет. По крайней мере я их не слышу.
Алекс! Вы снова не поняли меня. На сухую без щелей не получится, "воздух дырочку найдёт" или продавит. Нужна проливка клеем, герметиком и т. п.
Как говорил поручик Ржевский "случаи разные бывают". По всякому. В зависимости от того что надо.
Я вас прекрасно понимаю, но тут уже вы меня не понимаете)) Я не слушаю чистый синус, в современной музыке очень часто встречается много басса на частотах 30-50гц, и на большой громкости слышно свист фазика.
Эм.. Как вы такое вообще могли подумать, я ж только в изменениях не разбираюсь, а с восстановлением/построением АС у меня опыт есть. Разумеется при сборке все стыки будут пролиты клеем и корпуса будут стянуты ременными струбцинами. А поролон и прокладки у фазика и динамиков я уже давно заменил и проверил.
Ещё раз. бас может быть, басса там нет.
Ну так построение это и есть изменения.
Замечательно. Я сам не так давно был удивлён тем насколько продуваем поролон. Одно время возился с наушниками, капсюлями, амбушюрами, измерял что получается микрофоном и сразу не мог понять почему с моими поролоново-картонными амбушюрами получается такая фигня. Но быстро понял. При том что некоторые фирмы специально делают амбушюры из поролона. И между велюром и кожзамом оказывается действительно есть разница.
Пожалуйста.
Басс - я просто имею ввиду НЧ, в диапазоне ниже 100гц, не знаю в чем разница басс или бас, как по мне одинаковое значение. А под современной музыкой я имею ввиду электронную, по жанрам типа electro, g-house, wave, phonk, techno и тд.
Я согласен, но главное уметь правильно проводить эти измерения и понимать, что они вообще тебе дают. А просто сделать замеры не вникая в подробности может только хуже сделать))
НЕТ ТАКОГО СЛОВА в русском языке, вот в чём разница. Просто читают bass и "переводят", некоторые вместо слова "высокие" уже пишут "требле" - ведь так написано, и не понимают, что в нагличанском примитивном это слово имеет много значений, сейчас лавина словесного мусора, однв логистика чего стоит. И не могут конкретно сказать что такое "логистика", но говорят. Перевести можно как универсальное "это самое".
Сейчас читал про ограбление музеев во Франции. Много смеялся. И вот интелихентные мамзели сокрушаются и плачут - украли гениальные картины Пикассо, Брака. Посмотрите на досуге их "творчество", только не на ночь. Эмоции гарантированы.
Полностью согласен. И многие делают и получают такие результаты
что во мне просыпается Станиславский и я говорю: "не верю!".Кто её присаживать будет? Колонки в кухне стоят. Но неравномерность в ±6 дБ, похоже, укладывается.
Да, к сожалению, малые искажения можно распознать, но только, если очень прислушаться. И не с каждой фонограммы. Кроме того, 2-я (а может 3-я?) гармоника слышна даже невооружённым ухом при свипе, о чём писал когда-то. Но тарелки слышны отчётливо. И если ВЧ-рупор не обрезать, то фифекта фикции я не слышу.
Для этого, если взять L = 500 мкГн и R = 7 Ом, то на "клеммах" схемы замещения симулятор показывает следующее:
в программе указывается вес дополнительного грузика, прикрепленного на диффузоре при втором измерении а не вес подвижки.
⬇︎
В одном случае "статическая масса подвижки", в другом – "масса грузика" (это не rew).
да, не доглядел в полуночной тьме )),+
