Корректор задуман его автором, Владимиром Константинычем, как пред/ корректор, с доп входами. Я собрал его в усеченном варианте, в таком виде он и ушел. А не так давно привозили полный вариант этого устройства, там сигнал с входов CD шел через выходную лампу корректора, как через буфер-грелку.Александр Сергеич! Я вижу здесь центральное гнездо подписано CD/PHONO. Это вход универсальный?
В даном случае имеется ввиду предусь? просто у меня есть примочка для баса, называю ее грелка, но по сути это компрессор с добавлением лёгких искажений в виде каких то гармоник, типа ламповый звук ( хотя там лампа и близко не стояла)
я это понял. просто как это выглядит схематически? в смысле она же усиливать сигнал будет по идее. короче как бы Вы нарисовали схему грелки
Юра, уточни детали. Мастер по корпусам просит эскиз всегда.
это я имел ввиду схему не электронную, а структурную, типа принцип работы, но я кажется понял уже. это типа предварительный усилитель, но потом настроен с коефициентом усиления 1/1, правильно? как если бы слегка накручен Гейн (усиление) а потом убавленная до нормы регулятором громкости, ну это у меня уже профдеформация сказывается, но не могу яснее выразится
возможно я сейчас выскажу мнение своё с Вашей точки зрения кощунственное и циничное,но мне кажется что лампа не чистит цифру, но вносит полезную для слушателя грязь, то есть вносит изменения (а любые изменения, это уже по сути грязь) в исходный сигнал, более приятный для слушателя
Я не назвал бы грязью более объёмный , прозрачный и выразительный звук. да и сам термин -искажения - заранее настраивает на что-то плохое, на самом деле имеем дело с внесением лампой своего окраса, голоса. Который часто улучшает исходное звучание.
Я придерживаюсь того же мнения по поводу искажений и "грязи" в смысле изменений по отношению к исходному сигналу. поэтому и спраживаю про ламповые преампы, буферы и концовики. К тому же без зазрения совести цинично пользуюсь (о боже, как даже язык поворачивается сказать такое ругательство!?) эквалайзером, настраивая приятное звучание для уха в зависимости от АС, усилителя и самое главное помещения, правда без фанатизма, не задирая полосы на всю, а в пределах +- 3Дб
Я уже не один разобрал, матерился страшно)) Мощность у них указывается вроде как приличная, но даже по сечению сердечника уже не соответствует, но это не страшно, если будет давать даже треть заявленного меня вполне устроит, всё равно всё сам буду мотать.
погоняйте..может вам повезет больше чем мне
Теоретически должны, но мне как-то ни разу не пришло в голову проверить работу в таком режиме, так что тут в знаниях пробел..
Для выходников, что ли? Там железо с палец толщиной. На Аудиопортале старом тема была длинная. Почитал, подумал, кроме как аккумуляторы заряжать, не использовал.
Слухи об огромном снижении качества звука при использовании железа 0,5 мм вместо 0.3 сильно преувеличены. Потери возрастают с повышением частоты? Так у нас для этого секционирование используется. Условно говоря, с тонким железом мотаем 3 вторички, 2 первички, а с толстым 5 и 4 соответственно.
Лучше пусть будет из нормального 0,3 мм.😀
