JavaScript отключён. Чтобы полноценно использовать наш сайт, включите JavaScript в своём браузере.

Ответить в теме

Сообщение: [QUOTE="KSV, post: 251414, member: 532"] Не имею никаких претензий на "открытие", но 99% знают, но не пользуются, вот я и демонстрировал результаты, в том числе с разными ферритами, в том числе с самыми удобными - цилиндрическими от магнитных антенн и приводил замеры нелинейных искажений. Не надо, и так понятно. А вот я категорически не согласен и много раз подчёркивал - ПЛАВНОСТЬ и ТОЧНОСТЬ, катушки с отводами этими качествами не обладают, кроме того их надо или паять, или переключатель многополюсный приспосабливать. Можно и на скрутках, но это неудобно и быстро сломается. При всовывании в дырку, надо чтобы это можно было делать плавно туда-сюда для настройки и чтобы в дырке этот предмет надёжно держался, иначе чуть тронул - и выс кочило, всё коту под хвост. Бумажная гильза намотанная на контретном стержне (лучше 10 мм) и проклеенная - простой оптимальный результат. Я советовал сделать 3 катушки для трёхполоски. Очень удобно, пользуюсь. Никакой расчёт не даст полной точности, а двигая катушку сразу видишь изменения АЧХ. Делаешь оптимум, и ПОТОМ измеряешь индуктивность. Когда Гуру советуют гвозди или отвёртки, многие принимают это буквально. [/QUOTE]