| назначение | НЧ-СЧ диапазон |
| диаметр in/мм | 15/380 |
| мощность RMS (Вт) | 200 |
| сопротивление (ом) | 8 |
| резонансная частота Fs (Гц) | 34 |
| чувствительность 1 Вт/м (дБ) | 96 |
| общая добротность Qts | 0,49 |
| эквивалентный объем Vas (л) | 254,26 |
| максимальное смещение Xmax (мм) | 3 |
| Частотный диапазон (Гц) | 45-2500 |
| диаметр катушки (in) | 2 |
| материал магнита | феррит |
| вес (кг) | 5,7 |
может есть его АЧХ ?
Пардоньте. Отбой дымоходам. (Хотя, можно и в здоровенный TQWP)
пасиб, но нет доверия этим недоделанным лупорам, тогда уж Барбариса городить лучше
Это как раз и "доделанный лупор". Прикол в том, что оригинальный Альфард -- короткоход, с конским Qts. Объёмом камеры увеличиваем "бубнёж" и почти выходим на полку.
у меня нет этих динов и на покупку новых пока выпущена жаба
лупоры чуток попозже буду городить если получится отремонтировать дины для них
Узнаю себя школьника.Прочел в Радиве статью Эфрусси про оформление пассивный излучатель, вдохновился прочитанным, первым делом отломал магнит от 4ГД7, походил кругами, ......да и остыл.Усердие,превозмогающее рассудок, как Манаков говорит.
дык пора детинить, это нормально
Есть динамики с собачими параметрами под спецоформление. Что ни делай, только хуже.
как то думается шо всёж кинаповские будут звучать, сильно низкого баса не получу, но от 50 попробую достать
посмотрю канешно, но покупать пока не получится, подорожали и у вас
Как раз дымоход и способен нагрузить динамик сильнее чем ФИ. Но разумеется обязательно снять параметры и закинуть в Хорнресп
это про лупоры ?
Про лабиринты, сужающиеся, прямые и расширяющиеся. Каждому динамику свой.
Дык, ОТ-Ж!
Про "лабиринты".
Барбарис уже давно подсчитал
фигасе оценка. а конкретней можно ?
никто не запрещает включать свой моск и анализировать шо делать, бездумное копирование не поможет получить хороший результат
Господин хороший, в акустике включить мозг равно произвести измерения. И пока Вы хватаетесь за всё подряд на форуме, ничего не попробовав вживую и не измерив имеющееся, можно считать что мозги отключены.
за шо хватаюсь конкретней ?
обычно начинают анализировать расчёты, а не красивые картинки рассматривать
Имел счастье гостить у Бориса Борисовича, царство ему Небесное, и наслаждаться построенным им звуком. Даже мысли не возникло микрофоном померить. Всё и так было слышно. И какой голос у профундо должен быть и как 20 саксофонов у Гольштейна в кашу-малашу не сваливаются, и как большой барабан (2метра в диаметре, между прочим) бабахает, совсем без намёка на бубнёж; как скрипки, альты, виолончели каждые своим фронтом звучат. Всё это я у него слышал.
а можно немного подробней по АО и динам ?
Ага, значит слушали его первую систему, чисто рупорные. Вполне верю что звук замечательный.
пасиб, это похоже прообраз бигхорна
Ну, думаю, совсем не первая. Вы, наверное, говорите про его последние работы? Неужели Вы думаете, что руки Мастера могут какую-нибудь какаху сделать? Уверяю, это просто физически невозможно.
с чего вдруг это на фронт не пойдёт?
музыка она и в кинах бывает, не говоря про видеваклипы
