JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)

[vitamir]

Расположите эти радиаторы внутри в виде воздуховода и поставьте низкоскоростной кулер.


У меня сложилось впечатление что любители всяких "троек" и глубокоосников прям изначально задумывают цеплять к ним всякое дерьмо вместо нормально спроектированных АС. Обычно у таких людей дома мощнючий крутой усилок и какое-то недоразумение вместо приличных АС. Если ваша АС восьмиомная просачивается до трёх Ом, то надо не усилок умощнять, а АС менять. И будет вам хоть Худ, хоть однотакт на 6П3С нормально играть.
Не хватает демпфирования? Надо с 20 до 2000 увеличить и компенсацию проводов сделать? А нахрена вы купили колонки, у которых чуть что неконтролируемый бубнёж начинается? Не используйте басовики с добротностью 0.7 в закрытом оформлении, поставьте туда с 0,4 и не понадобится это ваше демпфирование

Дівчатка, не сваріться.
Якщо ваша АС просідає за імпедансом вдвічи-втричі відносно його рівня на 1000 Гц, як заповідають то вимірювати британські вчені, лайна то шмат, а не АС. З цим я згоден категорично і також почав би з вирівнювання імпедансу бідолахи.
Але, про підсилювач і так звану надлінійнісь разом з кабелечисткою скажу, що це також реально працює і потрібно. Адекватній АС не в меншій мірі, ніж шматку лайна.
Спробуйте, і кожному з вас це має сподобатись. Це не боляче і цікаво.
Худа, Джона його Ліндсі, я безмежно поважаю, але його, безумовно, легендарний підсилювач в 2026 році лише "неуклюж, космат и худ"(С), на жаль. І годиться лише як перший практичний досвід рукосуйства. Але сьогодні рукосуй пішов лінивий та самовпевнений. Він хоче, аби у нього вийшло все і одразу, з першого разу, і щоб йому за це нічого не було.
Реальність сувора, на щастя.

 

[Конструктор]

Остается спросить, отчего у ламповика такой хреновый выхсопр. С четырьмями Омами ему дорога разве что к ширику ом на 20. И усё.

Там добротность 0.26. 4 ома выходного - самое то. В результате около 0.4 будет