JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Оцените схему по 5-ти баллам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
Александр, приведу другой пример для прояснения в мозгах.
Вы подключаете некий волшебный сверхскоростной усилитель к тупой расстроенной колонке , с басовиком, отставшим на полтакта от средника и на такт от пищалы и пытаетесь настроить этот кусок известно чего, начав с усилителя.
Александр, я неоднократно отмечал что слепое тестирование усилителей надо делать на АС высокого уровня, а не на чем попало. Одним усилителем не создать систему высокого уровня в целом.
 
речь не о SR, а о скорости нарастания амплитуды сигнала в атаке. Она может нарастать 2 периода, а может 10 и более. При этом скорость нарастания амплитуды сигнала будет разная, будет разная и скорость вращения фронтов сигнала в атаке.
Виключно для Свідка Обертання Фронту Сигналу: він обертається не лише під час фази атаки, але й під час фази спадання_monah
Правда. мова про іншу "фазу"(С), не те, за що Свідок подумав.
Але, є нюанс: всі подібні процеси мають швидкості менші за SR, якщо що.smile_10smile_1
Тому. нікого ні в чому не обмежують, якщо розумний.

Худу ещё 60 нет- в этом году отмечаем Линя!
Пам'ятаймо!
The original Lin amplifier. All values as in H.C.Lin's original publication. Note that the reproduction of the same in J.L.Hood's book has a silly error - plus, not minus, on the top rail.
А з арифметикою, маю надію, впораєтесь самотужки.
1956_H.C.Lin_amplifier_schematic_-_The_Original_Lin.png
 
Последнее редактирование:
А я о том же самом и не раз. Неуло может сколько угодно пускать заумные пузыри по теме усилителей, но вид его колонок не позволяет считать его грамотным инженером. Потому как этих позорных говнопалочных проектов на любом форуме - по сотне. И он туда же. Рядом стал и с высоты своего позора позволяет себе гадить в чужих постах. Благо, такая опция , -гадить всем забаненным уродам - на данном фомуме почему-то есть.
Дмитрий знает, кому плюсики кидать. Потому что - в курсе темы. ))))
 
Александр, я неоднократно отмечал что слепое тестирование усилителей надо делать на АС высокого уровня, а не на чем попало. Одним усилителем не создать систему высокого уровня в целом.
Так давайте тогда начнем с конца. Выберем эту эталонную АС.
У которой малосигнальная, или сильносигнальная полоса будет тоже порядка 1 МГц.
Чтобы хоть как-то, "на минималках", звенья соответствовали друг другу.
 
Последнее редактирование:
Надо ещё поискать идиота который бы сознательно увеличивал искажения калеча звук . Все стараются искажения уменьшить но когда ума не хватает их снизить ниже своего уровня понимания то это преподносится как предел разумного и на свет вылезают всякие вращающиеся понты !
Ну, дистиллированную воду, тоже можно пить.
Чистая, абсолютно. ...но, при постоянном приёме, вымывает минералы и бактерии.
Родниковая вкуснее. А что у неё в составе - явно - НЕ абсолютная чистота.
Да и морс с компотом вкуснее дистиллированной воды.
 
Ну, дистиллированную воду, тоже можно пить.
Чистая, абсолютно. ...но, при постоянном приёме, вымывает минералы и бактерии.
Родниковая вкуснее. А что у неё в составе - явно - НЕ абсолютная чистота.
Да и морс с компотом вкуснее дистиллированной воды.
Невдала аналогія. Бо музичну консерву для споживання авдитилом виготовляє мастеринговий інженер.
Завдання підсилювача, як елемента тракту звуковідтворення, не пересолити її чи недоперчити.
Тобто його вплив на кінцевий результат має бути непомітним на фізиологічне авдитильське вухо, за винятком масштабування за гучністю.
 
Ну, дистиллированную воду, тоже можно пить.
Чистая, абсолютно. ...но, при постоянном приёме, вымывает минералы и бактерии.
Родниковая вкуснее. А что у неё в составе - явно - НЕ абсолютная чистота.
Да и морс с компотом вкуснее дистиллированной воды.
В бытность работы в аудиолаборатории ко мне завалился один тамошний спец по аудио. И в приподнятом настрое давай просвещать темного недалекого меня, что усилитель должен усиливать. И усе. Остальное от лукавого. Короче- правду спроси у осциллографа, там и только там усиливают по чистяку, без этих ваших.....спектров и КНИёв.

Так давайте тогда начнем с конца. Выберем эту эталонную АС.
У которой малосигнальная, или сильносигнальная полоса будет тоже порядка 1 МГц.
Чтобы хоть как-то, "на минималках", звенья соответствовали друг другу.
Скажем так, что 1 МГц по электрической части- обеспечат хотя бы 100кгц по акустической
 
Надо ещё поискать идиота который бы сознательно увеличивал искажения калеча звук.
Нет, не увеличение искажений, а сатурация - процесс добавления "теплоты" в звук. Это другое, тут понимать нужно... _hm_
 
В бытность работы в аудиолаборатории ко мне завалился один тамошний спец по аудио. И в приподнятом настрое давай просвещать темного недалекого меня, что усилитель должен усиливать. И усе. Остальное от лукавого. Короче- правду спроси у осциллографа, там и только там усиливают по чистяку, без этих ваших.....спектров и КНИёв.
Питати потрібно якраз у аналізатора спектру та КНІйов з ІМДями.
А гвалтувати бідолашні транзистори в невідповідний вивід від генератора в радіочастотному діапазоні це збочення. Конденсатор між базами вихідної пари в двотакті дає набагато кращий результат.
І на екрані осцилоскопу іноді можна дещо побачити, потрібно лише знати на що звертати увагу. Або залишитесь темним недалеким дідом до самої смерті. Чи воно вам потрібне?
Скажем так, что 1 МГц по электрической части- обеспечат хотя бы 100кгц по акустической
smile_1І розігнати всих кажанів та собак в радіусі кількох кілометрів? Зоопатруль за вами не забариться.
Якщо серьйозно, електричне демпфіювання вирішує половину проблем взаємодії підсилювача з випромінювачем, думаю, варто спробувати. За загальноприйнятними правилами, а не як на голову впаде.
 
Последнее редактирование модератором:
Ну, дистиллированную воду, тоже можно пить.
Чистая, абсолютно. ...но, при постоянном приёме, вымывает минералы и бактерии.
Родниковая вкуснее. А что у неё в составе - явно - НЕ абсолютная чистота.
Да и морс с компотом вкуснее дистиллированной воды.
Вы живёте в мире стереотипов. А они практически всегда неверны, так как упрощены для лучшего понимания среднестатистическими умами. То, что упрощено - уже не истина.
 
Очень спорное утверждение. В упрощении истина не исчезает, она просто остается без движения, так как отсекаются связанные с ней сложности, направляющие на познание других истин.
 
Очень спорное утверждение. В упрощении истина не исчезает, она просто остается без движения, так как отсекаются связанные с ней сложности, направляющие на познание других истин.
Еще- истина многранная , свести все грани к плоскости, для лучшего понимания- получим притчу, в которой слепому от рождения рассказывали, что такое молоко и какого оно цвета.
 
Вот смотрю я на эти радиаторы и думаю: а они точно для Худа подойдут? Не жидковаты ли для 1,2 А? Как думает уважаемое общество?
 

Вложения

  • IMG_20260322_145528_edit_176163946830089.jpg
    IMG_20260322_145528_edit_176163946830089.jpg
    459.9 KB · Просмотры: 0
  • IMG_20260322_145439_edit_176191029542214.jpg
    IMG_20260322_145439_edit_176191029542214.jpg
    213.2 KB · Просмотры: 0
Где-то 1200 см.кв.- вам проще, у вас рулетка. Зависит от: ориентации\размещения самих радиаторов и транзисторов, толщины подошвы, температуры, мощности (ток х напряжение)))
 
Вот смотрю я на эти радиаторы и думаю: а они точно для Худа подойдут? Не жидковаты ли для 1,2 А? Как думает уважаемое общество?
Ну, если усилитель будет 27 см высотой, тогда точно пойдут. Горизонтально, отвод тепла с такими рёбрами, плохой.
 
Вот смотрю я на эти радиаторы и думаю: а они точно для Худа подойдут? Не жидковаты ли для 1,2 А? Как думает уважаемое общество?
По мне так маловато. На этом носки за час высыхают.
 

Вложения

  • IMG_20260322_194734_708.jpg
    IMG_20260322_194734_708.jpg
    557.1 KB · Просмотры: 0
Последнее редактирование:
Ну, если усилитель будет 27 см высотой, тогда точно пойдут. Горизонтально, отвод тепла с такими рёбрами, плохой.
На Сугдене А-21 - рёбра горизонтальные, а там ВК в классе А шкварит. Понятно, что вертикальные лучше, но, по факту, можно и так.
 
Вот смотрю я на эти радиаторы и думаю: а они точно для Худа подойдут? Не жидковаты ли для 1,2 А? Как думает уважаемое общество?
Это фольга.
Под кристаллом надо хотя бы 8-10мм для 1.2а.
Если ещё 6мм пластины к ним прикрепить, то пойдёт для двух транзисторов на каждый, но если будет стабилизатор, то нужен третий.
 
На Сугдене А-21 - рёбра горизонтальные, а там ВК в классе А шкварит. Понятно, что вертикальные лучше, но, по факту, можно и так.
Это был Sugden a 21 AL, славится температурой радиаторов под 70 градусов да и толщина основания у них 8 мм. Нормальный Sugden a 21 выглядит так:
2026-03-23_085234.png
 
Последнее редактирование:
или распилить и поставить вертикально, или ящик боком развернуть (от ПК, распилить по высоте).
Дёргалки? Это синдром нищиты, закос на профессиональное оборудование, в домашке 100 лет не нужны (а кто с ними купил, заклеить не прозрачным скотчем)
 
Вот смотрю я на эти радиаторы и думаю: а они точно для Худа подойдут? Не жидковаты ли для 1,2 А? Как думает уважаемое общество?
Расположите эти радиаторы внутри в виде воздуховода и поставьте низкоскоростной кулер.


У меня сложилось впечатление что любители всяких "троек" и глубокоосников прям изначально задумывают цеплять к ним всякое дерьмо вместо нормально спроектированных АС. Обычно у таких людей дома мощнючий крутой усилок и какое-то недоразумение вместо приличных АС. Если ваша АС восьмиомная просачивается до трёх Ом, то надо не усилок умощнять, а АС менять. И будет вам хоть Худ, хоть однотакт на 6П3С нормально играть.
Не хватает демпфирования? Надо с 20 до 2000 увеличить и компенсацию проводов сделать? А нахрена вы купили колонки, у которых чуть что неконтролируемый бубнёж начинается? Не используйте басовики с добротностью 0.7 в закрытом оформлении, поставьте туда с 0,4 и не понадобится это ваше демпфирование
 
Расположите эти радиаторы внутри в виде воздуховода и поставьте низкоскоростной кулер.


У меня сложилось впечатление что любители всяких "троек" и глубокоосников прям изначально задумывают цеплять к ним всякое дерьмо вместо нормально спроектированных АС. Обычно у таких людей дома мощнючий крутой усилок и какое-то недоразумение вместо приличных АС. Если ваша АС восьмиомная просачивается до трёх Ом, то надо не усилок умощнять, а АС менять. И будет вам хоть Худ, хоть однотакт на 6П3С нормально играть.
Не хватает демпфирования? Надо с 20 до 2000 увеличить и компенсацию проводов сделать? А нахрена вы купили колонки, у которых чуть что неконтролируемый бубнёж начинается? Не используйте басовики с добротностью 0.7 в закрытом оформлении, поставьте туда с 0,4 и не понадобится это ваше демпфирование
А какое у тебя не недоразумение? И просьба АЧХ и Z в студию.
 
АЧХ широкополосника всегда крайне горбатая. У каких менее горбаче, у каких то более горбаче. Для выравнивания требуется корректирующий фильтр. Его применение гарантировано отразится на Z. B результате 3,14здец линейности лампового усилителя. А СЛ-усилитель на это вообще внимания не обратит. Так что неси свой бред куда нибудь в другое место.
Для НЧ форма Z какая то слишком оптимистичная. Такое ощущение будто медный шунт на керне. Только шунт приведет к ярко выраженному подъему на верхней части АЧХ. Без корректирующего фильтра никуда. А корректирующий фильтр гарантировано приведет к всплескам и провалам на Z. Да и для НЧ динамика ламповый усилитель - пятое колесо в телеге. Мощности нет, выходное сопротивление высокое. В результате с низкочувствительным динамиком только клип послушать.
 
Последнее редактирование:
А моё в процессе. Вот свежий басовик 8". Будет с ламповиком с выходным 4 Ома. АЧХ пока нет.Посмотреть вложение 177664
Остается спросить, отчего у ламповика такой хреновый выхсопр. С четырьмями Омами ему дорога разве что к ширику ом на 20. И усё.
 
Вариант номер 2. А эти покритикуйте.
 

Вложения

  • IMG_20260323_160749_edit_184616700205614.jpg
    IMG_20260323_160749_edit_184616700205614.jpg
    430.5 KB · Просмотры: 0
  • IMG_20260323_160847_edit_184771570070399.jpg
    IMG_20260323_160847_edit_184771570070399.jpg
    266.1 KB · Просмотры: 0
  • IMG_20260323_160921_edit_184804582380386.jpg
    IMG_20260323_160921_edit_184804582380386.jpg
    239.8 KB · Просмотры: 0
  • IMG_20260323_160642_edit_184588878589375.jpg
    IMG_20260323_160642_edit_184588878589375.jpg
    288.8 KB · Просмотры: 0
Ни когда не понимал, когда радиаторы в ящик засовывают, тем более, без вентилятора (но, то в промку делают, в РЭК стойке без них ни куда).
По радиаторам, всё просто - вынести на улицу и естественное охлаждение (по мне, ни каких ящиков под телевизором, на спину АС прикрутить, там всегда конвекция отличная)
 
Вариант номер 2. А эти покритикуйте.
Та же дурь вид сбоку. Тонкая подошва и кустистая периферия. без мощого обдува ценность радиатора пшик. Что такое тепловое сопротивление -понимай есть? Выкопать чайной ложкой котлован? Примерно так ваш радиатор и работает .
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу