JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Оцените схему по 5-ти баллам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
Примерно с 2005г, безобрывный, почти без усилий, и все никак рука не поднимается, нахожу в тумбочке простой советский переменник
 

Вложения

  • IMG_1929.jpg
    IMG_1929.jpg
    395.3 KB · Просмотры: 124
  • IMG_1930.jpg
    IMG_1930.jpg
    531.4 KB · Просмотры: 133
О прзервативе Бэйкера не забудьте позаботиться.
Повышенное напряжение на затворе верхнего выходника ему ни к чему.


И фобии надо бы лечить ;) случай подходящий. Потеряете петлевое, засвистит.
Про защиту затвора спасибо, учту. Насчет резистора вместо ИТ или бутстрепа в курсе, но вдруг получится...
 
Может, и получится, но ценой снижения частоты первого полюса.
Коррекцию придется пересчитывать.
А с чего вдруг резистор взамен ИТ понизит первый полюс. Моя руски плоха знай
 
Сопротивление резистора в том месте всегда меньше выходного сопротивления источника тока. Сопряженная емкость остается почти такой же.
И усиление каскада упадет, понизится петлевое.
Это повысит склонность к возбуду, придется конденсатор большей емкости в коррекцию внедрять.
 
Всю жизнь считал, что высокое усиление до введения ООс повышает неустойчивость схемы. А тут оно вона как.Учись, дядя Саша.
 
Уважаемое общество радиоинженеров, подскажите, пожалуйста, как сделать лучше/правильнее...
Схема - классический Худ.
Выходные транзисторы .... - вот тут - вопрос...
Имеются в наличии KD503 и KD502. Каждого по 4 шт. ...вроде бы - всё понятно...
Но по h21 картина следующая:
502 - 78 105 106 134
503 - 75 82 85 100


Т.о. , один из транзисторов "выбивается" из четверки. Дилемма (как мне кажется) понятна.
Какие 4 транзистора применить для выходного каскада Худа? Можно ли использовать 3 транзистора 502 и один 503 (или наоборот)?

Заранее благодарен за консультацию.

P.S.
...я правильно понимаю, что данные транзисторы (по обозначениям) - сродни "нашим" с разными буквами (818, например, А, Б, В, Г.)?
 
Делал элементарно просто, не глядя перемешивал, потом брал пару, и все. И никто не жаловолся.
 

Вложения

  • JLH_tr_matching.GIF.0a4b3ba9746086675fce536bb8e78cde.gif
    JLH_tr_matching.GIF.0a4b3ba9746086675fce536bb8e78cde.gif
    10.5 KB · Просмотры: 108
  • jlh-1969-amplifier.gif.885c8e91dc2efe7baa519053189ca5f9.gif
    jlh-1969-amplifier.gif.885c8e91dc2efe7baa519053189ca5f9.gif
    51 KB · Просмотры: 130
Это понятно.
Благодарю за ответ!
...вопрос про типы (502 и 503) и применение их впрермешку.
Пожалуйста. А у вас выбора все равно нет исходя из того что есть. Разница в них только в напряжении.
 
Универсального ответа нет надо пробовать самому. Я бы для начала взял пару 502->105, 106 измерил послушал. Потом 503->82, 85 измерил послушал. Если разницы нет или она не существенная то так и оставил. Если есть то тогда уже мутить, смешивать и т.д. Но в любом случаи надо слушать, измерять и делать выводы.
 
Универсального ответа нет надо пробовать самому. Я бы для начала взял пару 502->105, 106 измерил послушал. Потом 503->82, 85 измерил послушал. Если разницы нет или она не существенная то так и оставил. Если есть то тогда уже мутить, смешивать и т.д. Но в любом случаи надо слушать, измерять и делать выводы.
Так бы сделал для приятного времяпровождение и если хочется чем-то занять руки и голову. Ну а если нужно собрать что то качественно для души тогда купить на Али нужные б.у. транзисторы. Я беру уже второй раз по 10 шт. Из десятка можно выбрать 4 одинаковых. Оставшиеся можно применить в БП.
 
Последнее редактирование:
Когда работал на ящике, доступ к приборам был любой. Худа как только не издевался, по h21 выходных транзисторов и зависимость к.н.и., понял что чем больше h21, тем к.н.и. ниже. Цифра 50, это как волшебная для беты, минимум миниморум, хоть верхний больше, нижний меньше, хоть наоборот, почти НЕ меняется. И делал просто, h21 не менее 50, всё.
 
Когда работал на ящике, доступ к приборам был любой. Худа как только не издевался, по h21 выходных транзисторов и зависимость к.н.и., понял что чем больше h21, тем к.н.и. ниже. Цифра 50, это как волшебная для беты, минимум миниморум, хоть верхний больше, нижний меньше, хоть наоборот, почти НЕ меняется. И делал просто, h21 не менее 50, всё.
На сам деле так есть. Если h21 на обоих транзисторах равны то кни минимальны, но если они разные то вас ожидает всякие не приятности такие как увеличение кни и состав гармоник в основном это не четные.
 
Всякие неприятности такие как увеличение кни и состав гармоник в основном это не четные - НЕ ОЖИДАЮТ, проверено, на то он и Худ, сорри
 
Вот для примера картинки. На первой картинке транзисторы с одинаковым h21 нагрузка 8 Ом действующее на выходе 6 В.
1684310994360.png

На второй картинке транзисторы с разными h21 нагрузка 8 Ом действующее на выходе 6 В.
1684311080114.png
 

Вложения

  • 1684310686939.png
    1684310686939.png
    625.2 KB · Просмотры: 94
  • 1684310686939.png
    1684310686939.png
    625.2 KB · Просмотры: 86
Ну и кому верить, АНАЛИЗАТОРУ СПЕКТРА CК4-26, или комповым игралкам? Однозначно.
А не надо верить просто посмотрите разницу в картинках и всё станет на свои места. Да и ещё перечитайте рекомендации самого Худа он подробно всё описал и представил таблицы с измерениями.
 
На второй картинке транзисторы с разными h21 нагрузка 8 Ом действующее на выходе 6 В.
Где какой транзистор стоял, сверху больше усиление - снизу меньше или наоборот?
 
Где какой транзистор стоял, сверху больше усиление - снизу меньше или наоборот?
Это транзисторы с низким h21 65...80 причем как рекомендует Худ с большим внизу и меньший вверху и рекомендуем током покоя. Ситуацию можно чуть чуть исправить увеличив ток покоя, но радикально это проблемы не решает. Если транзисторы поменять местами будет ещё хуже. К сожелению картинок я не делал.
 
Как влияет на искажения применение резисторов на 1 ом в эммитерных цепях выходных транзисторов?

jup202-um2.jpg.9902bf2464dbbb4169c02c3c8dfcc6ef.jpg
 
Лучше бьіть здоровьім и богатьім;)
Однако, натурньій єксперимент, тщательно поставленньій в доисторичееском 1969, сегодня даст те же результатьі при попьітке его повторить.
Возвращаясь к вчерашнему вопросу, сформулированному в №1057, вьірисовьіваются наболее рациональньіе парьі КD502 с бета 105, 106 в один канал и KD503 с бета 82, 85 в другой канал. Думаю, достижимую разницу в Кг не усльішит ни одно одиоуфайльское ухо.
Можно попробовать и пару KD502 с бета 78 плюс KD503 c бета 75.
С соблюдением рекомендаций Автора по соответствию бета транзистора его месту в схеме во всех трех вариантах. И подстройкой тока покоя вьіходного каскада до одинаковьіх значений, а не тупо перекидьівая транзисторьі.
Интересно снять спектрограммьі всех трех вариантов. Потом пригласить жену в качестве ассистента и вьіслушать разницу в двойном слепом тесте.
И поделиться результатами в єтой теме.
Думаю, после озвучивания результатов такого сексперимента, некоторьім персонажам придется давится своими соломенньіми шляпками.

Как влияет на искажения применение резисторов на 1 ом в эммитерных цепях выходных транзисторов?

jup202-um2.jpg.9902bf2464dbbb4169c02c3c8dfcc6ef.jpg
Применение резисторов в цепях ємиттера вьіходников оправдано с точки зрения термостабильности режима покоя усилителя. На передаточной характеристике єто приводит к нелинейности величина и протяженность которой зависят от соотношения сопротивления резистора и сопротивления тела транзистора. Существует некоторое оптимальное значение тока покоя, при котором нелинейность минимальна. Большему сопротивлению резистора соответствует меньшее значение оптимального тока покоя.
 
Последнее редактирование:
Я даже ставил один кт805а с бетой 90, другой кт805б с бетой 180, крутил и так, и наоборот, разница МИЗЕРНАЯ, прибор анализатор спектра СК4-26 был на работе, с тех пор забил на эти ваши к.н.и.
 
Я даже ставил один кт805а с бетой 90, другой кт805б с бетой 180, крутил и так, и наоборот, разница МИЗЕРНАЯ, прибор анализатор спектра СК4-26 был на работе, с тех пор забил на эти ваши к.н.и.
Ну так это же КТ805 вершина научно технического прогресса их как не крути результат один... А здесь разговор об буржуйском дерьме к которому подход нужен.
 
А я и не делал ни разу на дерьме, в 80-е годы на наших, пару лет на Тошибе
 

Вложения

  • IMG_1829.jpg
    IMG_1829.jpg
    158.5 KB · Просмотры: 202
Промышленный усилитель Hart Linsley Hood — Stereo 300 Series
JLH 300.jpg JLH 300 .jpg
и модификация, с заменой выходных транзисторов на MOSFET

JLH_300  .jpg JLH_300 .jpg
 
Последнее редактирование:
Последнее редактирование:

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу