JLH - усилитель Джона Линсли-Худа (John Linsley-Hood)

  • Автор темы Автор темы LDS
  • Дата начала Дата начала

Оцените схему по 5-ти баллам

  • 1

  • 2

  • 3

  • 4

  • 5


Результаты будут видны только после голосования.
СИТы японские есть, с триодной ВАХ, но они как и лампы, нормально открытые.И сижу бошку ломаю, как подавать им смещение впереди появления самого питания. Пока не придумал без усложнения. Была идея встроить батарейку воль на 9, надежно запирающую транзисторы, а с появлением питания к ней добавляется вычитающее напряжение, смещение падает до нормы.
Можно таймером включать силовую обмотку после появления смещения на затворах.
 
Последнее редактирование:
У меня по грубому радиолюбительскому расчёту для П605
получалась максимальная рассеиваемая мощность - 2 Вт.
Это при 45 Гр. на радиаторе.
По 609 - ставил в ХУД наушниковый, вроде нормально.
НО - возбуд бывает и работают впритык по току.
В итоге - спалил штук 5 и заменил на 605.
 
И сижу бошку ломаю, как подавать им смещение впереди появления самого питания. Пока не придумал без усложнения.
Питалово ВК с толстых кондёров? Таки так. А подавать запирающее от отдельного выпрямителя с малым кондёром и развязать диодиком. Не?
 
Поэтапное включение питания с контролем токов.
 
И поэтапное выключение, а вдруг сеть пропадет? Через транзюки хлынет ток от банок.
Может "сурепконденсатор" в затворах поставить?
 
А может, ну их те СИТы? ;)
Оставьте электровозу электровозово, а усилитель для звука лепите на годных в него транзисторах.
 
А чем СИТы не годны? Кроме проблем со смещением? Полоса широченная, мощность безумная, внутреннее низкое. Да еще и триоды.
 
Лучше тогда вообще карбид-кремниевые транзисторы взять, у них всё широченнее и безумнее и низшее. А если что, то и обычные транзисторы- тоже триоды, только полупроводниковые. Просто потому что три вывода у них как правило.

А если интересно почитать мнение ламповиков- то сходите на форум к Василичу, он настоятельно рекомендует в однотакт на выход ставить тетрод в УЛ включении, а не триод.
И кто у нас по ВАХам из транзисторов как лучевой тетрод в УЛ?
 
Посмотрите ВАХи СИТов и сравните с карбидами, как и внутреннее, проходили. Пробовали и те и те, благо есть.
Что нам какой-то Василич...
 
Очень спорный комплимент транзисторам. Правые триоды - не самый лучший усилительный элемент.
Умиляет, когда ищут для усилителя что-то, чьи ВАХи похожи на ламповые. Сначала говорили про полевые транзисторы, теперь про германий. А не проще взять лампу, у которой ВАХи и есть ламповые?
Не проще, потому как есть ламповее ламповых.
 
У меня по грубому радиолюбительскому расчёту для П605
получалась максимальная рассеиваемая мощность - 2 Вт.
Это при 45 Гр. на радиаторе.
По 609 - ставил в ХУД наушниковый, вроде нормально.
НО - возбуд бывает и работают впритык по току.
В итоге - спалил штук 5 и заменил на 605.
Специально высаживал на П605 мощность 5 ватт при паспортных 3 вт, ничем страшным не закончилось. На положенных 3 Вт в режиме А сложилась кучка схем с питанием от 12 до 24 вольт. Безопаснее и стабильнее всего работает с питанием от 12 до 15 в.
 
Неэффективна. Я не слушаю синусы, а для музыки с пик-фактором до 24 дБ по амплитуде, маловато будет.
 
Неэффективна. Я не слушаю синусы, а для музыки с пик-фактором до 24 дБ по амплитуде, маловато будет.
Комфортная мощность у всех своя. И с возрастом она снижается. У вас все впереди.
И кто у нас тут слушает синусы и зачем, вопрос повис в воздухе. Кагбэ никто пока.
 
Комфортная мощность у всех своя. И с возрастом она снижается. У вас все впереди.
И кто у нас тут слушает синусы и зачем, вопрос повис в воздухе. Кагбэ никто пока.
Комфортная громкость обЪективна.
Она привнесена на этапе мастеринга музконсервов, что вы потребляете.
Перевести ее в потребную для высококачественного прослушивания мощность усилителя способен любой, которого выгнали за неуспеваемость из третьего класса ЦПШ.
Остальное, ваши фантазии.
 
Нашел транзисторы для Худа и других усилителей класса А :giggle: - IGBT. 1200V 400A 2400W
MG400Q1US41.jpg
MG400.jpg
А если серьезно, насчет применения П605. Если их скомбинировать с П217, П210 включенных с общей базой. С общей базой и стабильнее и частотка шире, и напряжение лучше переносит.
Стабилитрон наоборот надо, рисовал как для NPN транзисторов...smile_10
Ge УНЧ_1.jpg
 
ОБ отличное включение. Если без общей ООС, то только ИТУН.
Только вот стабилитрон с резистором в базе вряд-ли хорошее решение для данного случая.
 
Комфортная громкость обЪективна.
Она привнесена на этапе мастеринга музконсервов, что вы потребляете.
Перевести ее в потребную для высококачественного прослушивания мощность усилителя способен любой, которого выгнали за неуспеваемость из третьего класса ЦПШ.
Остальное, ваши фантазии.
Такое пафосное высказывание, аж завидно. напоминает огромный радужный мыльный пузырь.
 
Последнее редактирование:
с ПНП кремнием в параллель или ОК (Ge)+ ОК (Si) с малым сопротивлением.
А если по схеме Шиклаи на входе с германиевым транзюком, тем-же П605, и на выходе с кремниевым. Интересно в этом случае какая будет проходная динамическая характеристика составного транзистора? И будет ли входная ВАХ составника соответствовать входному транзистору?
 
Решение термостабилизации от никнейма mjona с Diyaudio (который заварил эту кашу в 2002 г.))) для JLH-96 (только добавьте дифкаскад)))
"Q8 должен быть расположен на радиаторе рядом с выходными транзисторами. Это и Q5 образуют стандартную структуру постоянного тока, где Q8 нагревается и потребляет больше тока через R11, который соединяется с землей на одном конце. Поскольку V=IR, база Q5 должна двигаться вверх к шине напряжения. Q5 vbe меньше, как и базовый ток Q6."
Aouput (1).png

В продолжение (симуляция)
https://www.diyaudio.com/community/threads/jlh-10-watt-class-a-amplifier.3075/page-473
Circuitdetail for Tianplot.PNG
 
Последнее редактирование модератором:
Помню, когда возился со схемой Худа, шунтирование Б-Э верхнего выходника приводило к диким последствиям, схема уходила в затык. А у вас все как-то само собой ровненько.
 
"Кривой" дифкаскад (Найм). Источник тока - поменять проводимости (кремний), тепловой контакт.
Кни меньше на порядок.
Не факт, что не "засвистит" без должной коррекции.

шунтирование Б-Э верхнего выходника
Без него возможен пробой верхнего выходника (Элиотт был прав))) .
 
у вас так же сделано, как и в DOZen
Мопед не мой, это mjona с DIY, который замутил ветку в 2004 г.
Там закисло, поэтому начались моды:)
Проблема "опрокидывания" и сквозного тока описана в ТТЛ-логике (74).
 
Последнее редактирование:
Вчера было время позанимался своим Худом. Собрал весь ливер на шасси:

Вид на усь с открытой печатной платой
1692782805147.png


Вид на усь с закрытой печатной платой в экран.
1692782873285.png


Проверка температуры радиаторов после двух часов работы.
1692783002458.png


Далее снимаем характеристики спектр. В красном квадрате численное значение.
1692783211220.png


Полоса свип тоном.
1692783489551.png


Интермодуляция 400Гц и 4кГц. В красном квадрате численное значение.
1692783610213.png


Теперь осталось устранить мелкие недочеты и приличный корпус состряпать.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу