Китайские ширики

Неплохие параметрьі
Кто-то пользовал?
Здесь про них сто раз писали, типа, первые были шикарные, а кому-то попадалась и дикая дрянь.
Мне тоже таскали несколько раз желтые ширики L-Cao, писали от них кипятком , на деле динамики проблемные, с невыносимым звуком.
К динамикам с эффектом ВАУ нужно очень подозрительно относиться. Это ВАУ запросто потом мозги выест.
 
Не могу найти тему где я за ламповые VST плагины рассказывал, а тут видео попалось в котором звукарь рассказывают как имитируют лампу в плагинах, думою будет интересно посмотреть, рассказывает не напряжёно, но по верхам.
 
Интересно бьі посмотреть разницу одной и той же нотьі, взятой на разньіх инструментах
А затем записать ее и воспроизвести через ламповьій и транзисторньій усилитель на ширике и многополоске
 
Интересно бьі посмотреть разницу одной и той же нотьі, взятой на разньіх инструментах

На синусе легче увидеть измеренную разницу. Весь секрет в гармониках и их пропорции. Ну и линейные искажения АС не стоит сбрасывать со счетов, а это уже свип нужно прогонять.

З.Ы.
Кстати у него там на канале много рассказано о кухне звукарей, той кухне которая отчётливо показывает что после мастеринга, нет смысла ожидать естественности звука, если такой цели не было изначально.

Видео не в тему, но кину сюда, очень хорошо выполнена визуализация стоячей волны.
 
Здесь про них сто раз писали, типа, первые были шикарные, а кому-то попадалась и дикая дрянь.
Мне тоже таскали несколько раз желтые ширики L-Cao, писали от них кипятком , на деле динамики проблемные, с невыносимым звуком.
К динамикам с эффектом ВАУ нужно очень подозрительно относиться. Это ВАУ запросто потом мозги выест.
У меня пара таких лежит. Все параметры Т-С навраны, АЧХ тоже. Добротность около единицы, точно не помню. Из-за ломаного диффузора на АЧХ коленвал.

Вот, нашёл на компе, если кому интересно.
Речь идёт об этих

TS Parameters file
Room EQ V5.20.13
Dated: 11.12.2023 21:12:23
From measurement дек 11

Zmin 6.50 ohm
fmin 213 Hz
f3 845 Hz
Le(f3) 0.490 mH
Motional impedance parameters
R0 47.96 ohm
CMES 543.8 uF
L0 9.873 mH
beta 0.0601
omega0 630.5
Blocked impedance parameters
RDC 5.90 ohm
dR 0.15 ohm
Re 6.05 ohm
Leb 48.4 uH
Le 1.110 mH
Rss 7.2 ohm
Ke 0.0906 S-H
Thiele-Small parameters
fs 67.4 Hz
Qms 6.785
Qes 1.392
Qts 1.155
Fts 58.3
Mms 7.28 g
Cms 0.766 mm/N
Rms 0.454 kg/s
Vas 25.77 litres
Bl 3.659 Tm
Eta 0.55 %
Lp (1W/1m) 89.59 dB
Dd 14.00 cm
Sd 154.0 cm^2
Added mass measurement: дек 11
Added mass 7.000 g
Air temperature 20.0 C
Air pressure 1013.25 mB
Air density 1.2041 kg/m^3
 

Вложения

  • md.png
    md.png
    61.9 KB · Просмотры: 87
Вот, нашёл на компе, если кому интересно.
Речь идёт об этих

TS Parameters file
Room EQ V5.20.13
Dated: 11.12.2023 21:12:23
From measurement дек 11

Zmin 6.50 ohm
fmin 213 Hz
f3 845 Hz
Le(f3) 0.490 mH
Motional impedance parameters
R0 47.96 ohm
CMES 543.8 uF
L0 9.873 mH
beta 0.0601
omega0 630.5
Blocked impedance parameters
RDC 5.90 ohm
dR 0.15 ohm
Re 6.05 ohm
Leb 48.4 uH
Le 1.110 mH
Rss 7.2 ohm
Ke 0.0906 S-H
Thiele-Small parameters
fs 67.4 Hz
Qms 6.785
Qes 1.392
Qts 1.155
Fts 58.3
Mms 7.28 g
Cms 0.766 mm/N
Rms 0.454 kg/s
Vas 25.77 litres
Bl 3.659 Tm
Eta 0.55 %
Lp (1W/1m) 89.59 dB
Dd 14.00 cm
Sd 154.0 cm^2
Added mass measurement: дек 11
Added mass 7.000 g
Air temperature 20.0 C
Air pressure 1013.25 mB
Air density 1.2041 kg/m^3
С такими параметрами остается разве что соорудить в огромном ящике литров на 60 инвертор по Чебышеву, чтобы как-то съехать вниз от дубового 67-Герцового резонанса, получив гуделку в хату. Или в случае особо ровной АЧХ на средине применить его как широкополосник на подхват 15"-18" басовика.
 
С такими параметрами остается разве что соорудить в огромном ящике литров на 60 инвертор по Чебышеву, чтобы как-то съехать вниз от дубового 67-Герцового резонанса, получив гуделку в хату. Или в случае особо ровной АЧХ на средине применить его как широкополосник на подхват 15"-18" басовика.

Возможно.
Но по мне, так за 8 тыр. можно найти более достойный вариант.
Без проблем с "куда пристроить урода,
ведь я ж за него столько отдал"..._hm_
 
Возможно.
Но по мне, так за 8 тыр. можно найти более достойный вариант.
Без проблем с "куда пристроить урода,
ведь я ж за него столько отдал"..._hm_
Ну дык хвалят же все его, барин! И куды таперича с ним?
 
Делаю новаторскую АС с ПАС. Авось, к новому году дойдут руки закончить.
АС-ПАС дело хорошее. Но ПАС резонанса не снизит, разве что размажет его чуток.
Получим 70-литровый 70-герцовый гроб
 
Эти китайские Вифы кто нибудь покупал, слушал?
https://aliexpress.ru/item/32808173...w.productlist.search_results.6.5478e949yYkvOA -динамик Vifa P17WJ00-04/08, 6,5 дюйма -3 657 ₽

Куплено 4 шт. , отслушано, звучат замечательно. Это не фирмА, т.к. настоящие сняты с производства лет эдак 10-12 назад, это их копия. Сделаны очень качественно, параметры соответствуют заявленным.
Покупал именно в этом магазине
Я купил таких пару на 8 ОМ. С виду качество изготовления просто запредельно высокое. Никогда не видел столь аккуратной сборки. Поэтому сомневаюсь по поводу предположения о поддельной копии из подвала. Скорее старые залежалые запасы "New old stock" Это когда то был популярный массовый динамик, поэтому наштамповали много. Подвесы мягкие резиновые,. Думаю что это длинноходные динамики, а значит есть надежда на мягкий, упругий "пружинящий" в воздухе бас.
Недавно отслушал их и просто так в руках и с фильтром 1 порядка катушкой 1,6 мГн по рекомендации Александра Бокарёва. Звук отличный!
Изготовил корпус из фанеры 20мм толщиной стенок и обьёмом 30л с возможностью уменьшения путём отпиливания снизу. если потребуется. Приступаю к замерам и расчёту фазоинвертора.
 
Всем привет. Давно читаю этот прекрасный сайт,Тут упоминался и подвал и гараж, и копии Диатона и Вифы с "запредельным " качеством... Хочу вступиться за китайцев. Имею и упомянутые Вифы и копии Диатона 8". Так вот у копий качество сборки ничем не уступает вифам, совершенно заводское и отличное качество. И никакого отношения ни к подвалу ни к гаражу не имеет.
 
В Китае сегодня производятся и брендовые изделия, например потолочная\коммерческая акустика KEF, Tannoy, Magnat...автоакустика.
 
Имел ввиду, качество копий Диатонов. DG801. Просто отличное. Ну а звук, уже другой вопрос.Попадались ругательные отзывы. Там, похоже подход нужен. А Вифа дает звук сразу.

В Китае сегодня производятся и брендовые изделия, например потолочная\коммерческая акустика KEF, Tannoy, Magnat...автоакустика.
Магнат похоже, целиком китайский брэнд. Это его не умаляет, конечно.
 
На Озоне есть двухконусные 8" за 2000 руб. с непонятным названием и почти без данных.
 
Имел ввиду, качество копий Диатонов. DG801. Просто отличное. Ну а звук, уже другой вопрос.Попадались ругательные отзывы. Там, похоже подход нужен. А Вифа дает звук сразу.


Магнат похоже, целиком китайский брэнд. Это его не умаляет, конечно.
Это было понятно при прослушке дорогих колонок Магнат Транспульс 15" в одном салоне.
Такого дикого безобразного гула на низу ни одни тамошние колонки не выдавали.
 
Это было понятно при прослушке дорогих колонок Магнат Транспульс 15" в одном салоне.
Такого дикого безобразного гула на низу ни одни тамошние колонки не выдавали.
Не знаю, как такой косяк разрабы пропустили. Я имел ввиду-чисто внешние впечатления. Брэнд, маскирующийся под европу. Похожий был некогда "немецкий" Bork. Больше доверия, когда честно. Типа Эдифайера, например.

Это было понятно при прослушке дорогих колонок Магнат Транспульс 15" в одном салоне.
Такого дикого безобразного гула на низу ни одни тамошние колонки не выдавали.
Жаль, что в деревне послушать негде их. Так то на вид интересные. Навевает мысли о ретро. Большие бумажные динамики и все такое...

За такой ширик кто-то может что сказать?
Чем то напоминает Визатон.
 
Жаль, что в деревне послушать негде их. Так то на вид интересные. Навевает мысли о ретро. Большие бумажные динамики и все такое...
Там к средине и ВЧ не придраться. Но внизу явно косяк. Потому что все другие колонки в том салоне звучали на ура по низу.
 
Там к средине и ВЧ не придраться. Но внизу явно косяк. Потому что все другие колонки в том салоне звучали на ура по низу.
Может, они (остальные) не залазили так низко и не раскачивали комнатные стояки? Или расположение было разное?
 
Может, они (остальные) не залазили так низко и не раскачивали комнатные стояки? Или расположение было разное?
Колонки рядом стояли, вдали от углов. Скорее всего инверторы настроены неважно. Погнались за басом, догнали гул.
 
Колонки рядом стояли, вдали от углов. Скорее всего инверторы настроены неважно. Погнались за басом, догнали гул.
Почитал обзор про эти Магнаты. Там не фазоинверторы. ПАС. Тоже, наверное, редкость с современной акустике.
 
Почитал обзор про эти Магнаты. Там не фазоинверторы. ПАС. Тоже, наверное, редкость с современной акустике.
Какой ПАС, вы что? :oops:
 
Какой ПАС, вы что? :oops:

Какой ПАС, вы что? :oops:
Секрет в том, что акустическое оформление хоть и названо производителем «фазоинвертором с акустическим сопротивлением», по сути своей фазоинвертором не является. Внутри корпуса обе трубы закрыты акустическими фильтрами со специально подобранным коэффициентом акустической прозрачности

Это отрывок из обзора по моей ссылке.
 
Еще у этих Магнатов необычные в нынешнее время подвесы у нч динамиков-тканевые с двойным профилем. Сейчас у нч динамиков подвесы сплошь ппу или резина с одной волной.
 
Еще у этих Магнатов необычные в нынешнее время подвесы у нч динамиков-тканевые с двойным профилем. Сейчас у нч динамиков подвесы сплошь ппу или резина с одной волной.
Не могу поверить, что когда-то делали тканевые подвесы. А сейчас перестали. Что творится вокруг......
Совет один. Меньше читайте взахлеб восторженных репортажей про колонки от всяких Борзенковых и иже с ними. Врезать пару портов, внутри которых тщательно подобрать коэффициенты акустического сопротивления. Блин....А трубу удлинить-не?
 
Последнее редактирование:
Не могу поверить, что когда-то делали тканевые подвесы. А сейчас перестали. Что творится вокруг......
Совет один. Меньше читайте взахлеб восторженных репортажей про колонки от всяких Борзенковых и иже с ними. Врезать пару портов, внутри которых тщательно подобрать коэффициенты акустического сопротивления. Блин....А трубу удлинить-не?
Я конечно все не могу видеть, но тканевые видно на автоакустике. На домашних вот редко.

Канал автора «Михаил Борзенков» в Дзен : Borzenkov - главный по колоночкам
Михаил Борзенков ..... Вот же написано что он главный. Как же не верить то? :) )))
 
Я конечно все не могу видеть, но тканевые видно на автоакустике. На домашних вот редко.
Подвесы хоть и тканевые, но их нормальными не назвать. Дубьё.
Нормальные- ЭТИ. Всмотриваемся..
 

Вложения

  • image2.jpeg
    image2.jpeg
    500.1 KB · Просмотры: 103
  • image1 (1).jpeg
    image1 (1).jpeg
    476.7 KB · Просмотры: 113
  • image0 (2).jpeg
    image0 (2).jpeg
    454.7 KB · Просмотры: 102

Статистика форума

Темы
3,327
Сообщения
266,555
Пользователи
2,554
Новый пользователь
luftmass
Назад
Сверху Снизу