Китайские LCR тестеры

[ДимБол]

Друзья! Поделитесь мнением и опытом, хороши ли данные поделки наших азиатских партнёров? И в какой ценовой категории имеет смысл рассматривать претендентов, применимо к непритязательным домашним проверкам бытовых усилителей и АС?

 

[LDS]

Друзья! Поделитесь мнением и опытом, хороши ли данные поделки наших азиатских партнёров? И в какой ценовой категории имеет смысл рассматривать претендентов, применимо к непритязательным домашним проверкам бытовых усилителей и АС?

Вот такой есть:

Через пару месяцев сломался. Микросхема вышла из строя. Новая 2 доллара стоит. Кстати измерял им индуктивность катушки на фанере и металле, разницы по значению не было. Хотя люди говорят, что есть разница, но у них приборы лучше.

 

[Александр Бокарёв]

Такой же у дядь Паши, там аж разъёмы стерлись от частой работы. Меряет все и очень точно.
Особенно транзисторы им мерить-сказка .

 

[Юрий Робертович]

Мультиметр UT57 4,5разряда, со мной с 2006г, LCR DM4070 3,5разряда, этот с 2012г.
Еще Ф4320, советский, LCR-метр.

 

[Александр Бокарёв]

Пользуюсь LC метром по имени VC 6243 , точности хватает, а одной Кроны хватает на пару лет точно.

 

[Юрий Робертович]

Когда Кроны нет, Ф4320 от сети, сделал всегда, ТВ-ЗШ, два диода, два кондёра 2200мкф*16в, удвоение, чтоб понятно, и +9в, 0в, -9в(если неточно, есть калибровка). Индуктиность, кстати, измеряет до 100 Гн...
UT57 меряет Омы, предел 200 Ом, с погрешностью 0,01 Ом, а верх. предел 20 МОм.
LCR DM4070 емкость от ~10пф(предел 200пф) до 2000мкф, инд. до 20 Гн. Если надо больше 2000мкф, что... элементарно, Ватсон, вспомните формулу, при послед. соединении С=С1*С2/(С1+С2)...

 

[Константин]

В сравнеии с продукцией Fluke или Uni-t их стоимость божеская, а качество и точность измерений вполне адекватны.
Однако часто у них нет корпуса или нормальных щупов и прочих нужных вещей.
Но "цена вопроса" такая что эти вопросы задавать считается неуместным.
На рынке есть приборы производства Mastech с адекватной стоимостью(в 10раз меньше)
и полным функционалом приборов от Fluke.

 

[AVB]

Коллеги, кто подскажет, до какой частоты эти тестеры адекватно измеряют переменное напряжение, ну хотя бы на пределе "20 вольт"? Есть ли какие-либо данные от производителей? Кроме заявлений "True RMS "...?

 

[ДимБол]

Коллеги, кто подскажет, до какой частоты эти тестеры адекватно измеряют переменное напряжение, ну хотя бы на пределе "20 вольт"? Есть ли какие-либо данные от производителей? Кроме заявлений "True RMS "...?

А они разве измеряют Герцы? Не знал...

 

[Юрий Робертович]

Переменное наапряжение частотой 50-60гц, ну может чуть побольше...
Самый лучший измеритель - осциллограф.

 

[AVB]

Дмитрий Большаков я имел в виду мультиметры Fluke, Uni-t или Mastech

 

[Александр Бокарёв]

Я гонял стрелочный тестер Ц4353 Ц4313 от генератора, на пределе 30 в, реальная полоса прибора далеко выше указанных в паспорте 5000 гц.
Прекрасные частотные свойства и у встроенного в телетестер Ласпи милливольтметра. При всей неказистости и малом числе разрядов при прогоне его на установке в отделе метрологии прибор наш оказался на высоте.
Уже думаю насчет вытащить его из корпуса телетестера в небольшой коробок.
Телевидение уже сдохло , один скелет остался да шкура. А прибор всегда нужен.

 

[Александр Бокарёв]

Вспомнил. Поверочная установка для поверки вольтметров называлась В1-9. Поверка на постоянном и переменном токе . В далеком 1983 году она навернулась и я взялся её починить. И -починил, исправил выходной каскад на транзисторах 2т808 ОС , там ещё драйверы выгорели, платы все залиты густо лаком, понять что-то тяжко, схемы в альбомах нарисоваты безумцами для безумцев, понять эту ахинею -не знаю, кем нужно быть. Плюнул на их идиотские бумажки, взял тестер и тупо прозвонил все провода от разъёмов до транзисторов, только тогда разобрался и починил.
Что взбесило в тамошних схемах- смотришь провод, вот он идет от разъёма, ныряет в жгут......и нигде потом не выныривает. Утонул. И так постоянно. Схема в три детали нарисована так, что умираешь в этих XS XP , в тупой бессмыслице. Работал с фирменной аппаратурой- там все нарисовано прозрачно, понятно и для людей. И платы подписаны, что и куда идёт, не перепутать. Наши хреновы секретчики все замуровали и от чужих и от своих.

 

[Юрий Робертович]

На 1-м курсе учился, отец с работы принес на время Ц4353, надо было мне снять АЧХ усилителя Акулиничева, а у меня дома осц. ЛО-70, барахло полное, и авометр "Школьный", не лучше, купроксный(!) выпрямитель на переменку, 50гц.
Ц4353 снял по переменке, 12кгц, НОРМАЛЬНО.

 

[Александр Бокарёв]

Юр, сейчас и 20 лет назад работаю Ц4353, прежний недавно стёрся до дыр, так я новый нашёл на рынке, с паспортом и щупами с завода, счастлив донельзя. Привычка великая сила.

 

[Иван Медведев]

сегодня спаял и измерил катушки с известным номиналом. Цель была из 1.0 мГН проводом 1.0мм сделать 0.68. Всё получилось. Программка работает.

 

[Иван Медведев]

сегодня спаял и измерил катушки с известным номиналом. Цель была из 1.0 мГН проводом 1.0мм сделать 0.68. Всё получилось. Программка работает.

Попытался ещё раз провести замеры... Программа отказывается мерить. Рано радовался.

 

[Александр Бокарёв]

снова убеждаюсь , что компьютер-могучий прибор с невиданными ранее возможностями.
Остап Бендер с его астролябией- нервно курит в стороне.

Ивану. Калибровка предусмотрена? У меня и спектра откаблучивает иногда. Потом - все нормально

 

[Иван Медведев]

Калибруй, не калибруй- все равно в итоге....

 

[Александр Бокарёв]

железно работающая метода- по резонансу контура с известной емкостью. была статья в Радиохобби про Спектралаб, год не помню, но сами странички с копией этой статьи есть.
Фамилия автора кажется Сиротин.
С далекого 2003 года и по сей день не представляю себе сочинения схем и колонок без проверки результатов на спектре. В 90 процентов случаев она заменяет весь приборный парк.
А когда нужно доколупаться до схемы с дотошностью в 0,1 дБ, то включаю Г3-112, В3-57 и вперед по точкам.

 

[LDS]

Попытался ещё раз провести замеры... Программа отказывается мерить. Рано радовался.

Я пользовался другой программой, но похожей очень - RLC-meter 1.11
На стационарном ПК так и не смог запустить. При первом заходе програма виснет или выходит. На ноуте стала нормально, но тоже были не большие проблемы. ОС - семерка.

 

[Юрий]

Вот такой есть:
Посмотреть вложение 1831
Через пару месяцев сломался. Микросхема вышла из строя. Новая 2 доллара стоит. Кстати измерял им индуктивность катушки на фанере и металле, разницы по значению не было. Хотя люди говорят, что есть разница, но у них приборы лучше.

У меня тоже такой, для удобства оформил чемоданчиком. Работает пока пару месяцев. Проверяли с другом на транзисторах в сравнении с др приборами расхождения в нескодько процентов, на индуктивность сверять нет эталона. Приобретался для замеров малых сопротивлений порядка 0.1-2 Ом т.к. магазин сопротивлений найти не реально. Китайские тэстеры очень не точные, тоже предпочитаю совковые. Впрочем этот приборчик тоже планирую использовать для ремонта двух своих совковых тэстеров, там погорели низкоомные сопротивления.

 

[Юрий]

Ребята, поделитесь опытом, как работают осциллографы от алиэкспрес типа DSO138.

 

[Andreez]

Ребята, поделитесь опытом, как работают осциллографы от алиэкспрес типа DSO138.

138 никак не работает - шумит, переключать диапазоны не реально. Шлак.
А тот же Fnirsi-5012H вполне себе... за те деньги.

 

[Andreez]

Еще вроде хвалят Fnirsi 1С15...

 

[ol.alatov]

Ой а мне можно внести свои пять копеек.Все тестеры которые приобретались,тут-же вскрывались и на печатные дорожки покрытые каким-то напылённым составом,напоминающим бериливую бронзу,наносилась смазка Литол24.Результат справа налево MY62 с 30.10.2003г(Митино),M890G с 01.04.2004г(Митино),DM4070 с 2014г(ДКО"Электронщик).

 

[ol.alatov]

Тоже очень полезная "штучка" от Десси, идет замер Китайских электролитов 6800мкФх63В

 

[Сергей Русаков]

"138 никак не работает - шумит, переключать диапазоны не реально. Шлак. "
Я не столь категоричен . Для серьезных вещей у меня 83-ий. А для "посмотреть по быстрому" вполне 138:

 

[Andreez]

"138 никак не работает - шумит, переключать диапазоны не реально. Шлак. "
Я не столь категоричен . Для серьезных вещей у меня 83-ий. А для "посмотреть по быстрому" вполне 138:

Вы видимо его как-то дорабатывали? В моем варианте такие шумы, что смотреть что-либо - мазохизм.
Вот этот не намного дороже, но гораздо комфортнее в работе.

 

[Andy_PL]

Посмотреть вложение 3662

Аж реально завидую. Не побитые, не поцарапанные, паяльником не паленые, пыли нет Вы ими работаете? Шутка... У меня никогда при интенсивной работе приборы не имели такого вида.