Классный звук на базе S-90

Мой усилитель как-то фонил время от времени, пока не понял, что кто-то перфоратором работает))))
Я никак не мог победить периодическое легкое шуршание в колонках. Оказалась плохая спайка обмоток трансформатора.
 
Последнее редактирование:
Люди, а кто помнит бронированные (сплошные) медные кабели РК с фторопластиковой изоляцией? Коэффициент экранирования от плохих звуков больше 100 %. Но они жёсткие – изогнуть по шаблону, спаять, поставить и слушать звуки музыки без помех
Есть и по круче https://www.radiolab.ru/ru/3/1106648468/1152529320/1152620736.php
К стати, Александр (АБ)! я такой вам высылал.Не пробовали? Чистая медь,погонная ёмкость 80пик.,полувоздушный диэлектрик.
 
Поделюсь свойм скромным опытом
Лет 10 назад ради интереса проводил замеры нескольких межблочных "аудио" кабелей со специальной картой и софтом .
Померил не много, пар 5 коаксиалных кабелей с хорошими конекторами "позолота и тд . Из названий смог спомнить только sommer cable . Крч фирменные кабели средней ценовой категорий.
Так вот- самым крутым кабелем оказалься тоненьки безымянны rca кабель типа такого
1000040177.jpg

Емкость и индуктивность самые низкие. Единственны нюанс по сравнению с именитыми кабелями было более высокое сопротивление .

Нормальны, не дешманский rca кабель с нормальными конекторами в большинстве случаев будет не только дешевле , но и лутче по параметрам.
 
Ну так столько лет перебирать конечно.
Есть метод случайного перебора, а есть метод подбора, основанный на интуиции. Второй метод встречается чаще. Зато первый метод дает гарантированно 100% результат. Правда ждать этого результата можно бесконечно долго. Хотя я за метод технического анализа и логического поиска с последующей практической проверкой.
 
Я вообще паяю меж блочники кабель от антенн GPS,на работе по снимали ну я акуратно прибрал смотрю сердцевина много жилка и оплетка хорошая,ну и сопротивление мало и длинна достаточная вот и набрал на паял себе.
 
Главные параметры межблочных кабелей : 1)минимальная погонная ёмкость2) индуктивность 3)длина 4)плотность экрана 5)безкислородная медь высокой чистоты (серебро ещё лучше) 6) диэлектрик.(лучший тот,который не электризуется и не накапливает заряды :воздух,пенька,шёлк натур.,лён,хлопок,).
Для АС :всё что написано выше для подключения ВЧ .А для НЧ всё что выше + сечение не меньше 2.5мм кв. Кабели для АС тоже в экране,особенно если есть ООС.
Для сетевого всё наоборот.+ минимальное его сопративление.
В первом случае у нас должен проходить сигнал максимально широкого диапазона.Во втором -только низкочастотный 50Гц.,остальные частоты должны в нём максимально затухать и "вязнуть".
Теперь зная эти простые истины можно делать прекрасные кабели.
 
Главные параметры межблочных кабелей : 1)минимальная погонная ёмкость2) индуктивность 3)длина 4)плотность экрана 5)безкислородная медь высокой чистоты (серебро ещё лучше) 6) диэлектрик.(лучший тот,который не электризуется и не накапливает заряды :воздух,пенька,шёлк натур.,лён,хлопок,).
Для АС :всё что написано выше для подключения ВЧ .А для НЧ всё что выше + сечение не меньше 2.5мм кв. Кабели для АС тоже в экране,особенно если есть ООС.
Для сетевого всё наоборот.+ минимальное его сопративление.
В первом случае у нас должен проходить сигнал максимально широкого диапазона.Во втором -только низкочастотный 50Гц.,остальные частоты должны в нём максимально затухать и "вязнуть".
В каком учебнике или научных работах, данные постулаты, описаны и подтверждены...
 
Из моей жизненной практики.Естественно не без изучения темы из разных источников .Всё чисто физика и ни какой эзотерики.
С чем вы со мной не согласны?
 
Я вас понимаю несогласных может быть море.Например некоторые серебро не признают в кабелях,говорят-ярчит,медь лучше.Вкусовщину никто не отменял.
 
Слушать Кабеля (и Сучек), при наличии шунта в источнике сигнала? Тут с головой кто дружит?
 
Есть две пословицы... "Запас карман не тянет" и "Лучшее - враг хорошего". И та и другая пословицы тут работают. Есть приверженцы и того и другого. Но если вы заметили, что у вас начал ярчить звук после замены сетевого кабеля, это дурной признак. Вы можете стать легкой добычей всякого рода мошенников и шарлатанов.
 
В каком учебнике или научных работах, данные постулаты, описаны и подтверждены...
Да! Из пяти UTP кабелей ,которые для интернета ,выбрал с самым чистым сигналом или звуком ,для подключения акустики.Самый дорогой 25 р.за метр.
 
Да! Из пяти UTP кабелей ,которые для интернета ,выбрал с самым чистым сигналом или звуком ,для подключения акустики.Самый дорогой 25 р.за метр.
В прошлой жизни занимался установкой видеонаблюдения.Влияние кабелей на картинку огромно,и чем выше разрешение камеры ,тем сильнее влияние кабеля.Например для домофона с камерой 480твл, до 20м практически похрен каким кабелем.Всё что выше разрешением и большим расстоянием (любые форматы AHD,IP и др.)качество кабеля нужно обязательно учитывать.Берёшь сразу бухту,на один конец камеру,на другой видеорегистратор,на втором канале регистратора,такая же камера но на прямую к регистратору. Если в аудио одному слышно,другому не слышно,то тут на мониторе видно замыленую картинку даже полу слепому.Естественно самый лучший UTP был 8 категории,т.к. имел самую низкую ёмкость,двойное экранирование и качественную медь и жилки чуть толще это был швецарский Datwyler ,оранжевый не горючий.
Вообще не только замыливание,уходят разные парамеры по разному и их много: хуже контрасность,цветность,шумность,бывало двойные линии и тд. и тп..
 
Последнее редактирование:
Главные параметры межблочных кабелей : 1)минимальная погонная ёмкость2) индуктивность 3)длина 4)плотность экрана 5)безкислородная медь высокой чистоты (серебро ещё лучше) 6) диэлектрик.(лучший тот,который не электризуется и не накапливает заряды :воздух,пенька,шёлк натур.,лён,хлопок,).
Для АС :всё что написано выше для подключения ВЧ .А для НЧ всё что выше + сечение не меньше 2.5мм кв. Кабели для АС тоже в экране,особенно если есть ООС.
Для сетевого всё наоборот.+ минимальное его сопративление.
В первом случае у нас должен проходить сигнал максимально широкого диапазона.Во втором -только низкочастотный 50Гц.,остальные частоты должны в нём максимально затухать и "вязнуть".
Теперь зная эти простые истины можно делать прекрасные кабели.
Вызывает клаустрофобическое сомнение в наличии в меди кислорода. Уверен, нас 0бманывают тем бескилородным способом дети Буратино. Для СЧ и ВЧ динамиков кабель только коаксиальный типа РК 50/75 Ом, а для НЧ (50 Герц) – максимальная емкость и минимальная индуктивность – а это только плоские ленточные кабели под скрытый монтаж. Думаю, что сетевой фильтроид будет дешевле: предохранитель-емкость-дроссель-ёмкость-варистор- термистор и далее трансформатор.
 
В прошлой жизни занимался установкой видеонаблюдения.Влияние кабелей на картинку огромно,и чем выше разрешение камеры ,тем сильнее влияние кабеля.Например для домофона с камерой 480твл, до 20м практически похрен каким кабелем.Всё что выше разрешением и большим расстоянием (любые форматы AHD,IP и др.)качество кабеля нужно обязательно учитывать.Берёшь сразу бухту,на один конец камеру,на другой видеорегистратор,на втором канале регистратора,такая же камера но на прямую к регистратору. Если в аудио одному слышно,другому не слышно,то тут на мониторе видно замыленую картинку даже полу слепому.Естественно самый лучший UTP был 8 категории,т.к. имел самую низкую ёмкость,двойное экранирование и качественную медь и жилки чуть толще это был швецарский Datwyler ,оранжевый не горючий.
Вообще не только замыливание,уходят разные парамеры по разному и их много: хуже контрасность,цветность,шумность,бывало двойные линии и тд. и тп..
Вот поэтому аналоговое видео уже почти история. Далеко ходить не надо. Вспомните свои аналоговые TV... Аналоговый звук держится на плаву только благодаря усилиям маркетологов. Но, к счастью, недолго ему осталось. Недалеко то время, когда динамики будут иметь цифровой вход. Беспроводные технологии тоже теснят. И ваши кабели (любые) будут архаизмом. Но... не переживайте. На ваш век гнилых веревок хватит!
 
Да! Из пяти UTP кабелей ,которые для интернета ,выбрал с самым чистым сигналом или звуком ,для подключения акустики.Самый дорогой 25 р.за метр.
Может я и не прав (то есть не поймите меня правильно ), но я бы делал так: зная длину кабеля до двух АС, берем четверную длину UTP, потом его очищаем, жилки лудим, скручиваем и паяем на "банан" или рогатку. То есть получаем четыре антискин кабеля заданной длины. Слушаем, определяем наличие скин-эффекта и сортируем: со скин эффектом кабели применяем для НЧ динамиков. Остальные – для всей акустики. Как-то (не)так
Важное замечание: для акустических кабелей можно применять только новый UTP кабель из бухты, чтобы не получить фантомную цифровую грязь (муар) на ВЧ
 
Последнее редактирование:
Недалеко то время, когда динамики будут иметь цифровой вход. Беспроводные технологии тоже теснят.
Лохотронщиков это не остановит!
Начнут "озонировать" эл. магнитное поле... ;)
 
Вот поэтому аналоговое видео уже почти история. Далеко ходить не надо. Вспомните свои аналоговые TV... Аналоговый звук держится на плаву только благодаря усилиям маркетологов. Но, к счастью, недолго ему осталось. Недалеко то время, когда динамики будут иметь цифровой вход. Беспроводные технологии тоже теснят. И ваши кабели (любые) будут архаизмом. Но... не переживайте. На ваш век гнилых веревок хватит!
Вы в корне не правы.Для цифры всё ещё строже,т.к. для большой передачи информации требуется ещё большая скорость и возможнсть не сколько потоков данных передовать одновременно.Далеко ходить не нужно .Сколько было стандартов кабелей HDMI ? Если у вас дома есть 4К телевизор и вы вместо кабеля HDMI 2.1 ULTRA HD 80Hz, подключите мультимедиа приставку (или плейстейшн 5 ) обычным HDMI , то 4К посто не будет . А будет мыло и тормоза как я и писал выше.Если мне не верите -спросите у людей у кого эта техника есть или на форумах.За одно гляньте разницу этих кабелей в ценах на Озоне (или где угодно)например.
 
Б****!
Аж сердце защемило от всей этой х**ни и муара!
Но... Любые мнения надо уважать.
Кто бы моё уважил...
 
Вы в корне не правы.Для цифры всё ещё строже,т.к. для большой передачи информации требуется ещё большая скорость и возможнсть не сколько потоков данных передовать одновременно.Далеко ходить не нужно .Сколько было стандартов кабелей HDMI ? Если у вас дома есть 4К телевизор и вы вместо кабеля HDMI 2.1 ULTRA HD 80Hz, подключите мультимедиа приставку (или плейстейшн 5 ) обычным HDMI , то 4К посто не будет . А будет мыло и тормоза как я и писал выше.Если мне не верите -спросите у людей у кого эта техника есть или на форумах.За одно гляньте разницу этих кабелей в ценах на Озоне (или где угодно)например.
Любую вещь можно довести до абсурда! По медной ethernet веревке сродни телефонной "лапше" мы качаем и смотрим видео прекраснейшего качества, вместе с прекрасным звуком. Да даже на своих мобильниках мы смотрим видео на порядки качественнее, чем аналоговое телевидение. IP TV видеокамеры на каждом шагу. Мне кажется только в звуке инженеры еще терпят аналоговое ретроградство, подогреваемое менеджментом, замешанным на консервативности любителей аудио.
 
У меня в жизни был случай лет 20 назад.Один очень серьёзный заказчик строил себе частный дом.Я был приглашён для установки видеодомофона и СКУД.Сложность была в том,что домофонных панелей должно было быть 6 по дому с фунцией "интерком".Чтобы не облажаться ,я применил при разводке выше упомянутую витую пару UTP 8E Датвелер (тогда не было санкций,цена была 26р м в Москве со склада бухтой). Другие -IT "специалисты" паралельно проводили витую пару за 2р80коп, китайскую,причём я сней раннее сталкивался -она магнитилась ,была тончайшим слоем омеднённая и не паялась ничем(во всяком случае я использовал 8 флюсов доступные мне на тот момент-результат 0).Я им сказал,что они туфту лепят.,что через пару лет всё заново придётся проводить,но уже после того как отделочные работы будут закончены.Они меня культурно послали,сказав,что цифре похрену. Мне пришлось сказать заказчику,т.к. он был близок с моим другом.Но егэшные IT-ишники гаказчика убедили,что всё будет замечательно-цифра ведь!Да и деньги съэкономят.
И вот прошло несколько лет как заказчик стал жить в новом доме.Сыну хозяев дома исполнилось 18 лет.Он как назло айтишникам стал профессиональным спортивным компьютерным игроком международного уровня.Оказалось,что есть и такое!Но скорость дома и частые подвисания не давали адекватно играть.В его квартире в Ростове токого не было хотя скорость нета была такая-же. Тогда я им напомнил про кабель.Они не поверили.Я посоветывал напрямую запитаться не из розетки своей комнаты а от роутера на входе в дом .И всем всё стало ясно и убедительно.
 
Ой как влияют провода на звук. Знакомый у меня, давненько уже пожаловался, что одна колонка тише играет. В чем дело не поймет. Пошёл посмотреть. Одна подцеплена многожильным электропроводом, а вторая телефонной лапшой.))))))
 
Б****!
Аж сердце защемило от всей этой х**ни и муара!
Но... Любые мнения надо уважать.
Кто бы моё уважил...
Я всё не с потолка это беру.У меня в комнате Пионер 65 плазма последняя - она FULL HD, на ней замена кабеля HDMI сильно не видна.Но у сына в комнате Лыжа 75 дюймов 4К Олед. Замена кабеля сильно видна ,так,что пришлось кабеля заменить на HDMI ULTRA 2.1.
 
Есть и по круче https://www.radiolab.ru/ru/3/1106648468/1152529320/1152620736.php
К стати, Александр (АБ)! я такой вам высылал.Не пробовали? Чистая медь,погонная ёмкость 80пик.,полувоздушный диэлектрик.
Стыдно признаться, но я не слышу разницы в проводах. даже в самых распресамых.
Разбаловался понимаешь, на всяких Аудионотах VZ . Оглох от сверхдетальности серебряного кобеля.
 
Последнее редактирование:
Я всё не с потолка это беру.
Да бОльшая половина форума тут наверное кое-какое понятие в электронике имеет. Я ж говорю, косяки везде были и будут. Нельзя все доводить до абсурда. Электрические провода из железа, также как и из нихрома, цинка, и др. это уже явный перебор. Хотя из пластика сейчас очень даже неплохие провода делают... оптические. +like
 
Да бОльшая половина форума тут наверное кое-какое понятие в электронике имеет. Я ж говорю, косяки везде были и будут. Нельзя все доводить до абсурда. Электрические провода из железа, также как и из нихрома, цинка, и др. это уже явный перебор. Хотя из пластика сейчас очень даже неплохие провода делают... оптические. +like
Вы подали идею! – Берём мощный лазëр с АМ модулятором, к нему светопроводный кабель прикручиваем, а на другой стороне (в колонках) ставим мощный детекторный светодиод. Отсекаем постоянную составляющую кондесатором и слушаем музыку света.
 
Стыдно признаться, но я не слышу разницы в проводах. даже в самых распресамых.
Разбаловался понимаешь, на всяких Аудионотах VX . Оглох от сверхдетальности серебряного кобеля.
Д.Саша!Но полочная акустика ,есть полочная.Другое дело напольная ,где присутствует мощь,масштаб..Ладно,это лирика.В общем с прогревом кабеля всё меньше перестает нравится ВанденХул.Уж больно яркий на середине ,вычуренный вокал,да и весь спектр частот подкрашивает.Вроде интересно,но как то искусственно раздуто.Напоминает головку AT-120 c искусственно задранными верхами .Может его укоротить ,сейчас 75 см ,нужно 20-30.Или отдать обратно и не думать о покупке ,цены никто не объявлял или нафиг он нужен.Кстати владельцу он тоже не понравился.
 
Последнее редактирование:
Д.Саша!Но полочная акустика ,есть полочная.Другое дело напольная ,где присутствует мощь,масштаб..Ладно,это лирика.В общем с прогревом кабеля всё меньше перестает нравится ВанденХул.Уж больно яркий на середине ,вычуренный вокал,да и весь спектр частот подкрашивает.Вроде интересно,но как то искусственно раздуто.Напоминает головку AT-120 c искусственно задранными верхами .Может его укоротить ,сейчас 75 см ,нужно 20-30.Или отдать обратно и не думать о покупке ,цены никто не объявлял или нафиг он нужен.Кстати владельцу он тоже не понравился.
Отдать обратно.Не стоит он таких денег.
 

Статистика форума

Темы
3,196
Сообщения
248,065
Пользователи
2,455
Новый пользователь
Станислав В..
Назад
Сверху Снизу