Классный звук на базе S-90

[alexsan]

если менять СЧ-ВЧ звено, то 30гд2 споется с чем то бумажным широкополосным

10гдш.

 

[Andrew271]

10гдш.

а если этот 10гдш-1 врезать в корпус?

 

[Aleph]

Не глупите вы со своими 10гдш. Средник должен быть до 5". Иначе он будет иметь излишнюю направленность и не будет во всей полосе в поршневом режиме работать. Ну и чем больше диаметром динамик, тем больше масса подвижки и тем хуже динамик играет верх. Я бы смотрел в сторону 4" китайцев.

 

[Andrew271]

Не глупите вы со своими 10гдш. Средник должен быть до 5". Иначе он будет иметь излишнюю направленность и не будет во всей полосе в поршневом режиме работать. Ну и чем больше диаметром динамик, тем больше масса подвижки и тем хуже динамик играет верх. Я бы смотрел в сторону 4" китайцев.

а если СЧ-ВЧ в отдельный корпус? и даже биампингом

 

[Aleph]

а если СЧ-ВЧ в отдельный корпус? и даже биампингом

А это уже по желанию. Вполне разумное решение. Можно будет по настроению менять СЧ-ВЧ. Но желательно чтобы в НЧ ящике басовик располагался вверху, чтоб поближе к среднику был.
Если нет стремления к крутым усилкам, ламповым, хватает обычных в Д классе, то биампинг и программная фильтрация дело разумное.

 

[alexsan]

этот 10гдш-1 врезать в корпус

 

[alexsan]

Вот сч Д250мм

 

[Читатель]

Но желательно чтобы в НЧ ящике басовик располагался вверху, чтоб поближе к среднику был.

Ошибка. Делаете трехподоску с одним НЧ - в самый низ сукина сына. И делить со средником ниже дифракционной ступени.

 

[Aleph]

Вот сч Д250мм

Это не СЧ, а ШП который, как и все они, средне играет все частоты. Это же 4а38? Кричалка киношная. За счёт своего размера громкая.
У многих заблуждение что хороший ШП будет и хорошим СЧ. К ним сильно разные требования и следовательно сильно разные свойства.

Ошибка. Делаете трехподоску с одним НЧ - в самый низ сукина сына. И делить со средником ниже дифракционной ступени.

А если на килогерце делить? Пусть лучше поближе будут.

 

[AMS]

если СЧ-ВЧ в отдельный корпус?

В СССР была выпущена акустика Электроника блочного типа. Там каждый динамик был в своём корпусе. Так что идея рабочая.
Ну и трифоник на этом построен - двухполосные полочники и сабвуфер.

 

[Читатель]

А если на килогерце делить? Пусть лучше поближе будут.

Тогда уже делите на 2кГц, но с ВЧ. Смысл мараться со средником?
Приглядитесь к качественным трехполоскам. Басовик с низким разделом на полу. Это устраняет отскок от пола, который попадает в полосу 100-300Гц. В результате вы слышите полноценный мидбас.
Средник высоко при этом. Его полоса отскоком от пола не задета.
Второй вариант - столбики с 2-4 нч по вертикали тоже снижают эффект отскока. Но, делить с серединой опять приходится низко.
Третий - WMTW тоже размажет провал на АЧХ.

 

[Александр Бокарёв]

Не глупите вы со своими 10гдш. Средник должен быть до 5". Иначе он будет иметь излишнюю направленность и не будет во всей полосе в поршневом режиме работать. Ну и чем больше диаметром динамик, тем больше масса подвижки и тем хуже динамик играет верх. Я бы смотрел в сторону 4" китайцев.

Лезет изо всех щелей реклама китайского (превосходного по ровности и звучанию) средника -купольника Мелодэвида. Калька с Динаудио. И пятерка рублей за пару. Вот это -РЕШЕНИЕ. А не вошканье с разным древним дешманским хламом на самом ответственном участке звука.

 

[AMS]

Лезет изо всех щелей реклама китайского (превосходного по ровности и звучанию) средника -купольника Мелодэвида

Мелодэвид - это уже давно не лотерея и не безымянный Китай. Наверное самый надёжный вариант по динамикам на Алиэкспрессе. Опробовано многими людьми и профи и любителями.

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Топовый звук на Советских динамиках,которые математики выбрасывают в мусорку.Вчера пять предохранителей переслушивал .Выбрал самый певучий.

Танита (1).wav

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.com.am

Это винил через лампу.Создана система с шикарным звуком и отроцать это, по крайней мере глупо.Чистый детальный бас.Середина четкая .Верха !ХА-ХА!Просто огонь на 6гдв-4.
Идите слушайте синтетические звуки на ровных линиях на дешманском Китае.У них в этом сигменте нету меди ,из мусора сплав делается.Я два межблока брал ,один за 2 рубля ,второй посеребренный за 3.5 тысяч.Дерьмо полное с раздутой серединой и мутным басом.На одном коннекторы были неплохие.

 

[Александр Бокарёв]

Топовый звук на Советских динамиках,которые математики выбрасывают в мусорку.Вчера пять предохранителей переслушивал .Выбрал самый певучий.

Танита (1).wav

Посмотреть и скачать с Яндекс Диска

disk.yandex.com.am

Это винил через лампу.Создана система с шикарным звуком и отроцать это, по крайней мере глупо.Чистый детальный бас.Середина четкая .Верха !ХА-ХА!Просто огонь на 6гдв-4.
Идите слушайте синтетические звуки на ровных линиях на дешманском Китае.У них в этом сигменте нету меди ,из мусора сплав делается.Я два межблока брал ,один за 2 рубля ,второй посеребренный за 3.5 тысяч.Дерьмо полное с раздутой серединой и мутным басом.На одном коннекторы были неплохие.

Поведай про лампач. На чем, какой, SE-PP? Мощность, выхсопр. Кто мотальщик. Все нужно знать. А то не поверю в сказки и ахи .
"Налечу, говорит! Растопчу, говорит! Проглочу, говорит- не помилую!" Т.Шаов

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Поведай про лампач. На чем, какой, SE-PP? Мощность, выхсопр. Кто мотальщик. Все нужно знать. А то не поверю в сказки и ахи .
"Налечу, говорит! Растопчу, говорит! Проглочу, говорит- не помилую!" Т.Шаов

https://aliexpress.ru/item/1005009493282559.html?spm=a2g2w.orderdetail.0.0.60c34aa6lG75o5&sku_id=12000049274605254&_ga=2.56264237.722726249.1776700006-551123993.1771344233

 

[Александр Бокарёв]

а! Понятно . Два по 50 в одну посуду, КТ-88. Знакомый наборчик
Недавно переводил похожего зверя с КТ-88 на наши 6С4С, восторг всеобщий.
" Якина- как поймают- на кол!" (Иван Васильевич меняет профессию)

 

[Плотник Ростов-Дон.]

а! Понятно . Два по 50 в одну посуду, КТ-88. Знакомый наборчик
Недавно переводил похожего зверя с КТ-88 на наши 6С4С, восторг всеобщий.
" Якина- как поймают- на кол!" (Иван Васильевич меняет профессию)

Да нечего притрагиваться к этому совершенству .Он просто идеален этот звук с этого аппарата,тем более в эту сумму.Динамический диапазон запредельный.И звук совсем не размазан.В инете клоуны создают паблики ,что можно с аппаратом сделать : лампы менять .схемотехнику.Идите все лесом.Мозги себе поменяйте.В этом аппарате силовой подбирается и предохранитель родной остается и нечего туда лезть.

Шикарный звук с этой лампы.Этот аппарат делали не просто инженеры-математики ,а люди с ушами.Тянет акустику в 80Дб на раз,два.

 

[Александр Бокарёв]

Да нечего притрагиваться к этому совершенству .Он просто идеален этот звук с этого аппарата,тем более в эту сумму.Динамический диапазон запредельный.И звук совсем не размазан.В инете клоуны создают паблики ,что можно с аппаратом сделать : лампы менять .схемотехнику.Идите все лесом.Мозги себе поменяйте.В этом аппарате силовой подбирается и предохранитель родной остается и нечего туда лезть.

Посмотреть вложение 183191Шикарный звук с этой лампы.Этот аппарат делали не просто инженеры-математики ,а люди с ушами.Тянет акустику в 80Дб на раз,два.

Я не возражаю, просто усилитель недавний на КТ-88 показал, во что превращаются эти новодельные лампы в процессе работы. там мешок был, вперемешку наши и китайские, половина в обрыве, часть с потерянной эмиссией, еле еле нашел квартет и тот кривой. Пока раздумывали купить новые лампы. тюкнула идея на прямонакалы перевести. И не прогадали. Но в плане мощности КТ88 хороши. Можно КТ120 туда применить.

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Я не возражаю, просто усилитель недавний на КТ-88 показал, во что превращаются эти новодельные лампы в процессе работы. там мешок был, вперемешку наши и китайские, половина в обрыве, часть с потерянной эмиссией, еле еле нашел квартет и тот кривой. Пока раздумывали купить новые лампы. тюкнула идея на прямонакалы перевести. И не прогадали. Но в плане мощности КТ88 хороши. Можно КТ120 туда применить.

Чтобы услышать все манипуляции со схемотехникой ,нужна акустика правильная ,а самое главное комната,где нет гуляющего баса.Чистый бас ,это основа в любой оценке.Все остальное называется :Ты слышишь?Да вроде лучше!
На ютубе Саша.Вокруг стерео.Такой же продает.130 просит.Лампы стоят Светлана.Спрашиваю ,а стоковые ,что с ними не так.Да они начало звука ,вседно будешь менять.Я боюсь спросить ,а куда же еще лучше.Если прийдется менять лампы ,то возьму точно такие же.Вот здесь ,этот звук совершенно менять не хочется.

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Поставил на выходе винил корректора на полевых транз. Солянку из ёмкостей.К72-9,КЗК,78-19.Стало слышно ,как головка шкрябает по диску.Я и водой её смачиваю,малость шум тише.Здесь другой момент ,что к 72-9 вытащил те частоты ,которые ранее небыли слышны ,когда стоял один КЗК 3.9 мФ.
Черный Кофе https://disk.yandex.ru/d/tihjSSnn3yskVw

 

[Александр Бокарёв]

Поставил на выходе винил корректора на полевых транз. Солянку из ёмкостей.К72-9,КЗК,78-19.Стало слышно ,как головка шкрябает по диску.Я и водой её смачиваю,малость шум тише.Здесь другой момент ,что к 72-9 вытащил те частоты ,которые ранее небыли слышны ,когда стоял один КЗК 3.9 мФ.
Черный Кофе https://disk.yandex.ru/d/tihjSSnn3yskVw

Есть и 72-9, есть ФТ-3, напомни при случае, валяются без дела.

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Есть и 72-9, есть ФТ-3, напомни при случае, валяются без дела.

А какой был максимальный номинал у этих кондеров.1 мФ выпускали.Думаю в автомобиль поставить,послушать на пищалку.Там стоит синий Тесла в 1мф.Вроде звук вещает.

 

[Александр Бокарёв]

ФТ-3 0,22мкф 600в
К72-9 вольт 250 33нф, 47нф 22нф

 

[Распони Туринский]

Лезет изо всех щелей реклама китайского (превосходного по ровности и звучанию) средника -купольника Мелодэвида. Калька с Динаудио. И пятерка рублей за пару. Вот это -РЕШЕНИЕ. А не вошканье с разным древним дешманским хламом на самом ответственном участке звука.

Была (но сплыла) идея акустически поженить тот купольник с изопланарной пищалкой AL-100 на кошерной частоте 5000 Гц. И фильтрá там были бы простые – второго порядка – для ВЧ, и первого для СЧ.

 

[Александр Бокарёв]

Была (но сплыла) идея акустически поженить тот купольник с изопланарной пищалкой AL-100 на кошерной частоте 5000 Гц. И фильтрá там были бы простые – второго порядка – для ВЧ, и первого для СЧ.

Кивнул бы на 4000 Гц.

 

[Распони Туринский]

Кивнул бы на 4000 Гц.

Я то не супротив. Боюсь просто, что четвëрка (правда, с тремя нулями) в каких-то краях чисто нех0рошее – священная рыба Фугу может огорчиться.

 

[Читатель]

Миша, чо за херня на картинке с басовиком? Неужто выброс в районе килогерца размером в 20 дб это реальность, которой не было напрочь на летних замерах? Зачем выкладывать на обозрение заведомую дикую лажу, чтобы народ морщил репу в недоумениях?

Это не лажа, это надругательство над фильтрацией в особо извращенной форме.

 

[Александр Бокарёв]

Можно по разному относиться.
С одной стороны это хобби очень увлечённого человека, которому он посвящает много времени. И это достойно уважения👍
С другой стороны мне почему то кажется, что 95% людей не найдут в звуке этой акустики каких либо проблем. Равно как и не отличат вслепую серебряные провода от ПВС из ближайшего хозяйственного магазина.
Но знаю по себе, что творческий зуд иной раз сильнее всякой логики. Помню когда только был начинающим много своих предметов перепилил обратно на доски, переделывал до бесконечности, ловил миллиметры добиваясь некоего воображаемого идеала. Кое что было заброшено на чердак. А в прошлом году во время уборки достал я эти детали, пролежавшие почти 30 лет. Посмотрели мы с женой - решили собрать. И вот я собрал, и пользуемся и довольны. И что интересно сейчас я уже не вижу никаких недостатков из за которых когда то забраковал предмет.

Мне в начале занятия ламповым звуком удифилы-мозгокруты много крови попили своим бредом. Потом оказалось, они тоже глухие на все ухи, только виду не подавали, умными словечками жонглировали, важно закатывали глаза , рассевшись в кресле, вилки перетыкивали сетевые, что-то там выслушивали. На деле нет решений, однозначно гарантирующих волшебное изменение в звучании. Каждое дает какой-то плюсик или минусик, а звук в целом складывается из вагончиков - в состав звукового поезда. И получится в итоге либо громыхающий ржавым железом товарняк либо летящий суперэкспресс -красавец. А как этого достичь- фиг его знает.

 

[Плотник Ростов-Дон.]

Мне в начале занятия ламповым звуком удифилы-мозгокруты много крови попили своим бредом. Потом оказалось, они тоже глухие на все ухи, только виду не подавали, умными словечками жонглировали, важно закатывали глаза , рассевшись в кресле, вилки перетыкивали сетевые, что-то там выслушивали. На деле нет решений, однозначно гарантирующих волшебное изменение в звучании. Каждое дает какой-то плюсик или минусик, а звук в целом складывается из вагончиков - в состав звукового поезда. И получится в итоге либо громыхающий ржавым железом товарняк либо летящий суперэкспресс -красавец. А как этого достичь- фиг его знает.

С самого начала,для многих может показалось странным ,что в систему подобраны динамики ,которые ни при каких обстоятельствах не могут претендовать на место в звуковой системе .А в итоге получилось ,что нужно было просто ,напросто отсечь ненужные звуки ,которые дезинформировали и портили восприятие.Нельзя построить звуковую систему основываясь только на математических расчетах .На Ютубе много роликов с самоделками и с винтажом Джапан.Просматриваю ,слушаю и только единицы представляют интересный сбалансированный звук .То что создалось ,имеет свой неповторимый звук ,где огромным плюсом нет конденсаторов на многих участках цепи.Это сигнал ,который не подвергся искривлению от ёмкостного фильтра.Это просто надо слышать .Интересное,что теперь нет желания включать паяльник и что то менять в схеме.Можно сказать система на катушках,поёт мягче,размашистей.
Буквально вчера допаивал самодельные межблоки.Из Китая заказывал две штуки ,а у них бас размазан ,подгужиаает .На одном коннекторы были не плохие.Минус 5т.р.из бюджета.